Im Sinne Vespers ist es möglicherweise sogar sehr dienlich.

Wahrscheinlich.

Wahrscheinlich ist Frau Sachenbacher aber auch unendlich dämlich sich solche Riegel / NEM's oder weiß der Geier reinzuziehen.
Für sie ist eh der Drops gelutscht, mit 37 wird sie wohl nicht mehr dabei sein.
Oder vielleicht doch, wenn man mal nach links und rechts schaut.
Ole Björndahlen, der 40 jährige Vuelta Sieger, etc. pp.

Ist mir aber auch scheiß egal. Ich hab bisher in der Glotze noch nix geschaut.
Der Medaillenspiegel ist ja jetzt auch nicht mehr so interessant.

Hinter NFT steht Caroline Rauscher die dem emsigen TS Leser ja bekannt ist. So war sie bereits einige Male bei Arne im Studio. Ich glaube Andi Böcherer gehört auch zu ihren Kunden.

Vielleicht könnte Arne hier einige Informationen besorgen
...

Vesper hat gerade im Interview in der ARD kund getan, dass die Reste der Mittel durch den deutschen Skiverband übernommen worden sind und dem Kölner Analyselabor zur Untersuchung übergeben werden sollen.

Wie? Dopingfall im deutschen Team? Biathlon? Seit wann gibt es hier eine negative Korellation mit den gewonnenen Goldmedaillen? :Cheese:

Was sagt denn Uli Hoeneß oder der Kaiser? Hat die Mutti denn schon eine Erklärung?

Hier ist das Statement des DOSB im Wortlaut.

Es endet mit den Sätzen:

Wäre diese Statement ernst gemeint, müsste er sich dringlich um eine detaillierte Aufklärung des Falles bemühen, statt einfach nur automatisiert Sanktionen zu verhängen, für die man sich ohne weiteres auch ein paar Tage Zeit hätte lassen können.

Rebensburg, die Doppelrodler, das gesamte Team der Nordischen Kombinierer, Andrea Henkel beziehen ja aus derselben Quelle wie Sachenbacher Nahrungsergänzungsmittel, die der DOSB ja angeblich verurteilt.:(

Ich fürchte, dass in den nächsten Tagen viele Fragen auftauchen werden, die sich dann im Nachhinein wegen vorschneller Entcheidungen nicht mehr klären lassen.

Und was sollte das bringen? Die ganze Riegeltheorie ist gelinde gesagt so derart wacklig. Arne wäre schön blöd, sich da irgendwie groß parteiergreifend einzumischen. Das würde wohl bestenfalls bei harten Fakten Sinn machen. Sieht hier jemand harte Fakten? :Lachanfall:

Das hätten sie dann auch in ihrem oben verlinkten Statement schreiben sollen, dann hätte ich mir den letzten Post erstmal sparen können.;)

Dann warten wir mal ab, was sich ergibt.