Da bin ich ganz bei Dir. Wer Wind sät muss auch mit Sturm umgehen können.

Die Gesellschaft zu gespalten und das politische Klima zu vergiften und radikalisieren, das hat Trump mit macht vorangetrieben. Diese Handlung, so verwerflich ich sie im Grundsatz finde, ist eine direktes Ergebnis daraus.

Der eigentliche Wahnsinn ist doch, dass es Traump wieder schaffen kann. Und wenn er es jetzt halbwegs geschickt anstellt ("Es ist ein Wunder dass ich noch lebe") und Biden Kandidat bleibt, hat er noch bessere Chance als vorher. Die geballte Faust und FIGHT FIGHT wird vielen Amerikanern gut gefallen.

Ich glaube auch, die Wahl ist gelaufen. Das vermasselt er nicht mehr, im Gegenteil: heute hat er sogar noch die Versöhnungskarte ausgespielt.

Schreckliche Vorstellung.

Wie auch schon von anderen hier geschrieben, der Ober-Hetzer der letzten 10 Jahre in USA ist sicher Trump selber, und das mit sehr großem Abstand. Die Verfolgung seiner gesammelten Straftaten als "Hexenjagd" gegen ihn zu bezeichnen ist eine publikumswirksame Verdrehung der Fakten um 180Grad, die leider nicht nur bei FOX-News Konsumenten bereitwillig aufgenommen wird.

In USA sterben jährlich ca 15.000 Menschen durch Schusswaffen (ohne Selbstmorde). Wenn der nächste Fall ohnehin nicht zu verhindern ist und ich mal davon ausgehe dass jedes Menschenleben gleich wertvoll ist fände ich es besser, wenn der nächste Fall nicht ein weiteres Schulmassaker ist sondern mal prominente Befürworter des Waffenwahnsinns selber direkt betroffen sind. Ein besseres Beispiel dass gegen Waffengewalt angeblich nur noch mehr Waffen helfen gibt es schließlich nicht, wenn selbst der bis an die Zähne bewaffnete Secret Service keinen ultimativen Schutz bieten kann.

So langsam wirds wild

(Spiegelartikel über ein Foto das angeblich die bzw. eine der Kugeln zeigt, die an Trump vorbeizischen)

Stellt Euch mal vor, diese/solche Texte wären nach dem Anschlag auf Matthias Ecke erschienen. Gäbe es nicht zurecht einen Entrüstungssturm über den hetzerischen, menschenverachtenden Ton, und würde man nicht diese Sprache der Protagonisten als einen wesentlichen Beitrag zur Eskalation ansehen? Sind Menschen und Menschenleben wirklich so unterschiedlich zu bewerten, daß in einem Fall sowas o.k. ist, und in dem anderen nicht? Und das nur wenige Jahre nach einer Zeit, als man sich sogar noch Gedanken gemacht hat, ob man sich über den Tod von Osama bin Laden freuen darf.:Nee:

Wird hier nicht ein moralischer Dissens an den Haaren herbei gezogen?