Naja, also mein Eindruck ist es schon, dass es eine wachsende Anzahl von Leuten gibt, deren Lebensinhalt Triathlon ist und die da sehr viel Zeit und Geld investieren.

Was mir gestern beim Zugucken noch aufgefallen ist: ich war ja völlig platt, was da für Muskelberge ins Ziel kommen. Dabei spreche ich von den richtig schnellen Leuten unter 8:30. Freilich, kein Fett und voll austrainiert, aber gewaltige Muskeln.

da siehste mal was man mit CF alles hinkriegt ;)

Naja, der Gernegroß muss halt trommeln...

Welcher der Veranstalter hat sich denn bis jetzt an der Diskussion beteiligt? IMHO keiner - also kann auch keiner einen Eindruck machen oder?

Nein -Wellington ist einfach ein Jahrhundertalent. So eins wie Lance Armstrong würde ich sagen...

Wieviele Tachos hast Du gesehen? Ich bin mal in T2 die Räder abgelaufen und hab mir mal ca. 50 Tachos angesehen. Die meisten zeigten eine hohe 178, sehr wenige mehr als 180 oder weniger als 178.

Ja gibt's Dich auch noch :liebe053:

Dann hast du in Frankfurt aber was falsch gemacht, oder nicht alles gegeben. Die Rother Radstrecke ist zwar schneller als die in FFM, aber nie und nimmer 18min. Ich denke der Unterschied liegt bei etwa 5min auf der Radstrecke - und diese 5min finden sich in der etwas flüssigeren Strecke und den fehlenden 2,5km von 150 bis 180. 18min hingegen sind so verdammt viel Holz. Das sind ja mehr als 10km. Wo willste die denn einfach hernehmen?

Topographisch sind sich Roth und FFM ja sehr ähnlich. Es geht halt ein bisschen hoch und runter, die meiste Zeit muss man aber drücken. Ersetze Kalvarienberg durch Hühnerberg und Solar durch Vilbel - die Ähnlichkeiten sind echt frappierend, sogar die Reihenfolge passt. Sprich: Wenn Roth 2,5-3km länger wäre, würde man keinen Unterschied sehen. Passt auch, wenn man auf die Profis schaut:
2006 (wenig Wind in FFM): Normann mit 2 Radstürzen 4:21 (sonst wohl eher ~4:18-4:19)
2009 (wenig Wind in Roth): Normann 4:14 hoch in Roth
Dieses Spielchen kann man auch beliebig mit den Namen anderer Pros oder auch Agies spielen.

Vielleicht war der Trick gerade, dass du so locker gefahren bist Ruhe zahlt sich am Ende aus. Und die hat man bei einem Rennen in dem es um weniger geht, dann vll doch eher als beim Hauptrennen. Geh mal Frankfurt im nächsten Jahr so locker an.

Und die 3min die man in Roth auf der Laufstrecke spart (haben ja nun schon ein paar GPS User 41,5km genannt), die spart man seit letztem Jahr in Frankfurt auf der Schwimmstrecke. Bis dahin war FFM wirklich bei allen Disziplinen passend.



Ich weiß nun jedenfalls aus eigener Erfahrung, dass wir das große Glück haben zwei absolute Topveranstaltungen in Deutschland zu haben. Beide Rennen sind wirklich toll und geben sich nicht viel. Roth hat Solar - dagegen kann Vilbel einpacken. Dafür ist in Frankfurt an der Laufstrecke das fünfache los, wie in Roth am Kanal. Die Radstrecke in Roth ist schöner als die in Frankfurt, dafür sind in Frankfurt einige organisatorische Details besser geregelt. Insgesamt gibt es ein Unentschieden und man sollte beide Rennen mal gemacht haben. Da ist Raimund sicher meiner Meinung ;)

FuXX

Hi FuXX,
Gratuliere zu deinem super Erfolg in Roth.
Ich hab auch schon beide beide Veranstaltungen mitgemacht und bin Wort für Wort deiner Meinung.
Gruß
triduma;)

JA!:Blumen:

Wir sollten das als allgemeine Formulierung nehmen und wenn irgendeiner wieder meint, ne neue Diskussion starten zu müssen, linken wir auf Dein Posting.

Danke. :Blumen: