triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Bike (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Canyon TriaRahmen 2009 (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=6143)

ironritter 04.02.2009 08:18

Kurbel und Umbau
 
Also zum Thema Kurbel, wegen meines geringen Geldbeutels nehme ich das AL 8.0, leider ist bei meinen Daten (Größe M)
auch eine 172,5 er Kurbel dabei. Aber ich baue dann die Kurbel aus (Kurbellager bleibt drin). Dann investiere ich in eine 175 -er Kurbel Shimano 150 (cia 100 €) und 2 TA Spécialité Alize Kettenblätter für Shimano Road 54-er für (44 €) und
42-er für (29 €) noch eine neue Kette und schon gehts los.
Und bevor Dikussionen über Qualität, Design etc. von Canon aufkommen, am Ende zählen die Triathlonergebnisse (Roth 2008 bei Dauerregen mit normalen Rennrad und Aufsatz; gefinischt mit 10:08:07),

ironritter 04.02.2009 08:19

Sorry
 
sorry natürlich Shimano 105 nicht 150 (Tippfehler)

Voldi 04.02.2009 08:32

Zitat:

Zitat von sybenwurz (Beitrag 189283)
Ich? Was gegen Canyon?
Wie kommstn da drauf?
:Cheese:

Bei Einssiebenundsiebzig wärs schon nedd schlecht, wenn man nicht das kleinste Rad nehmen müsste.
(Ich hab mir aber die Grössentabellen nicht angeguckt)

Demjenigen mit 1,77m dürfte das ja aber reichlich egal sein solange der XS Rahmen wirklich passt. Schlecht wäre es wohl eher für jemanden unter sagen wir mal 1,75m ;)

dasilva65 04.02.2009 09:28

Zitat:

Zitat von sybenwurz (Beitrag 189283)
Ich? Was gegen Canyon?
Wie kommstn da drauf?
:Cheese:

Männliche Intuition :Cheese:

Zitat:

Zitat von sybenwurz (Beitrag 189283)
Bei Einssiebenundsiebzig wärs schon nedd schlecht, wenn man nicht das kleinste Rad nehmen müsste.
(Ich hab mir aber die Grössentabellen nicht angeguckt)

Ja das leuchtet mir ein.

Würdest du für mich dann mal einen Blick auf die Größentabelle werfen?? Würdest mir einen großen Gefallen tun, damit ich auch genau weiß was besser wäre für mich XS oder S.

:Danke:

Skunkworks 04.02.2009 09:55

Kann ja sein, dass der Kalkulator nur S oder XS empfiehlt, weil nur die wirklich lieferbar sein werden, sprich produziert werden.;)

dasilva65 04.02.2009 10:16

Zitat:

Zitat von Skunkworks (Beitrag 189354)
Kann ja sein, dass der Kalkulator nur S oder XS empfiehlt, weil nur die wirklich lieferbar sein werden, sprich produziert werden.;)

Nein ich hab auch schon Werte so verändert dass er M und L ausgibt.


Ich hab jetzt mal die Daten für XS und S und M:

XS S M
Sitzrohrlänge 500 530 550
Oberrohrlänge 535(508) 555(528) 570(543)
Steuerrohr 90 105 125
Lenkwinkel 72,5°
Sitzrohrwinkel 75°(78°)
Kettenstreben 380-395
Radstand 945-975 980-995 995-1010
Vorbaulänge 75 90 100
Kurbellänge 170 172,5 172,5

Sorry wenn die Daten etwas unübersichtlich sind.
Das S würde bei mir am ehesten an die Werte meines Rennrades rankommen.

Thorsten 04.02.2009 10:17

Von der Oberrohrlänge mit steilem Sitzrohrwinkel entspricht ein Canyon in Größe S (528 mm) etwa einem Cervelo P2C in Größe 54 (530 mm) oder einem P3SL zwischen den Größen 52 (520 mm) und 55 (540 mm). Ich selber fahre bei 181 cm und Schrittlänge 86 cm ein P3SL in Größe 55, den Sattel in eher hinterer Position und einen 100er-Vorbau.

Von daher empfinde ich ein XS bei Canyon schon als relativ groß, für die Leute unter 170 cm wird das Angebot eher dürftig werden.

the grip 04.02.2009 11:33

Mein Gott, was für eine mädchenhafte Diskussion: wenn Ihr Euch unsicher seid, ruft doch die Hotline bei Canyon an. Die erscheint mir sehr kompetent und erfahren in Fragen zur richtigen Größe !

Ich habe mir übrigens den "S" bestellt mit 178 cm Größe und 85 cm Schrittlänge. Nach dem Konfigurator und der freundliche Herr an der Hotline hat mir in der Einschätzung recht gegeben.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:38 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.