Ich laufe viel in Carbon-Schuhen...
Das mit der Prime X Disqualifikation habe ich auch gelesen.
Aber scheinbar werden die Athleten da ja extra drauf hingewiesen mit der Maximalhöhe.
Hätten denn die "nicht Elite" mit dem Schuh dort starten dürfen?

Ich habe am Wochenende einen WK wo die Einhaltung der IWR/DLO erforderlich ist.
Da konnte ich aber nichts finde über einen möglichen Ausschlusses des Schuhs?

Ansonsten muss ich da nochmal explizit nachfragen.

Dann wirds entweder der Prime X oder doch der adizero adios 2 pro :Cheese:

Bin den Prime X inzwischen so viele Kilometer gelaufen, dass ich den auch gerne im WK nutzen will.


Ich habe keinerlei Beschwerden durch Carbonschuhe bekommen und bin vermutlich dieses Jahr ca. 75% meiner Kilometer in Carbonschuhen gelaufen (habe etwa 4500 Laufkilometer 2021)

Wie viele km halten die denn so bei dir?

Das am WE in Wien kann kein Zufall gewesen sein.
Es war mehr erstaunlich, wie sich einige Experten und selbst der Veranstalter rausgeredet haben.
Das war über 2h mit freiem Auge zu sehen, dass dieser Läufer den "illegalen" Schuh läuft.
Da schaut man im Führungswagen, TV, etc., dass die Pacemaker die Splits einhalten bzw. welche Splits die designierten Athleten laufen und will nicht sehen, welchen Schuh die Spitze läuft. :Lachanfall:

adidas ist auch einer der Hauptpartner des Wien Marathons. :Cheese:

Über den Prime X wurden in den letzten 3 Monaten so viel gesprochen, dass dieser bei der vermeintlichen Zielgruppe in aller Munde war.
Die Regel mit 40mm gibt es seit über einem Jahr.

Der disqualifizierte Athlet ist ein gesponserter adidas Athlet, der - bzw. dessen Team/Management - sollte es am besten wissen.

Als Hobbyläufer kann man den Schuh problemlos auch bei WK laufen.

Bei Triathlons dürften ihn sogar die Pros laufen, da dort die Schuhe (noch) nicht reglementiert sind.

Ich hab auch an eine Marketing Aktion gedacht. "Verboten gut" . To fast, it had to be banned" oder so.... aber der Name des Schuhs war in keiner der ursprünglichen Meldungen enthalten. Und das ganze wurde von Adidas gar nicht ausgeschlachtet.
Das hat sich erst später über Twitter und Foren aufgelöst um welchen Schuh es ging. Von daher denke ich, dass das eine dumme Aktion war, an Adidas vorbei. Aber wie auch immer, das Interesse an dem Schuh ist auf eimal größer als je zuvor.

Weil er für diese erlaubt ist oder weil diese nicht kontrolliert werden?

M.

"Halten" tun eigentlich alle Schuhe bei mir gefühlt ewig :Lachen2:
Nach ca. 850km ging bei mir die Sohle vom Prime X wirklich kaputt.
Und bei anderen Modellen bin ich eher bei 300-400km aktuell.
Aber so ein "Race-Schuh" wie der adios pro 2, da wird sich die Sohle deutlich schneller kaputt laufen. Den bin ich aber auch nur bei 2 Langen Läufen und einem etwas schnellerem Lauf gelaufen (Gesamt ca. 125km) und ggf. dann beim WK ab jetzt - der sieht NOCH gut aus:)

Nein, auch als Hobbyläufer darfst du den Schuh nicht tragen.

Edit: im Triathlon schon, da dort nicht die Regeln der World Athletics greifen.

Der Schuh ist als Trainingsschuh konzipiert. Kein "too fast, it had to be banned". Ob das gelungenes/misslungenes Marketing war - wenn, dann nicht sonderlich erfolgreich würde ich behaupten. Selbst wenn über den Schuh nun mehr gesprochen werden könnte, so denke ich, dass die Aktion nur verdeutlicht hat, dass der Schuh nunmal verboten ist im Wettkampf. Zudem kennen die meisten Läuferinnen, die Schuhe in dem Preissegment kaufen, den Schuh wahrscheinlich schon.

Ich halte es auch nicht für eine gesteuerte Aktion von adidas.

Die hatten ihr Event am selben Tag im HQ in Franken und der Wien Mara ist vergleichsweise eine kleine Nummer unter den Städtemarathons.

Es ist richtig, dass der Prime X als Trainingsschuh für lange Läufe konzipiert ist. Der vermeintliche Sieger hat ja auch genau das so ausgesagt, dass dies sein bevorzugter Trainingsschuh sei.

Es mag sein, dass er auch für Hobbetten bei Läufen verboten ist. Wen juckt's bei Läufern, die sub 3, 4 oder 5 laufen?
Da geht es max. um PB und keine Prämien, Limits, etc.
WA hat andere Probleme und bei vielen Läufen ist kein Kampfrichter vor Ort, der das kontrollieren würde.
Wenn diese dann auch so regelfest sind wie die Medien und selbsternannten Laufexperten, dann "gute Nacht"! :Cheese: