![]() |
Zitat:
|
Zitat:
Kein Interesse aber mal anstoßen. Narrhalla Marsch. Ist nicht mehr lang:-)(-: |
Zitat:
Im Grunde meinte ich aber genau das hier damit: Zitat:
Zitat:
|
Hier gibt es eine Galerie:http://www.slowtwitch.com/Lifestyle/...pics_5424.html
bei Dede Griesbauer bin ich erschrocken.. die sieht richtig alt aus. ![]() ![]() |
Das Bild von Griesbauer ist aber wirklich gemein. Da hätt man sicher auch ein anderes nehmen können...
|
Mal ne andere Frage in eine andere Richtung. Tschuldigung dafür...
Warum treten die Profi-Frauen eigentlich eher eine niedrige TF? Frauen haben doch allgemein weniger Kraft als Männer und treten so Pi mal Daumen um die 100 Watt weniger als die Männer... ??? Was hat eine niedrigere TF also für Vorteile? Mary Beth Ellis zum Beispiel hat ihre Daten freigegeben zum anschauen. Sie hatte ne 73er Cadence, 177 Watt im Schnitt. Die Männer haben eine TF von um die 90... |
Zitat:
Und wenn ich mich recht erinnere, meint Sutton, dass hohe TF schlecht für's Laufen ist. |
Zitat:
Ich hatte kürzlich erst etwas gelesen, dass es günstig sei, wenn die TF der Schrittfrequenz ähnelt. Das wäre ja im Optimalfall 90 (auf einer Seite)... Dann wären die Mädels da also wieder weit drunter. Niedrige TF heißt doch, dass der Kraftaufwand größer ist (höherer Gang). Hohe TF, niedrigerer Gang, geringerer Kraftaufwand. Fehlt denn da nicht die Kraft beim Laufen? Klar ist es auch Typenanbhängig. Caroline Steffen fährt schon lange mit niedriger TF... |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:33 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.