Mit tcx hats prima geklappt - hatte es bisher nur mit gpx versucht.

Werde es aber heute nicht mehr ausführlich testen können - regeneration ist angesagt.

Danke

Du bist kein Radsportveteran, Du bist nur ein Dummlaberer.

Du faselst da irgendwas von den 90er Jahren und 7-Gang Rahmenschaltungen. 7-Gang Rahmenschaltungen hats mWn nie gegeben! Außerdem waren bereits Mitte der 80er Jahre 10 Gang Schaltungen (2 Kettenblätter + 5 Ritzel) üblich. Und das weiß ich zufällig ganz genau, weil ich nämlich damals damit rumgefahren bin !

Und was ich hier über Leistungsmesser lese ist albern. Das ist in etwa so, als würde man sich einen 911er Porsche kaufen und damit lediglich aus der Garage raus und rein fahren (und im Porscheforum womöglich noch verkünden, man habe die neusten Schlappen mit super Grip drauf und überlege sich gerade, das neuste Chiptuning verbauen zu lassen ...) :Nee: :Nee:

Du trägst ja ganz schön dick auf Freundchen :Lachanfall:
http://www.bikesale.de/bike/5332afda3f8f9a3448e32977
dieses Rad habe ich auch in den 90er gefahren und mache es ncoh jetzt, zwar in dem komischen grün, aber es hatte sowas von einer 2x7 Rahmenschaltung, da kannste dich mal schön wieder benehmen.

Was gegen eine Datenanalyse mittels PM spricht ist mir unklar, man kann sich auch eine schöne DSLR kaufen ohne Profifotograf zu sein und schöne Scheißfotos machen, und?
Genauso kann ich mir einen PM kaufen mich mit meinem Körper und Fakten aus Wattwerten, mean und NP auseinandersetzen und gelegentlich versuchen in Leistungsbereichen zu trainieren. Außerdem habe ich so ein ganz anderes Verständnis und Kontrollmöglichkeiten fürs pacing.
Sicher geht das auch ohne, sicher geht das sogar ohne Pulskontrolle, ja und?
Man kann auch ohne Schuhe laufen oder ohne Schlüpper, muss ich das?
Also komm mal wieder runter und lass die Leute doch einfach ihr Geld ausgeben wozu sie Bock haben.
Im Endeffekt profitieren dann so Leut wie Du, die mit immens viel Wissen und Effizienz ihr Training mittels PM gestalten, doch auch davon, die Geräte werden Massenartikel und spottbillig.

:Huhu:

7 gang ritzel gabs anfang der 90er als standard. Mit den legendären schalthebeln am rahmen. was gibts da zu meckern???

Ich fuhr damals die gute alte shimano 600 mit 7fach Ritzelpaket. Unkaputtbare schaltgruppe.

Vorne mit 2 kettenblättern - hatte ich vergessen zu erwähnen - war wohl zu selbstverständlich.

Heutzutage spricht man ja auch von 9fach, 10fach und 11 fach - und nicht von 18, 20, 22, 27, 30.

Mehr zur 7fach: http://www.rad-spannerei.de/blog/200...te-stirbt-aus/

Shimano 600 - gabs die nicht auch mit 8fach?

----

Ergänzung: Google macht schlauer: Shimano 600 gab es als 7-fach und später als 8-fach!

Welche Radcomputer passen zu dem Power2Max Classic?

Von Power2Max wird der Navi2Coach empfohlen. Habe aber gelesen, dass das System mit ANT+ läuft - somit dürften andere Radcomputer wohl ebenfalls damit zurechtkommen.

Ich suche für mich kein Luxusgerät für den Lenker - vielmehr soll es was Vernünftiges sein. Preis-Leistung sollte einfach passen.

Günstigste Option ist wohl Garmin Edge 500

Navi2Coach gibt es mittlerweile für knapp 124 Euro inkl. Versand - gar nicht sooo teuer.

http://www.ebay.de/itm/O-SYNCE-NAVI2...egoryId=158998

Sogar preislich günstiger als der Garmin Edge 500

Sensoren würdest du unter Umständen noch benötigen - da musst du dich mal kundig machen.

Hast du wohl jetzt schon bei Power2Max zugeschlagen?