triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Schwimmen (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Zeitvergleich (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=322)

Timmi 20.12.2006 15:36

Zitat:

Zitat von meggele (Beitrag 6873)
Echt? :Gruebeln:

Aber man kann an den *prozentualen* Zeitenunterschieden sehen, wo man noch Verbesserungspotential hat. Wer also im prozentualen Gewinn z. B. nahe an Schoeman dran ist, wendet und taucht tendenziell besser als jemand, der prozentual weniger gut macht. Und wenn man dann noch schneller schwimmt, schlägt man auch als erster an :cool:

Interessiert das denn wirklich? Und vor allem Traithleten?
Wo braucht ein Triathlet denn ne gute Unterphase?

Der muss nur beim Start gut einstecken können :Lachanfall: :Lachanfall:

meggele 20.12.2006 15:38

Zitat:

Zitat von Timmi (Beitrag 6877)
Interessiert das denn wirklich?

Nen Schwimmer sollte das schon interessieren.
Zitat:

Zitat von Timmi (Beitrag 6877)
Und vor allem Traithleten?

Gute Frage ;)
Zitat:

Zitat von Timmi (Beitrag 6877)
Wo braucht ein Triathlet denn ne gute Unterphase?

Um die Schwimmer zu versägen! :Duell:

Timmi 20.12.2006 15:46

Zitat:

Zitat von meggele (Beitrag 6878)
Nen Schwimmer sollte das schon interessieren.

Hmm, also ich hab mich da so ausführlich noch nie mit Beschäftigt.

Ich kenne halt meine Zeiten auf der Kurzbahn und auf der Langbahn und weiß, wieviel ich wo sterbe. aber das ich das prozentual zu anderen Schwimmern (und dann auch noch Weltspitze) berechne....das brauch ich nicht.

Da ich sowieso nicht auf DM Niveau schwimme und in der Liga wo wir schwimmen mein Niveau ausreicht, seh ich auch keinen Anlass, da noch irgenwas zu analysieren.

Flow 20.12.2006 15:51

Zitat:

Zitat von meggele (Beitrag 6866)
:Nee: Es heißt doch, dass Timmi Recht hat, indem er sagt, dass entweder Deine Wenden suboptimal sind oder Deine zweite Bahn extrem gut.

:confused:

Machen suboptimale Wenden einen nicht langsamer auf der Kurzbahn ?
Und eine extrem gute zweite Bahn (Ich nehme an der "Rückweg" auf der Kurzbahn) schneller auf der Kurzbahn ?

Wie können das alternative Ursachen für das Gleiche sein ?

:confused:

BLUE 20.12.2006 15:54

Zitat:

Zitat von meggele (Beitrag 6875)
:Nee: Prozentrechnung! :quaeldich:


ja?

schoeman. PB 50m kraul LB :21.69 KB :20.96 differenz = .67 sek = ok ist näher an ne halbe sekune als an knapp ne sekunde, aber er ist ja profi in wenden. wenn man bedenkt wie phelps tauchen kann, holt er bestimmt noch ca .30 sek dazu.

yanick *****(ich weiss nicht ob er will hier genannt zu werden,deswegen ***) PB 50m kraul LB :24.98 KB :24.26 differenz= .72 = knapp ne sekunde


rod ****(das gleiche wie oben) PB 50m kraul LB :24.41 KB :23.58 differenz=.83 = knapp ne sekunde.


noch fragen?

meggele 20.12.2006 15:56

Zitat:

Zitat von Flow (Beitrag 6880)
Machen suboptimale Wenden einen nicht langsamer auf der Kurzbahn?

Ja. Nur: langsamer vergliche mit womit? Ein Schwimmer wird schon auf der Kurzbahn immer flotter sein. Nur: mit suboptimal meine ich jetzt den Vergleich im Zeitgewinn zu wirklich guten Schwimmern.
Zitat:

Zitat von Flow (Beitrag 6880)
Und eine extrem gute zweite Bahn (Ich nehme an der "Rückweg" auf der Kurzbahn) schneller auf der Kurzbahn ?

Wenn Du da jetzt mal irgendwo Langbahn geschrieben hättest: nein, aber nach 25m kommt eben nicht die (schnelle) Wand, sondern es geht weiter. Wer da weniger stirbt, verliert weniger Zeit.

Müder Joe 20.12.2006 15:57

Zitat:

Zitat von BLUE (Beitrag 6881)
ja?

schoeman. PB 50m kraul LB :21.69 KB :20.96 differenz = .67 sek = ok ist näher an ne halbe sekune als an knapp ne sekunde, aber er ist ja profi in wenden. wenn man bedenkt wie phelps tauchen kann, holt er bestimmt noch ca .30 sek dazu.

yanick *****(ich weiss nicht ob er will hier genannt zu werden,deswegen ***) PB 50m kraul LB :24.26 KB :24.98 differenz= .72 = knapp ne sekunde


rod ****(das gleiche wie oben) PB 50m kraul LB :23.58 KB :24.41 differenz=.83 = knapp ne sekunde.


noch fragen?

Ja! Mit Neo oder ohne? :Cheese: :Cheese: :Cheese:

:Huhu:

meggele 20.12.2006 15:59

Zitat:

Zitat von BLUE (Beitrag 6881)
noch fragen?

Nee, natürlich nicht, da mir das schon von vornherein klar war. Aber wenn Du jetzt Deine 50m-Zeit hinzunimmst und darauf pochst, dass ne Sekunde normal sei (weil die flotten Leute die ja auch haben), wirst Du sehen, dass Deine Sekunde Gewinn im Vergleich zu Deiner langsameren 50m-Zeit geringer ist. Sprich, dass die anderen mehr gewinnen. Und um nix andres ging's ja hier die ganze Zeit.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:12 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.