![]() |
Das hast du falsch verstanden. Wenn es mit der Quali klappt wird die MD zur Vorbereitung gemacht. Sollte es nicht klappen, würde es eine 2.LD in Almere sein bzw. sollte. Da FFM aber nicht so früh ist, kann man in Almere,sofern dann noch Startplätze zu haben sind, nur zu einem fast doppelt so teurem Startgeld zum Zeitpunkt nach dem Rennen von FFM sich anmelden:(
Zitat:
|
Der Sport der Besserverdiener
Zitat:
Im günstigsten Fall bleibt das Rennen wie es ist, nur wesentlich teurer. Aber mein Gott, was stört das uns Triathleten? Wir haben doch alle die Taschen voller Geld, sind beruflich alle erfolgreich, ist halt kein Sport für loser. Wobei auch möglich ist, dass das After-Race-Dinner gegen eine Tasse Kaffee und ein Teilchen ("bitte nur jeder ein Teilchen!") am Sonntagmorgen ausgetauscht wird. Dazu dann noch ein Feuerwerk und einen deutschen Schreihals als Moderator und vor allem deutlich mehr Pathos. Ob es noch recht günstige Fotos en masse nachher im Netz gibt, ist auch zu bezweifeln. "Besser" heißt hier doch Lizenzen an marathon-photos oder irgendeinen Laden zu verteilen und alle anderen Fotografen zu traktieren. Bimmelbahn zur Dusche mit 1000 Startern wird wohl auch nicht mehr funktionieren. Überhaupt ist die Frage, wo die Teilnehmer alle campen werden, denn Hotels werden recht schnell ausgebucht sein. Wohin die Reise geht, hat wohl schon die letzte Mitteldistanz gezeigt, die Strecke gibt definitiv keine 1000 Starter innerhalb einer 1/4h her. Aber mein Gott, was interessiert das uns Triathleten auf dem Weg zu einer neuen Bestzeit? Ein oder 2 Radrunden werden das Problem nicht lösen, sollte eigentlich bekannt sein. Die Länge der Laufstrecke in 2012 war schon eine gute Empfehlung für Challenge. Im übrigen hab ich unter einer Challenge Amsterdam immer etwas ganz anderes verstanden! Eine ganz andere Frage ist, ob die Kalkulation überhaupt aufgeht, schließlich ist September kein Termin für einen typischen Eventsportler, der nur einen Ironman im Jahr machen kann. Wenn das publik wird, dass das Wetter in Almere unter dem Challenge-Label auch nicht bessern werden muss, könnte das Leute abschrecken. Ich hätte aber auch nicht für möglich gehalten, dass sich 1500 Leute für einen Challenge Kopenhagen melden, geb ich zu. Bin mal gespannt, wie lange das noch online ist: http://www.facebook.com/photo.php?fb...type=1&theater Aber was reg ich mich auf, lasst uns zusammen das hohe Lied der Challenge-Family singen, funktioniert leider auch noch nicht auf der homepage, was irgendwie darauf hindeutet, dass die gleichen Leute organisieren (homepage war aus meiner Sicht der einzige Schwachpunkt) und die im Gegenzug zum Label nur ordentlich Lizenzgebühren löhnen müssen. |
Meine Meinung:
- Was regt ihr euch auf? Es wird keiner gezwungen, hinzugehen. - Ich zahle lieber etwas mehr, bekomme dafür aber einen perfekt organisierten Wettkampf. Zuletzt hatte ich mit den kleineren Rennen/Serien weniger Glück (z.B. letzter ICAN auf Mallorca). Bisher hatte ich dagegen noch nie ernsthafte Schwierigkeiten bei IM- oder Challenge-WK. - Bei den meisten Teilnehmern ist wahrscheinlich die Zeit knapper als das Geld. Die Startgebühr war für mich noch nie wichtigstes Entscheidungskriterium. - Der Termin passt perfekt, um die Saison (ohne Flug) zu verlängern. Im Juli kann es übrigens auch kalt sein (z.B. IM FFM 2011). - Da die Hotelkapazitäten wohl in der Vergangenheit gereicht haben, werden sie es sicherlich auch zukünftig tun. Ich werde mich anmelden und ich freue mich darauf! |
Zitat:
Du warst noch nicht da, sonst würdest du das jetzt nicht schreiben. |
Zitat:
|
Zitat:
das olle Argument mit dem "gezwungen werden" kann ich echt nicht mehr hören. Wurde ICAN-Mallorca nicht wegen schlechten Wetters abgesagt? Ich kann mich auch täuschen... Wenn es so war, was hat das mit Organisation zu tun. Grüße Zitat:
|
ICAN: Das Schwimmen wurde abgesagt, nach vielen verschiedenen Ansagen und Versionen wurde Stunden später ein modifiziertes Rennen (10k run, 90 bike, 21 run) gestartet mit reichlich Streckenchaos.
"Nicht da gewesen". Ja stimmt, ich war noch nicht dort (habe ich auch nicht behauptet). Statement war grundsätzlich gemeint. IM oder Challange-WK garantiert eben einen gewissen Mindeststandard. Bei den anderen WK besteht eben ein höheres Risiko, dass die es nicht können (was aber natürlich nicht sein muss). Die Homepage von Almere war übrigens vor ein paar Wochen so lausig, dass ich einen Start dort verworfen hatte. Es war schlichtweg nicht zu erkennen, ob sich dahinter ein vernünftiger WK verbirgt. |
Zitat:
werde die ld machen:cool: |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:47 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.