triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Bike (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Es geht los (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=25050)

3-rad 21.09.2012 14:42

keine Ahnung.
Ich finde alle sehen doch so ein bisschen aus wie seins.
ok, es gibt Ausnahmen, wie das BMC, Trek und ein paar andere.

Und mal ganz ehrlich:
Wer kann wirklich von sich behaupten, dass das eigene Modell aerodynamisch am besten ist?
Wie auch?
Test im Windkanal?
Test auf der Bahn
Test mit Dummy?

alles firlefanz.

Da fahren sie dann rum mit ihren flatternden Hemden, Überhöhungen, Satteltaschen, Trinkflaschen, was weiß ich und da ist der mögliche Vorsprung von 3,5 Millisekunden wieder dahin.
Es gibt natürlich Ausnahmen, denen sieht man auch an, dass sie nicht schnell sein können, wie z.B. das Fuji mit den 3m dicken Rohren.
Aber Vergleiche P3C <=> CD Slice sind Haarspalterei.

captain hook 21.09.2012 14:50

hmmm... Bremsen vorne und hinten nicht "versteckt" und auch ansonsten doch eher unspektakulär. Wüsst jetzt garnicht, warum es aus dem Stand so "schnell" sein sollte. Allerdings muss ich gestehen, dass ich grade das unspektakuläre ziemlich cool finde. Der Sitzwinkel ist allerdings beim Walser - selbst bei dem TriModel - ganz schön flach.

Allerdings hat er ja ein paar lustige Specials im Programm mit dem "Schmalbau". Aber dann wirds auch ganz schön ambitioniert was den Preis angeht.

DeRosa_ITA 21.09.2012 14:54

schaut cool aus, aber wieso überhaupt der Schriftzug, musste der sein?!

wwaldus 21.09.2012 15:50

Zitat:

Zitat von DeRosa_ITA (Beitrag 808130)
schaut cool aus, aber wieso überhaupt der Schriftzug, musste der sein?!

War mir ohne zu nackt. Der Originalschriftszug war jedoch auch zu voluminös für meinen Geschmack .

wwaldus 21.09.2012 15:58

Zitat:

Zitat von captain hook (Beitrag 808128)

Allerdings hat er ja ein paar lustige Specials im Programm mit dem "Schmalbau". Aber dann wirds auch ganz schön ambitioniert was den Preis angeht.

Mir war das Original - Walser auch zu teuer. Aber die Preise bewegen sich schon auch im Bereich anderer High- end - Bikes .
Auf der I-net Seite gibt's ein Walser 8 -Rahmen mit Gabel , Steuersatz und Sattelstütze plus ein B2 - Lenker für 3300€. Da ist ein BMC TM oder Felt Da auch nicht billiger.

Skunkworks 21.09.2012 16:03

Zitat:

Zitat von wwaldus (Beitrag 808153)
Mir war das Original - Walser auch zu teuer. Aber die Preise bewegen sich schon auch im Bereich anderer High- end - Bikes .
Auf der I-net Seite gibt's ein Walser 8 -Rahmen mit Gabel , Steuersatz und Sattelstütze plus ein B2 - Lenker für 3300€. Da ist ein BMC TM oder Felt Da auch nicht billiger.

Natürlich ist das Felt aerodynamisch sehr viel näher am Walser dran als die eckige Keksdose...:Lachen2:

wwaldus 21.09.2012 16:05

Zitat:

Zitat von Alfalfa (Beitrag 808099)
Sieht super aus.
Ein geschlossener Stern wär evtl. besser.

Das kann sein.
Man kann's mit der Zeit mal ausprobieren.

captain hook 21.09.2012 16:11

Zitat:

Zitat von wwaldus (Beitrag 808153)
Mir war das Original - Walser auch zu teuer. Aber die Preise bewegen sich schon auch im Bereich anderer High- end - Bikes .
Auf der I-net Seite gibt's ein Walser 8 -Rahmen mit Gabel , Steuersatz und Sattelstütze plus ein B2 - Lenker für 3300€. Da ist ein BMC TM oder Felt Da auch nicht billiger.

Aber wenn Du dann die walsereigene schmale Kurbel und das walsereigene schmale HR erwerben musst, wird die Sache sehr schnell sehr eingeschränkt und ziemlich teuer - auch gemessen an anderem Highend Zeug. Scheibe 3000 SFR, Kurbel 1500 SFR. Wie gesagt, wenn man das schmale nimmt.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:32 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.