Ja so steht es drin...ist ja evolutionstechnisch auch gut erklärbar.

Es ist also erklärbar das der Mensch trotz Evoultion sich nicht mehr weiterentwickelt haben kann :Lachanfall:

Schön wenn ich Dich zum Lachen gebracht hab!:Huhu:

Naja sorry, war jetzt nicht als Angriff auf dich zu sehen.
Man liest es halt verdammt oft von irgendwelchen Ernährungsgurus/Esoterikern , das xyz wegen der Evolution sein soll, am Besten noch als Beispiel des Urzeitmenschen.

Das genau die Evolution uns vom Urzeitmenschen unterscheidet, scheint den meisten überhaupt nicht bewusst zu sein, klar sind wir wahrscheinlich zoologisch noch die gleiche Spezies, könnten uns also mit denen Fortpflanzen, aber ansonsten müssen wir mit denen, auch speziell Ernährungstechnisch nichts gemein haben.
Sicher gab es dazemal ein Ernährungsangebot was an den Edeka während des Wackenfestivals erinnert und daraus resultierend war es ein Vorteil mit wenig Essen auszukommen, nur ist das seit langem nicht mehr der Fall.
Das heißt das genau diese Entwicklung die damals als Vorteil für die Fortpflanzung angesehen hat, heute keine Relevanz mehr hat. Genetisch mag das bei einigen evtl. so noch ausgeprägt sein, aber da daran nicht mehr selektiert wird, kann das beim nächsten exakt umgedreht sein....
Der Mensch entwickelt sich permanent weiter wie alle anderen Spezies auch, (wir sind nicht besonderes evtl. besonders Arrogant, mehr aber auch nicht), ein Merkmal was von Vorteil war kann sich ausprägen aber genauso wieder vollkommen verschwinden.... von daher würde ich auf solche "evolutionsbedingt"-Argumente immer sehr genau schauen....