flow: fullack

Und das geht auf die Dauer nicht gut !

Meine Güte es ist doch auch gar nichts dramatisches passiert und der Ton war ja auch Imho nicht schlimm.... Ich weiß jetzt nicht was diese Aufregung soll.

gornix merkt man davon hier bisher :Huhu:

einzelne geraten eben hitzig aneinander

und normalerweise ist eh irgendwann ruhe
am ende haben viele keine Bock mehr aufs persönliche Gezicke
und halten sich raus
für die zweidrei Hansel wirds dann auch langweilig

also

Zensur ist nicht nötig

Moderation wenn ein paar Deppen wirklich persönlich bösartig werden, ist richtig

aber da zeigt ja Arne das er unterscheiden kann
-selbst mir hat er ja schon zweidreimal die Klappe verboten :-(

mandarine: alles easy, es sind nur die jungs mit zweierlei mass wie powermanpapa. das regelt sich mit der zeit von selbst.

sag ich doch :Blumen:

Dann müßte es aber auch noch die Unabhängigen sowie Campa und Shimano geben. :Lachen2:
Ist natürlich richtig, wenn's um Glaubensfragen geht, verfangen rationale Argumente nicht. Ein Ergebnis kann es da nicht geben und dann beißen sich die Diskutierenden fest.

Richtig finde ich (und hab mich nicht immer dran gehalten):

Von daher verbieten sich Kommentare wie "Unsinn", die hier schon öfter mal kommen. Andererseits meine ich, dass der Umgangston vergleichsweise harmlos ist, jedenfalls im Ergebnis. Es gibt schon einige, die setzen mal einen groben Klotz, haben dann aber auch keine Probleme damit, sich ein paar Posts später zu entschuldigen. Es ist zwar kein Argument, aus dem sich ergibt, das hier der Ton immer stimmt, aber trotzdem mal der Hinweis, dass ich letztens im Paralleluniversum mal sinngemäß die Bemerkung gelesen habe, dass der "raue" Ton ok sei, schließlich sei man nicht bei TS.
Ein Problem liegt wohl darin, dass die Kommunikation über Inet zwar wie ne Unterhaltung geführt wird, anderseits aber jedes Wort anschließend nachgelesen werden kann und wird. Das endet dann mit Definitionsstreiten, die ich ziemlich nervig finde: Du hast geschrieben : "Zitat" ... und dann wird am Zitat weiterargumentiert, statt das Posting so zu verstehen (oder versuche zu verstehen), wie es gemeint war. Dann liegen die Streitende oft gar nicht so weit auseinander. Statt dessen geht's dann manchmal auch in die persönliche Auseinandersetzung.
Unterforen würden m.E. nicht weiterhelfen. Ich würde mich für alle mit Ausnahme von Regionalforen anmelden. Ich find es ja gerade gut, hier auch auf neue Themen aufmerksam zu werden. So würde sich wohl viele verhalten, so dass die Streithähne immer noch aufeinander treffen würden und auch keine "virtuelle Kuschelecke", eine kleinere Gemeinschaft, geschaffen würde.
Fazit für mich: Ich find's wichtig, das Thema von Zeit zu Zeit anzusprechen. Ich glaube aber, das reicht aus, so dass sich jeder an seine eigene Nase fasst.

Der Umgangston ist nach meiner Ansicht keine Frage der Anzahl der User, der Themen oder Jahreszeiten. Es ist die Frage, ob ich die Welt um mich herum kreisen lassen will oder ob ich ein Teil davon sein will.
Ich kann das Ansinnen, nach mehr Respekt und Höflichkeit durchaus verstehen. Dennoch glaube ich nicht, dass ein Aufruf dazu nachhaltig funktioniert. Aber es eröffnet eine gute Plattform die eigenen Verhaltensgrundsätze ins Spiel zu bringen.

Es gibt den alten Spruch: „Will ich die Welt verbessern, muss ich mich selber verbessern“ – Bleibt nur die Frage, wer und was zu „meiner“ Welt gehören. Jemand der mal im Ton danebengreift sicherlich; jemand der mir regelmäßig vor den Koffer scheißt bestimmt nicht und genau den werde ich nicht durch den Aufruf zu mehr Respekt in „meine“ Definition von Welt und Umgangsformen hineinbekommen. Ergo bleibt er draußen.

Ich streite mich gerne mal mit Leuten, wenns um die Sache geht, aber ich halte mich mittlerweile fern von Menschen, denen es scheinbar nur um den Streit per se geht.

Ich finde in diesem Forum von jeder Sorte genügend Menschen, dass ich die wunderbare Möglichkeit der Auswahl habe. Ich nutze diese Möglichkeit mal intensiver, mal weniger intensiv.

Das Thema „zensieren“ muß ich auch nicht tiefer in diesem Forum behandelt wissen. Es gibt ein paar Regeln hinsichtlich kommerzieller Nutzung, Jugendschutz etc.. die nach meiner Wahrnehmung sehr gut moderiert werden. Den Rest sollten die Foris eigentlich selber geregelt bekommen. Es ist mir nicht sonderlich wichtig, dass jeder bis ins Letzte meinen Standpunkt nachvollziehen kann (ok, das war auch mal anders..). Ich muss in einem Forum keinen Menschen von der „Richtigkeit“ meiner Ansicht überzeugen – ich werfe einfach nur meine Gedanken und Argumente rein, da es möglicherweise ein paar Leute geben könnte, die es interessiert.

Mittlerweile bin ich ziemlich müde auf die endlos gleich ablaufenden Hakeleien, so dass ich spätestens bei Respektlosigkeiten oder Beleidigungen abschalte und auch gerne auf die bekannte „Tüte Chips und das Bier“ verzichte.
Durch diese Form des Ignorierens „zensiere“ ich einfach selber und ich kann nur sagen, dass es bei mir ziemlich gut funktioniert.

Greez
Kampa / Steffi

Das macht aber am meisten Spass und ist nie verletzend, weil Dir die Sache eigentlich scheissegal ist. Als Type-A Sportler liebe ich das. Ist natuerlich superaetzend fuer alle anderen, aber das ist so ner Type wie mir dann auch vollends egal.

Let the games begin! :Cheese:
IMHO sollte man ein Forum so oder so nie ernst nehmen.