Da ist was dran. wäre EPO so einfach zu besorgen wie Aspirin, dann würden 90% aller Freizeitsportler es nehmen.

Nein, denke ich nicht.
<Zynismus an> Nur die die sich erwischen lassen sind zu blöd dafür. <Zynismus aus>

Je länger ich darüber nachdenke, umso mehr muß ich Flow rechtgeben. Wenn die genannten Gründe wegfallen (schädlich, zu teuer, widerspricht dem "Fair play", schlechter Ruf), dann würden es wohl die meisten machen. Das wäre dann wie Autofahren statt Laufen, um von A nach B zu kommen. Ein paar hängen dann immer noch dem "natürlichen" Sport an, der Rest nimmts...

Ja, aber was ist der Mehrwert?

Doch, mindestens wenn es um Präparate geht, die wirklich was bringen.

Wer sagt, dass das schwer zu besorgen ist?

Das liegt doch auf der Hand !

Man versucht so schnell wie möglich zu sein, man benutzt Epo o.ä. -> man ist schneller.
Punkt

Schade, es waere perspektivisch nicht mehr so voll bei den Rennen.

Das ist so ein Geruecht, das sich hartnaeckig haelt, aber voellig an der Realitaet vorbeigeht.
Vielleicht nimmt ja Dein Kreissparkassenschalterbeamter Koks, aber ich hab' jetzt mit einigen Investmentbankern gesprochen, da nimmt keiner was und keiner kennt jemanden, der was nimmt. Und das ist in NYC!

Hey dude !
Wennse dir von ihrem Koks nichts abgeben, dann kannste auch davon ausgehen, daß sie hinter deinem Rücken Witze über dich reißen ... ;)

:Huhu: