und schon wieder eine Änderung bei der WTC, jetzt zahlens doch wieder an die Profis innerhalb des Zeitlimits aus:
http://triathlon.competitor.com/2010...rse-rules_7347

... also alles Geld für Chrissie :Lachen2: :cool:!

Ich hole das Thema mal wieder hoch, weil es beim 70.3 in Boulder eine Interessante Situation gab.
Die Frauensiegerin hat einfach Minutenlang auf der Zielgeraden gewartet, damit ihre Konkurrentinnen auch noch Preisgelder bekommen - das kann auch nicht der Sinn des Sports sein.

Quelle: http://www.tri-mag.de/index.php?opti...8&Ite mid=140

Ich finde diese Art von "Solidarität" in Ordnung, die 5% Regel finde ich absurd.

Überall dort, wo Athleten sehr, sehr dominant sind, könnten andere, die ja nun auch gut sind, aufgrund der Zeitdifferenz nichts verdienen.
Das kann es nicht sein, oder?
Wo ist denn da bitte der Sinn?

So ist das nunmal im Sport :)
Nur weil andere besser sind, kann ich nicht gewinnen, that's life :Cheese:

Wir reden hier aber nicht von der zweiten Reihe, sondern von der ersten, die dann nichts verdienen würde...:cool:

That´s not life :Lachen2:

Ich finde ihre Reaktion sehr gut und evtl überdenkt die WTC die Regelung noch einmal.
Die Regel wurde sicher eingeführt, damit nicht jeder möchtegern Profi Preisgeld bekommt, wenn nicht genug gute am Start sind. Aber durch die Dominanz einzelner geht auch mal ganz schnell der 2. leer aus und das ist sicher nicht im Sinne der Sportler (aber evtl. der WTC, die sich das Preisgeld spart).

Wenn es die erste Reihe wäre würden sie im %-Limit sein. (es sei denn CW startet :cool:)