Hat er auch seine Blutwerte veroeffentlicht? Falls nein, ist die Trainingsveroeffentlichung witzlos.

In der Übersicht gesehen, dass dude zu dem Thema geantwortet hat und gedacht ich schau mal was für ein Doping-Post dieses Mal kommt. Nicht enttäuscht worden...

korrigiert ^^^^

http://img01.deviantart.net/ed1b/i/2..._by_vivapo.jpg
Ritter von der traurigen Gestalt.....

korrigiert ^^^^

Genau das selbe hab ich mir auch sofort gedacht als ich gesehen hab das dude was geschrieben hat. :(

Schade dass die Eier fehlen mal Fakten auf den Tisch zu legen und nur stichhaltlose Kommentare kommen.

Geduld Sabine, Geduld. Steter Tropfen...

http://www.arnegabius.de/transparency/index.php

Leider ist das kein Scherz. Au weia.

:hoho:

Du kannst gerne deinen Verdacht beschreiben. Sicher ist jeder hier daran interessiert.

Hier nur solche Sätze loszulassen ohne jegliche Argumente grenzt an Rufmord und nervt einfach. Wem soll das jetzt was bringen?

Sehe ich ganz genauso.
Ist doch offensichtlich, wem das hier was bringen soll...

Echt Leute, so langsam kann ich diesen Dopingverdächtigungsscheiss nicht mehr ertragen. :confused: :confused:

Ich hoffe, du hast verstanden, dass ich das in diesem thread von Anfang an genauso sehe?

Ich finde es gut, wenn nun auch die Sportler zur Aufklärung in der Thematik beitragen und das nun auch als Chance begreifen, dies als Marketinginstrument zu benutzen.

Gerne hätte ich aber auch mehr als einen Wert pro Jahr von Herrn Gabius gesehen...

Alles ok!

Einen Wert pro Jahr herauszupicken und den dann in eine Tabelle zu klatschen ist Volksverdummung.

Ist ja schön, dass du für das ganze dumme Volk hier so toll aufpasst!

Wie findest Du das denn?

Sorry, aber könnt ihr mal aufhören? So sehr ich immer wieder eure Beiträge schätze, die ständige Zickereien bringen doch das Thema nicht weiter. Könnt ihr das nicht per PN klären, oder braucht ihr die Öffentlichkeit eines kleinen Internet Forums?

Jetzt mal losgelöst von eurem Zwist:

Findest du das nicht seltsam? Ich kenne mich damit nicht groß aus, muss ich zugeben, kann mir aber vorstellen, dass diese Tabelle sehr wenig aussagt.

Lies' Dir bitte nochmals die letzten 50 oder so Posts durch. Meine sind alle zur Sache.

Man könnte Arne ja mal fragen, ob er weitere Daten von sich öffentlich machen kann.
Alleine die Tatsache, dass er nur bis dato nicht mehr veröffentlicht, rechtfertigt aus meiner Sicht nicht, hier anmaßend und öffentlich zu verdächtigen.

Ansonsten hab ich keine Lust dazu, mich per pn mit Uli auszutauschen, da kommt nichts bei rum. Ich kann es nicht leiden, wenn derartig penetrant Verdächtigungen ohne stichhaltige Beweise losgelassen werden. Bei allem Respekt und Sympathie für einen vernünftige Kampf gegen Doping.

Warum sollte er es nicht "koennen"? Ich glaube wir sind uns einig, dass er weit mehr hat. Selektives Veroeffentlichen macht doch nur stutzig, siehe Radcliffe.

Weißt du was, frag ihn doch einfach mal, dann bist du endlich mal richtig informiert!

Er hat jene Daten auf seiner Homepage doch veröffentlicht, um seine "Sauberkeit" zu untermauern, oder?

Er weiß selbst doch ganz genau, dass diese paar Daten nicht wirklich was aussagen, korrekt?

Von dem her ist die Aussage von Uli bzgl. Volksverblödung doch nicht so unrichtig.

Nein, das sehe ich anders.
Was wissen dude oder du, welche Gründe Arne hat, das (bisher) nicht zu tun, und warum rechtfertigt das, hier solche Anschuldigungen loszulassen?
Fragt Arne Gabius doch einfach. Was hindert daran, bevor man verdächtigt?
Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten!
Und nein, meine Erziehung verbietet es mir, hier Wörter wie Volksverdummung herauszuposaunen. Aber jeder ist für seine Wortwahl selbst verantwortlich.

Hilfst Du meiner Phantasie auf die Spruenge?

Ich hab' mal gefragt. Halte Dich auf dem laufenden.

Warum nicht gleich so? :Cheese:

Jetzt versteh ich um was es geht. Für mich als Laie schon verdächtig, so eine offensichtlich sinnlose Tabelle zu veröffentlichen. Den Hinweis darauf von dude finde ich auch völlig ok! Wäre halt angenehmer wenn das ohne so nebulöse 1-Satz-Posts gelänge :-)


Zur Sache: Wie lange ist durch den Off-wert denn eine Abweichung festzustellen?
Genau die Zeit sollte natürlich den Rhythmus für die Werte der Tabelle vorgeben.

Wenn der Wert nur 2 Monate lang was aussagt is eine jährliche Analyse leider wirklich Volksverdummung. Und so ungern wie ich die Doping Vorwürfe vom Dude manchmal lese bin ich froh über den Hinweis. Das lässt den Beitrag schon in einem anderen Licht erscheinen.

Das ist ja mal ein gute Nachricht und der richtige Weg zur Sachlichkeit!
Bin gespannt. Wie gesagt, es gibt nur dumme Antworten!

Problem ist halt, dass es in diesem Fall keine mich zufriedenstellende Antwort gibt, weshalb ich erst gar nicht gefragt habe. Er hat seine Meinung zum Thema ja auch bereits oeffentlich kundgetan.

Immer wieder frappierend wie clevere Leute mit solch wertlosen Geschichten daherkommen. Er ist doch eigentlich klug genug um zu wissen, dass sich nicht all so leicht verarschen lassen. Es spielt dabei keine Rolle, ob er sauber ist oder nicht.

Interessant zum Thema off-scores und warum Arne's Werte in dieser Art uninteressant sind:

http://sportsscientists.com/2015/09/...-transparency/

ich halte es nach wie vor für eine verdrehung der beweisführung, wenn der beschuldigte seine unschuld beweisen muss. das würde ich schon aus prinzip nicht mitmachen.
und selbst wenn ein beschuldigter alle eingeforderten werte veröffentlicht......wer hat die proben genommen? wer hat die proben analysiert? wer bestätigt die richtigkeit der veröffentlichen werte? es ist ein rattenschwnaz ohne ende an dem nur eins steht: das man seine sauberkeit nicht zu 100% beweisen kann. und dann kann man es auch sein lassen und, wie es sich gehört, den anklägern die beweislast überlassen. nur das eben heutzutage bzw weitverbreitet nicht mehr bewiesen werden muss, sondern ein ausgesprochener verdacht als beweisführung und zur gleichzeitigen vorverurteilung dient.
rein rechtlich gesehen ausgesprochener schwachsinn.

Was denn jetzt?
Du hattest oben gepostet, dass du fragen wolltest?
Sorry, ich kann dich endgültig nicht mehr ernst nehmen.
Mit ist deine selbstdarstellerische Antidopingshow allmählich egal.

Hab' ich auch. Ich versuche dir nur vorab zu erklaeren, warum keine Antwort fuer mich befriendigend sein wird. Deshalb hab' ich ihn auch nicht frueher gefragt. Finde ich ehrlicher.

Das erwarte weder ich noch sonst jemand von dir.

Immer dieser unnoetige, energieverschwendende Hass auf mich. Bitte ignorier' mich halt endlich, aber die Beleidigungen passen doch irgendwie nicht in deine

, oder?

@Dude und Docpower:

Ich finde, dass Ihr beide eine Bereicherung für dieses Forum seid, aber vielleicht ist es an der Zeit, dass Ihr mal 10 Minuten miteinander telefoniert.

Stefan

Ich sehe nichts Beleidigendes, nur Fakten.
Ich werde Arne selbst fragen, wenn ich Zeit habe.

Den "Selbstdarsteller" haettest du dir sparen koennen.

Wenn du ihn kennst, dann frag' doch bitte auch. Ich hab' ihn nur ein mal vor 5 Jahren in Kenia interviewt. Glaube nicht, dass er mir antwortet.

Ich hab ihm mal nen Link zu dieser Diskussion geschickt. Vielleicht weiß er dann besser worum es geht.

Das würde ich mal so interpretieren, dass er sämtliche Werte, die der WADA vorliegen, gepostet hat. Wenn das so ist, wüsste ich nicht, was es daran zu kritisieren gäbe.
Keine Ahnung, ob / wie viele zusätzliche Werte er von eigenen Untersuchungen hat, aber deren Veröffentlichung schiene mir ziemlich sinnlos, da er diese genau so gut frei erfinden oder zumindest auffällige weglassen könnte. Und selbst, wenn er alles korrekt veröffentlichen würde, würde ihm trotzdem alle möglichen Manipulationen unterstellt.

Diese Diskussion ist noch sinnärmer als die um Radcliffe, denn hier gibt es (meines Wissens) nicht mal einen Anfangsverdacht - abgesehen vom Generalverdacht gegen Alles und Jeden.

Ich glaub Dude hat nen Doping Verfolgungswahn. :Lachanfall: