![]() |
Sach ma alfalfa,
baust Du das Rad für nen bestimmten Zweck auf? Sub6 sollte ja offensichtlich kein Problem sein. Also: Gibts noch nen anderen Projekt-Titel neben sub6? Bergziege oder doch Mädchen für alles? Falls es ne Abstimmung gäbe, ich wär für ein paar reinrassige "climbing wheels". Was zu lesen: http://www.velominati.com/technology...imbing-wheels/ Und gute Besserung! |
Zitat:
|
Freilich.
Schließlich weiß ich, wie leicht man bereits auf 7.4kg kommen kann. Und wenn andere mit nem ollen Alurahmen schon unner7 kommen kann sub6 mit dem ehemals besten Rahmen der Welt nicht alleiniges Ziel sein. Brot und Spiele! ;) |
Zitat:
Die will mir am Timmelsjoch 1,5std einschenken, da darf keine Investion zu hoch sein. |
Zitat:
länger sparen? :confused: Ich hätte nicht eher Ruhe, bis ich die hätte. Aber jeder Jeck ist anders. Ich kenne das von Autos oder Moppeds, ich könnte an nichts anderes mehr denken und würde ans Tafelsilber gehen. Du willst die doch auch, oder?:Cheese: |
Zitat:
|
Zitat:
Wenn das hier "mein" Thread wäre, hätte er einen ganz anderen Namen. :Lachen2: Weil es mir gar nicht in erster Linie um "Sub6" geht, das wird bei mir eher ein Abfallprodukt... 3-rad wollte mich damit ein wenig provozieren, das ist alles. Also Kurz-Antwort: Mädchen für alles, vor allem für die Berge (weil ich da am liebsten bin). |
Zitat:
|
Zitat:
Hangabtriebskraft :Nee: |
Zitat:
"friction and gravitiy are assholes." "the right tools make the difference." :Lachen2: Eine Frage bleibt offen: Wie fühlt sich wohl ein Rad mit 980 Gramm climbing wheels auf einer langen steilen Abfahrt an...? Ich könnte mir vorstellen, dass es eine Grenze gibt zwischen Leichtfüßigkeit und Instabilität. |
Zitat:
|
Zitat:
Beloki hatte wohl vor seinem spektakulärem Sturz bei einer Pyrenäen-Abfahrt darauf verzichtet. |
Zitat:
Zitat:
|
[/b]
Zitat:
Klar, Training is völlig vernachlässigbar, denn "Fehlende Form muss durch Wahnsinn & Material ersetzt werden!" :Cheese: Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Die Schlussfolgerung, dass man mit leichtem Material irgendwas kompensieren müsse, kommt ja meist eher von konservativen Schwerbaufreaks... Ein Leichtbaufreak stellt da nämlich keinen weiteren Zusammenhang her und begeistert sich einfach nur für sein Material und dessen Verarbeitung. Und dass du den Wahnsinn jetzt schon ins Spiel bringst... Wir haben doch noch nicht mal angefangen...:Cheese: :) |
Ich hab mir jetzt extra für Dich die Mühe gemacht ;) nach Clinchern zu suchen, die die Squads in Sachen Gewicht schlagen.
Ergebnis: scheints nicht zu geben, also wenn man mind. 30mm Höhe will. Selbst Enve oder die neuen Zipp 202 kommen nicht wirklich drunter. Das zeigt natürlich auch, wie genial die Xentissen sind.:) Nur mal so nebenbei.:Huhu: Oder hab ich was übersehen? Edit: natürlich mal Lightweight ausgenommen, aber die hatten wir ja schon. ciao |
Zitat:
Zitat:
Geld (Lightweight) oder Leben ("riskante" weil unbekannte Asia Felgen)? Ich bin hin- und hergerissen. ;) |
Zitat:
|
Zitat:
Coparni ist sicher ein Auskenner aber jedes Mal wenn du dein Rad anschaust wirst du dich drüber ärgern. |
Wenns kein Chinazeug werden soll, wird die Auswahl aber klitzeklein. Da musst schon mal ohne Schaltung fahren oder was uraltes hin montieren. Die ganzen Ami- und Italomarken fallen bis auf wenige Ausnahmen auch raus. Aber was solls? Der Rahmen hat ja auch Schlitzaugen. Unterschied zu anderen Rahmen der 850g-Klasse? Er war teurer. :D
|
Zitat:
Nicht dass es jetzt sooo übertrieben wichtig wäre, aber das hab ich schließlich mitgezahlt... :Cheese: ![]() |
Naja, für 850g braucht man heutzutage gar nicht mehr sooo viel Brain. Die ersten Carbonrahmen waren nicht so schwer und weich weil man noch ein supertolles Layup unter Zuhilfenahme von Alientechnologie brauchte sondern weil sie total stümperhaft konstruiert waren. Unter 1000g sollte jeder Rahmen wiegen. Alles andere ist Materialverschwendung. Unter 900g kommt man mit so ein paar Spielereien wie Alutretlager durch Press-Fit-Carbonhülse ersetzen sowie Steuersatzschalen aus Carbon bzw. gleich bei der Steuerrohrherstellung integrieren. Häberle hats ja schon vor ca. 15 Jahren gezeigt wie es geht.
|
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)
So: In der Theorie bin ich jetzt bei 5998 Gramm. In der Theorie :Cheese:
Nur "solide" Teile und die "alten" Xentis. Evtl. ist mir das aber zu langweilig und ich disponiere nochmal um, entscheide ich am Wochenende. Anderes Thema: Eben hab ich die Bremsen an meinem anderen Rad getauscht (Ax Lightness Perseus gegen Dura Ace 7900). Für die Ax Bremse hab ich jetzt ehrlicherweise im Moment keine Verwendung. Was meint ihr soll ich damit machen? 1. Nimm sie für das neue Projekt, dann hast du wieder 100 Gramm Luft. 2. Verkauf sie, du brauchst dringend Kohle für einen neuen Laufradsatz, jeder Euro zählt. 3. Behalt sie und heb sie auf. Die Bremsen gibt es so nicht mehr, Du rettest damit quasi ein Stück Kultergut. :Lachen2: |
So eine krasse Ausprägung in Sachen Leichtbau habe ich bei einer Frau noch nie gesehen.
Du bist echt bekloppt!:Blumen: :bussi: :Huhu: Alles was geht, Bremsen, Meilenstein, hast Du nicht noch nen Schmolke Lenker. Was wird es denn für einen Sattel, bequem oder auch extrem? |
Mir geht´s ehrlich gesagt gar nicht so sehr um Leichtbau, eher um neue Entwicklungen allgemein.
Ich fahr einfach gern Rad und ich probier auch gern mal was aus. Nur die Tests immer, und die Besserwisser, das ist ja nix... :Cheese: Die Bremsen sind im Grunde ein Kunstwerk, finde ich, einfach toll gemacht. Sie bremsen auch gar nicht schlecht, ich bin sie immerhin sechs Jahre lang gefahren, unter anderem beim Ötzi 2011. Aber ich verteidige Leichtbau auch nicht um jeden Preis, wenn was anderes besser ist, geb ich das schon zu. Sattel: Specialized Toupé. Wenn ich Glück habe die Vollcarbon-Variante (minus 100 Gramm). |
Die Bremsen müssen weg, nimm die neuen Red.
Also ich wähle 2. |
Zitat:
|
warum fährst Du die Dinger denn eigentlich nicht?:confused:
Die sinds doch für dich in Sachen Style und Gewicht. Of niet? |
Schon mal an die July 20F oder 21F gedacht?
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Was bedeutet das denn, dass man für den Sattel nen speziellen Sattelstützenkopf für Oversized Sattelstreben benötigt. Hast Du Dich mal eingelesen? Sind das nur Specialized Sattelstützen, oder gibt es die auch von anderen Herstellern? |
stimmt.
Wir brauchen ein Update. Alfalfa wie schaut es aus? Ich bin heute radgefahren und habe einen Teil des Weges in Begleitung mit einem ehemaligem Radfahrer verbracht. Der hatte ein schnödes Rad vom Erwin Rose unterm Hintern. Er meinte bei seinen jetzigen Rennen dürfte er es nicht fahren. Zu leicht. 5,9kg. Hat aber nur 3500 gekostet, tutto kompletto. Und: Sah gar nicht schlecht aus. Eher sehr gut. |
Zitat:
Die 100 Gramm Ersparnis waren ein bisschen übertrieben, wiegt 116 gramm - angeblich. ![]() |
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Ok, dann lügt halt die Specialized Website, soll ja vorkommen. Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Meine Frage war auch eher allgemein gestellt, in der Hoffnung, es antwortet jemand, der da was weiß, nicht wenn es auf einmal ein böses Erwachen gibt (nicht bei Dir, sondern ggf. bei mir) |
Inzwischen sind doch viele Hersteller von Sattelstützen auf oversized Sattelstreben eingestellt.
Zur Not muss man es eben nachträglich passend machen, aber das darf ich jetzt wahrscheinlich wieder nicht schreiben...:Lachen2: |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:57 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.