Um das meinerseits mal abzuschließen: das Geld wurde mir gestern durch mysportbrands zurücküberwiesen.
Fazit: keine Woolfs für mich.;)

Meine Kohle ist immer noch nicht da.......:Huhu: . Ich bekomme aber weiterhin schön täglich den Werbemüll.

Zumindest habe ich gerade telefonisch erfahren, dass hinter meinem "Vorgang" der Vermerk dringend steht :Lachanfall: .

Um es mit Pepe Nietnagel zu sagen: Man fasst es nicht!:Nee:

Schon paar andere Schuhe geordert?

ciao

Und ich warte und warte und warte :Huhu: ...welch Glück, dass ich so ein ausgeglichenes Gemüt habe :) .

Hast du oder ein anderes Fori-Mitglied auch den neuen Firewoolf II schon getestet ?
69,95 plus Versandgebühren sind zwar der Teuerungsrate geschuldet etwas höher als sein Vorgängermodell, aber wohl noch als preiswert zu bezeichen.
Das Vorgängermodell hat mir gute Dienste geleistet ist aber jetzt für einen Wettkampf doch zu zerfleddert.

Ich hab jetzt insgesamt vier paar Woolf-Schuhe in den letzten Paar Jahren gelaufen. Vom Laufgefühl her kommen sie mir sehr entgegegen, weil es alle schön direkte/leichte/ neutrale Schuhe sind bzw. waren, aber leider halten sie auch nicht all zu lange.

Grob geschätzt würde ich sagen, dass die KM-Zahl, bis sie kaputt sind nur halb so lang ist, wie z.B. bei vergleichbar leichten Asics- oder Nike-Schuhen. Von daher relativiert sich die Preisersparnis dann auch. 69,90€ wäre mir für einen Woolf-Schuh bereits definitiv zu teuer.

Da bin ich voll bei dir, wenn zu den 69.95 noch die Versandgebühren kommen und wenn ich die Schuhe pro Jahr >500 km einsetzten würde. Das letzte Paar habe ich auch nur für Tempotraining und einen Marathon eingesetzt.
Der Schwachpunkt der alten Firewoolf war bei mir das Gewebe, dass seitlich rasch eingerissen ist.
Im letzten Jahr bin ich die 1500 km ( Training und Läufe ) mit Nike und Asics gelaufen.
Da ich dieses Jahr nur einen HM und nächstes Jahr 1 HM und 1 M laufen möchte und die Gummimischung gerade bei den sehr dünnen Sohlen doch relativ "frisch" sein sollte damit noch eine gewisse Dämpfung möglich ist, würden mir die neuen Firewoolf II 2-3 Jahre reichen.
Die FW II sehen auf den Fotos auch etwas hochwertiger aus, als der Firewoolf I.

Ich krieg meine Firewoolf II in ca. 2Wochen.
In Bittners Online-Woolfshop gabs bis Ende Februar 20% auf jede Bestellung (war im Schnäppchen-Fred gepostet), da hab ich zugeschlagen.
Leider verzögert sichs aber noch in meiner Grösse.

@ wurzi:

na das freut mich, dass im Schnäppchen-Thread jemand mein Post gelesen und auch bestellt hat.

Meine FirewoolfII sind Freitag gekommen, sehen sehr gut aus und passen (farblich) zur Team-Kleidung des Vereins.

Ausprobieren muss ich sie aber erst noch.

Hier http://www.woolf-laufschuhe.de/ zahlt Ihr für ein paar Schuhe ab 50,-EUR keine Versandkosten extra.

Halb so lang ist schon sehr optimistisch. Ich hatte zwei Paar Woolf und würde keine mehr kaufen, ich hatte noch nie so schlechte Schuhe, was die Haltbarkeit betrifft.

Habe ich einen Sehfehler oder eine Rabattmöglichkeit übersehen ?
Auf deiner Linkpage war ich ja heute und da kosten die Schlappen ( Firewoolf II ) 69,90 zuzügl. Versandkosten....

Nein, einen Sehfehler hast Du nicht.

Aber Du bist ein paar Tage zu spät.

Die 20%-Aktion galt nur bei Bestellung bis Ende Februar.

Zu den Versandkosten steht dort (gaaanz unten):

Versandkosten

Die Versandkosten berechnen sich nach dem jeweiligen Auftragswert.

4,90 € bis zu einem Auftragswert von 49,99 €

0,00 € ab einem Auftragswert von 50,00 €

Bei 70 Euro kann ich kein Kaufargument mehr für Woolf erkennen. Da wird man gerade bei Läden wie Wiggle, chainreaction oder activinstinct schon sehr gut mit K-Swiss, Mizuno, Brooks, NB etc. bedient.

Das sehe, bzw. erkenne ich ohne Sehfehler jetzt auch so. Der alte Firewoolf war eben wie für meine Füße gemacht und bei der begrenzten Haltbarkeit mit > 50,- € fair gehandelt. Wenn der Firewoolf II solider wäre und dadurch länger halten würde, wäre auch der Preisaufschlag gerechtfertigt. Daher hatte ich nach schon ausgelieferten Schuhen gefragt.
Der Markt wird es richten und den Preis für diesen Schuh in eine gerechtfertigte Tiefe treiben :)

Da hatte ich die vorherigen Posts nicht richtig gelesen, Entschuldigung. Dann wünsche ich Dir viel Glück, dass sie den II nicht verschlimmbessert haben.