:confused:

Aber genau da darf ich doch zumindest in Ffm meine Family wieder n Empfang nehmen. Die Braubachstraße mit der Öffnung für Family & Friends ist eben gerade mal 15m hinter der Ziellinie.

Danke für die Blumen.
Darum diskutiert man, steht ja jedem frei.
Was hat das mit Normann zu tun? Verstehe ich nicht.
Ja, ist mir absolut bewusst. Ist Dir denn ebenso bewusst, dass es auch kein Schwein interessiert, dass Du es trotz der zusätzlichen Belastung mit Kind und Kegel geschafft hast?

Und dies ist doch genau der springende Punkt. Ebenso wie den Leuten die um die letzten Sekunden kämpfen, kann man auch den Leuten mit Entourage vorwerfen, dass es nur ums Ego polieren geht: "Schaut her, trotz meiner Kinder, bin ich sooo schnell!" Das Argument läuft in beide Richtungen ins Leere.

Pauschalisieren hilft hier eben nicht, daher auch die überspitzt formulierte Gegenthese zur Verdeutlichung. Übrigens angelehnt an Dudes Ausgangspost.

Meine Meinung, dass ich für fairen und sicheren Wettkampf bis zur Ziellinie bin, sei mir dann hoffentlich vergönnt.

Stimmt absolut.
Danke für den Hinweis. :Cheese:

Edit sagt noch: Das gleiche Thema hat doch im Prinzip die Laufszene bzgl Babyjogger auch schon durchgefochten.

Weil es da ein Wettbewerb gab wer den besten Zieleinlauf macht :Huhu:

Zum Glück. Letztes Jahr rannten meine Buben hinter mir ins Ziel. Ich hatte es gar nicht erwartet und sie hatten ihre Freude:

Und es hat niemanden gestört, ich hatte nach vorne und hinten eine Minute 'Reserve'.

Wenn du das Avatar anschaust siehst du auch dass es niemanden gestört hat :Huhu:

Wenn du bei einem Ironman mit deinen kindern in der Hand ins Ziel läufst stört dich das nicht und lässt auch einen vorbei.
Aber das können wohl Nicht-Eltern nicht so verstehen.

Felix

Na, meine Freunde und Familie interessiert das schon, genau wie bei dir auch. Aber du nimmst dir das Recht raus, andere zu behindern. ;)

Deshalb bin ich aus Prinzip dagegen, auch wenn's mir persönlich egal ist. :Lachen2:

Danke.

Felix

Naja, es geht doch gerade darum, dass dies aus Sicherheitsgründen unglücklich ist und man sicher daher entscheiden muss, ob man es grundsätzlich erlaubt oder verbietet.

Aus Extremfällen Regeln zu machen ist immer schwer.

Edit sagt, dass dies einer Erklärung bedarf: Nur weil Deine Kinder die Abläufe kennen, Du ausreichend Platz hast und wenn dies nicht der Fall wäre Platz schaffen würdest, um weder Deine Kinder noch andere zu gefährden, so heißt dies nicht, dass dies immer der Fall ist.

Ich maches es mal kurz, ich kann die Argumente pro und contra nachvollziehen:

Lebbe und lebbe lasse!

Würde ich unsere Kinder in´s Ziel tragen wollen, hätte ich mächtig zu tun...die sind mitlerweile groß und schwer.:cool:

Aber die verfolgen das ganze sowieso lieber über Live-Ticker und empfangen uns zu Hause mit entsprechenden Weisheiten: Wir haben aber gesehen, daß du schon nach dem Schwimmen... Wieso dauert dein Wechsel länger als bei anderen..:Lachanfall:

Wäre auch nicht mein Ding mit Kindern im Zielkanal, allerdings würde ich für mich persönlich denen gegenüber, die das schön finden, Toleranz zollen wollen.

Ist es denn tatsächlich schon vorgekommen, daß Athleten aus diesem Grund die Quli verpassten, oder, oder???

Im Zielkanal werden ja nicht permament kleine Kinder über die Umzäunung geschmissen...:Cheese:

Warum Dude so heftig gegen alles ins Feld zieht was mit Familie und Alter in Verbindung mit Triathlon zu tun hat, erschließt sich mir allerdings nicht...:Nee:

:Blumen: Andreas

Um es mal auf die Spitze zu treiben: Eigentlich bin ich dafür, dass meine Kinder beim Start links und rechts neben mir schwimmen und mich anfeuern: "Los Papa, zeig's den anderen!"

Dafür, dass sie mich durch die Wechselzone treiben: "Los Papa, die anderen sind schon längst durch!"

Mich auf dem Rad puschen: "Tritt härter!"

Mich eigentlich das ganze Rennen begleiten, denn sie haben ja lange Entbehrungen hinnehmern müssen. Da finde ich, müssen sie auch Gelegenheit haben, das gesamte Event von vorne bis hinten mitzuerleben.

Und wenn ich es mir ganz genau überlege, bin ich dafür, das sie ihren eigenen Wettkampf machen, selber Held sind, selber den eigenen Erfolg genießen... ;)

Mir ging es dabei eher um die Sicherheit der Kinder als um den sportlichen Ergeiz des Vaters.

Was ich nicht verstehe ist dieses Nicht-Elterngeschwalle. In diesem Land wird man nicht gezwungen Kinder zu bekommen, das ist doch eine freie Entscheidung, die jeder für sich trifft.



Ich persönlich finde deinen Laufstil am Ende eines IM noch beachtlich gut und schnell. Die Jungs können ja kaum mithalten.

Genau das ist es. Diejenigen die ihre Kinder (Anhang) das gesamte Rennen über auf dem Arm hatten dürfen es im Zielkanal selbstverständlich mit über die Ziellinie schleppen. :Cheese: Das ist ein aus meiner Sicht fairer Kompromiss.

Sicherheit der Kinder? :confused: Jede Strassenueberquerung ist riskanter.

Geschwalle? :confused: Das Erwachsene ohne Kinder (vielleicht is es ja das Wort "Nicht-Eltern", das Dich stoert) das nicht verstehen koennen, liegt auf der Hand. Aber es gibt viele, die es sich wenigsten vorzustellen vermoegen.

Hier stimme ich Dir 100%ig zu.:Cheese:

Da sieht man mal wieder, dass ihr wohl noch nie bei einem IM zugeschaut habt.

Jungs/Mädels, da werden Kinder hinter sich hergezerrt, dass nicht die kleinen Ärmchen ausgekugelt werden ist alles.

Wenn von hinten einer kommt und die Kinder umrennt, weil er im Laktat oder sonst wie abgelenkt ist, dann ist nachher das Geschrei groß, wenn der Kleine auf dem Boden liegt und schreit, dann will ich mal den Papa-Ironman hören.

Also zu Recht, Kinder, Oma, Opa, Onkel, Tanten, Tiere haben da nix verloren.

Athleten, die andere Atleten behindern, können auch mit Karten (Gelb oder Rot) belohnt werden, das gibt die SpO her.

Eben, darum geht's.

FuXX

Meine Meinung zu dem Thema (Problematik will ich's nicht nennen, weil ich ja bei Beibehaltung des gesunden Menschenverstandes gar kein Problem sehe) ist ja bekannt.

Aber wo wir gerade beim Regeln-Aufstellen für einen geordneten, adretten Zieleinlauf sind können wir ja gleich weitermachen:

Unbedingt verboten beim Zieleinlauf gehört auch das Schwenken von Fahnen (des Heimatlandes, Bundeslandes usw), das Absolvieren unkoordinierter Tanzschritte, Derwischsprünge oder gar Purzelbäume und dergleichen Mätzchen.
Auch durch derartige Aktionen wird die Aufmerksamkeit der Zuschauer unnötig vom Zieleinlauf der unmittelbar davor oder dahinter plazierten "normal-finishenden" Athleten abgelenkt und möglicherweise sogar deren Finisherfoto entwertet.;)

Du setzt gesunden Menschenverstand voraus - dies geht aber leider auch desöfteren schief, da nicht vorhanden/abgeschaltet.
Deinen Humor in allen Ehren, aber darum geht es doch gar nicht.

finishlineentourage zur kompensation inadaequaten sozialverhaltens ("entbehrungen der familie") in der vorbereitung?
m.a.w.: wer den balg mitschleppt zeigt nach aussen demut und bittet um vergebung fuer vorwettkampfliche verfehlungen?
ich bitte euch.

Nein, es ist nicht das Wort es geht wirklich um das Verständnis. Und das Verständnis für Nichteltern ist von seiten der Eltern sehr gering. Man bekommt immer das Gefühl vermitteln nicht mitreden zu können. Dabei ist es doch genauso anders herum, nämlich dass Eltern genau null mitreden können, wie ein Leben ohne Kinder ist. Denn das VOR den Kindern zählt nicht mehr. Ich will das aber hier nicht weiter vertiefen, hier gehts ja um die Entourage im Zieleinlauf.

Ach so, warum ich ein hypothetisches Argument bringe: Weil es immer irgendwann einmal ein erstes Mal gibt. IM ist keine Volkssportart aber auch längst keine Randsportart mehr.

Was ich unnötig finde, ist das Gerede von den "Entbehrungen" die so ein Triathlet sich und seiner Familie, Freunden wem auch immer auferlegt. Seht ihr noch noch was vor lauter Selbstbeweihräucherung?

Jeder der sich stark für etwas engagiert, wird dafür zwangsläufig etwas anderes zurückstellen, das liegt in der Natur der Sache.

Ob das nun der Job, der Sport, irgendeine andere Leidenschaft ist, ist am Ende wurscht, weil es immer um mein ureigenes Bedürfnis nach Selbstverwirklichung geht. Mal ein bisschen Selbstreflektion gepaart mit Ehrlichkeit vor sich selbst, würde die so oft beschworene Lockerheit im Umgang mit dem Thema deutlich leichter leb- und sichtbar machen.

@DasOe: Sehr schön.
Den Spruch mit der Sehfähigkeit trotz Selbstbeweihräucherung merke ich mir.

Da ging es auf den letzten 10km plötzlich super und ich habe noch einige Plätze gut gemacht und habe meine IM-Mara-PB um 5Minuten verbessert. Und ich gab noch alles da ich nur 25s von meiner PB weg war.

Und wie ist es dann wenn die Kinder von sich aus auf die Idee kommen mit zu laufen. Meine sind letztes Jahr beim Ostseeman schon während des Wettkampfes immer wieder mit gelaufen (es ging 10x über unseren Campinplatz) und im Ziel hatten sie einfach Spass mit dem Papi ins Ziel laufen.
Kannst du dir vorstellen, dass das Kindern Spass macht?

Felix

Abgesehen davon wuerde von den Massnahmen die Sicherheit ganz erheblich profitieren.;)

Leute, die sowas machen, sind Spinner. Braucht es aber deshalb eine Regel im Sport?

Darum geht's IMHO eben nicht, weil naemlich niemand behindert wird. Wie gesagt: theoretisch vielleicht ein Problem, praktisch ist es keins.

Danke Dude. Wird ja auch langsam langweilig hier...:Cheese:

Dude, kann es sein, daß du da ein tieferes Problem hast :-((

Frage zwar nicht an mich, ich antworte trotzdem:

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass das Dir und den Kindern Spaß macht. Absolut.

Aber kannst Du Dir vorstellen, dass es andere Läufer stört? Vor allem wenn das noch mehr in Mode kommt?

Das schwierige ist doch, dass eine Vorgehensweise gefunden werden muss, so dass jeder zu seinem Recht kommt.

Das ist ein Vergleich Äpfel mit Birnen.
In Deinem Leistungspektrum kommen in Glücksburg 30 Leute ins Ziel, beim IM in Frankfurt 300.

Außerdem tust Du den beiden Veranstaltern Unrecht, mehr als die Distanz haben die beiden WK nicht gemein.

Wenn es denn eine offizielle Reglung gibt, so wird diese ein Verbot dieser Aktivitäten im Zielkanal bedeuten müssen.
Alles andere wäre von den Verantwortlichen fahrlässig...

Stimmt.

Das "Problem", das Dude hat, dürfte neben der Lust an gepflegter Provokation dieses sein und das teilt er mit den meisten schreibfleißigen TS-Veteranen; da schließe ich mich auch zeitweilig mit ein, obwohl ich ja noch nicht mal 'ne 4-stellige Posting-Zahl aufweise...:Huhu:

Wieso ist eine andere Sichtweise in Tateinheit mit der Lust an der Provokation gleich ein Problem? :Gruebeln:

Ziemlich viele Probleme in dem Fred hier. Und alle sind keine. :Cheese:

Gott gütiger! Du bist schuld, daß ich jetzt wirklich nicht mehr arbeite. Da sind ja doch einige großartige, wirklich witzige Sachen dabei. :Cheese:

Das wars mit dem Arbeiten.......

als ob sich jemand drum kümmern würde wenn er unbedingt mit seinen Kiddies einlaufen will. Ich denke dann macht er es trotzdem.

Schon burn the rope gespielt... :Cheese:

auch nicht soooooooo schlecht. Vor allen Dingen die Musik hat Stil. You're the hero we all wished to be.....

:confused:
ich hab nur die aussagen einiger hier wiederholt.
den rest hat dasoe passend formuliert.

Nein, davon rede ich nicht und das weißt du auch :Cheese:

Nein, dasoe bezog sich auf was anderes und das weißt du auch :Cheese:

Aber es ist Freitag, also lass ich es mal gutsein :Huhu:

Das stimmt, absolut keine Windschattenproblematik in Glücksburg, deshalb stehe ich dort dieses Jahr auch wieder am Start.

Über das Antrittsgeld müssen wir nicht reden. ;)

Gruß strwd

Danke, dass Du meine Aussage vielschichtig betrachtet hast.

Wenn es alleine darum geht Familienmitglieder zu Zeiten des Triumphes nicht in Szene zu setzen, müsste das hier:



auch verboten werden!

Falsch, in diesem Beispiel wären es seine Kinder, die mit ihm zusammen die Hantel oben halten.