Ohne jetzt hier alles gelesen zu haben mal eine kurze Frage:

Bei der Hawaii Übertragung haben die ard-Kommentatoren über die Schuhe von Anne Haug gesagt, die kosten 280 Euro und halten nur 140 km

Die Schuhe waren so hellgrün. Ich rate jetzt mal, dass das die Vaporfly Next% waren (von der Farbe kommt das auch hin)

Meine Frage ist: Halten die wirklich nur 140km oder wie kommen diese Kommentatoren auf so eine Aussage?

Ist eher das Doppelte, aber hält nicht viel aus und ist kein Alltagslaufschuh.

Jep Anne hatte die Next% an und sie halten zumindest bei mir schon länger als 140km, wobei man sie besser nicht länger auf Schotter usw. laufen sollte.

Also eher nur ein reiner Wettkampfschuh?

Woran liegt das? An der Carbonplatte? Heisst das, dass das bei anderen Schuhen ähnlich ist? z.B. Hoka oneone Carbon X ?

Nur mal so, (Profi-) Marathonläufer verschleißen im Jahr ungefähr 40 Paar Schuhe, d.h. jeder Schuh hält so ungefähr 200km. Danach ist weder Sohle abgelaufen noch sind Löcher im Obermaterial, es ist schlicht die Dämpfung die danach nicht mehr so ist wie sie sein sollte. Negativbeispiel bei mir, Asics DynaFlite, da war die Dämpfung nach 160km im Vorfuß komplett platt. Von demher kann ich mir schon gut vorstellen, daß die Nikes wie von Anne Haug angesprochen eben auch nur ungefähr 150km halten. In den ersten On Cloudracern war dies auch in den Schuhen vermerkt - nach drei- vier Marathons sind die Schuhe durch.

wtf, ich Lauf meine Schuhe schon so ca 600-800 km bzw maximal 1-2 Jahre (Wechsel zwischen mehreren durch)

Zum einen bricht scheinbar die Carbonplatte (bei mir noch nicht passiert nur gehört) und zum anderen ist die Sohle sehr minimal gehalten und man sieht schon nach wenigen "nicht-Asphalt" Kilometern, dass das Laufen Spuren hinterlässt

hab ich aber bei allen meinen nike Laufschuhen, deutliche Abnutzungsspuren an der Sohle im Vorfußbereich bei den verschiedenen Pegasus Modellen bereits nach <200km Nutzung...
:(