Das Beispiel GB zu analysieren ist sicher lohnend, wenn man lernen will, wie man finanzielle Mittel bestmöglich einsetzt, allerdings scheinen mir gerade die britischen Schwimmer kein gutes Beispiel im Hinsicht auf fehlende Förderung zu sein.

Mir fallen spontan vier Olympiamedaillen für GB ein (eine goldene ((Tom Peaty) und drei silberne darunter die prestigeträchtige 4x100m-Lagenstaffel. Der DSV wäre aktuell mehr als glücklich, wenn er eine solche Olympiabilanz nachweisen könnte.

England ist das neue Russland. So wie Russland das neue Spanien war.
:Huhu:

Gut formuliert, die Analogie teile ich.

Gott sei dank leben wir in Italien.

Hattest Du wieder Pilze zum Abendessen?!
:Lachen2:

Thomas Bach trifft den Nagel af den Kopf
 

Ich finde, dass Thomas Bach am Ende der Spiele von Rio durchaus offen und ehrlich ein Fazit gezogen hat, welches alles auf einen Punkt bringt:
:Gruebeln:

Diese Aussage ist der beste Beweis:
"Jeder preussische Stiefel ist zu schmieren"!
:Cheese:

Klar, darum räumen die Briten seit Jahren auch mehr als 50 % aller Agegroup-Medaillen im Triathlon weltweit ab. Alle voll bis oben hin!:Huhu: ;)


Letzte KD-Europameisterschaft in Lissabon:

AK20 weiblich: 4 x GB unter den ersten 5
Ak20 männlich: 5 x GB unter den ersten 6
AK 25 weiblich: 9 x GB unter den ersten 11
AK25 männlich:8 x GB unter den ersten 10

(da geht so ähnlich weiter bis zur AK 80, wie jeder bestätigen kann, der in den letzten Jahren mal bei einer Triathlon-Meisterschaft mitgemacht oder zugesehen hat)