Und ein weiteres trauriges Beispiel über die hässliche Fratze des Antisemitismus:

Zitat:

(...)Die Gedenkstätte Auschwitz-Birkenau ist mit antisemitischen Parolen beschmiert worden. Wie das Auschwitz-Museum mitteilte, wurden auf neun Holzbaracken des früheren NS-Vernichtungslagers gesprühte Aufschriften entdeckt. Dabei handele es sich unter anderem um zwei Bibel-Referenzen, die häufig von Antisemiten genutzt würden, sowie um Holocaust-Leugnungen.(...)

Dass sich die Menschen in strukturschwachen Regionen gerade im Osten durch die Politik vernachlässigt fühlen, nach dem ihnen blühende Landschaften versprochen worden sind, kann ich nachvollziehen.

Genauso kann ich nachvollziehen, dass es insbesondere in Grenzregionen zu Kriminalität kommt, die eben nur da in so großer Masse vorkommt und dies ein erhöhtes Bedürfnis nach Law & Order und hartem Durchgreifen erschafft.

Warum man dann AFD wählt, kann ich hingegen nicht verstehen.

Was ich aber noch weniger verstehen kann, ist, dass man Menschen schikaniert, diskriminiert oder auch einfach hasst, die einen Glauben haben und diesen nach Außen hin zeigen. Das hat doch nichts mit den Problemen der Menschen vor Ort zu tun, sondern ist rational unbegründbar.

Ich kann ansatzweise nachvollziehen, dass ich als Kartoffel Vorbehalte gegen z. B. Arabischstämmige habe, wenn ich in einer Gegend aufgewachsen bin, wo diese dominieren und ich immer wieder Opfer von Gewalt und Schikane von verschiedenen Mitgliedern dieser Gruppe wurde. Aber warum soll man dann auch anderen Gruppen mit Vorbehalten begegnen?



Ich glaube damit macht man es sich deutlich zu einfach. Und diese Bewegung müsste dann ja in anderen Strukturschwachen Regionen auch zu Tage treten. Tut sie in der Masse aber nicht.

Hinter einer Paywall aber vielleicht haben hier ja welche ein Abo:

Zitat:

Mindestens 213 Menschen sind seit 1990 in Deutschland von Rechtsextremen ermordet worden, viele Tausende wurden angegriffen, verletzt, bedroht. Diese acht Menschen haben überlebt, aber ihre Narben werden bleiben.(...)

In videos stellte sich heraus, dass der Musiker keine Kette getragen hatte? Die Behauptung war ja wegen der offen getragenen Kette diskriminiert worden zu sein?
Komische Sache

Hm, das hab ich etwas differenzierter formuliert gelesen.
Mehr so in der Art, dass das Hotel in Videoaufnahmen keine Kette gesehen haben will, auch, nachdem es bearbeitet wurde.
Imho ist das nicht automatisch gleichbedeutend damit, dass er tatsächlich keine getragen hat.
Interessanter in dem Zusammenhang finde ich seine Aussage, sich nicht nun gar mehr zu erinnern, ob er die fragliche Kette getragen habe.
Da frag ich mich, wie es kommen könnte, dass sich jemand an ner nicht getragenen Kette so aufgeilt, dass es zu ner Diskriminierung wegen der Kette kommt?
:Gruebeln:

Auf jeden Fall stinkt die Geschichte bis zum Himmel und gibt wieder einmal Wasser auf die rechten Mühlen. Damit hat sich Herr Ofarim wohl versucht ein wenig Öffentlichkeit zu schaffen und dabei billigend in Kauf genommen, dass der Kampf gegen Antisemitismus damit wieder einmal etwas schwerer wird

Zitat:

(...) Mehrere Rechtsextreme wollten in der Nacht an der deutsch-polnischen Grenze mutmaßlich gegen Migranten vorgehen. Die Polizei stellte Waffen sicher.(...)

Gestern auch u.a. Thema um 20:00 Uhr in der Tagesschau gewesen.
*kotzemoji*
:(

Zitat:

(...)Die Geheimdienste sind beunruhigt über eine zunehmende Unterwanderung von Bundeswehr und Sicherheitsbehörden durch Rechtsextremisten. In einschlägigen Netzwerken seien Angehörige von Streitkräften und Sicherheitsbehörden nicht selten anzutreffen, sagte Verfassungsschutz-Präsident Haldenwang bei einer Anhörung vor dem Parlamentarischen Kontrollgremium. Nach seinen Worten geht von diesen Personen eine große Gefahr aus, da sie über sensible Informationen und häufig auch über Waffen verfügen. Auch aus Sicht des Bundeswehr-Geheimdienstes MAD geht die größte Bedrohung von Rechtsextremisten aus. MAD-Chefin Rosenberg berichtete von rund 1.400 Verdachtsfällen, die derzeit bearbeitet werden.(...)

In Worten: Eintausendvierhundert Verdachtsfälle alleine bei der Bundeswehr!
Und jetzt kommen sicher gleich ein paar und fragen, ob ich linksgrünversiffter Gutmensch die Worte "Verdacht" oder "Verdachtsfälle" nicht verstehe ;)
Was, wenn sich nur bei 1% der Verdacht erhärtet?
Und da sprechen wir nur von der Bundeswehr. Polizei und Bundespolizei sind da noch nicht dabei.