![]() |
Zitat:
Der Umwerfer der Di2 funktioniert einfach besser und lässt sich viel leichter richtig einstellen. Die Fehlerhäufigkeit bei der Sram scheint mir recht hoch zu sein, IHMO kenne ich 4 Leute persönlich die schon Probleme damit hatten und im Internet gibts auch viele Berichte. Bei der Di2 hört man generell recht wenig und das obwohl keine Ahnung wie viel mehr Di2s verkauft wurden. Beim TT muss der Lenker trotzdem komplett verkabelt werden und dann noch die globige Box dazu. Die TT Schalter für den Unterlenker (bei den Bremsen) schauen für mich wie eine Bastellösung aus. Bei der Sram habe ich drei Akkus die ich im Auge behalten muss, bei der Di2 nur einen. ... |
Als eTap Fahrer kann ich nichts von dem unten geschrieben bestätigen.
Zitat:
|
Lohnt es sich Dura-Ace Di2 oder eher Ultegra Di2 zu bestellen. Preis-Leistungs Verhältnis meine ich.
Merkt man großartig die Unterschiede? Fahre noch Mechanische Schaltung und möchte umsteigen! |
Zitat:
|
Zitat:
Ich ebenso nicht! |
Zitat:
Zitat:
Aber alle Punkte die ich aufgeführt habe, bis auf den mit der Fehlerhäufigkeit, sind Fakten und die sollte man halt offenlegen wenn jemand nach A oder B fragt. |
Zitat:
Bei etap habe ich sowas noch nie gehört ;-) Schwächelnde Akkus (nach etwa 2 Jahren Benutzung) gehört auch zu den nicht so seltenen Beschwerdebildern und bei SRAM höre/ oder lese ich das bis jetzt nicht. Den Gedanken, zwei gleichwertige Akkus am Rad zu haben und im Falle, dass einer leer ist problemlos den vom vorderen Umwerfer ans Schaltwerk verfrachten zu können und damit trotzdem für den Rest der Einheit/ des Wettkampfes eine funktionierende Schaltung zu haben, finde ich auch irgendwie sehr beruhigend. |
Ausserdem scheinen die Akkus der etap eher länger als angegeben zu halten. Und ich fahre mit im Schnitt 100HM auf 10km relativ hügelig und schalte somit recht häufig. Ich muss das mal genau testen.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:56 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.