Seine Sperrung kam mitnichten wegen zwei Tweets, es waren am Ende die Tropfen die das Fass zum überlaufen gebracht haben.

P.s. wer seine alten Tweets lesen / durchsuchen will: https://www.thetrumparchive.com/

Naja, er war ja bis vor kurzem noch Präsident der Vereinigten Staaten :Gruebeln:

aber nicht das ich das jetzt entschuldigen will....

Ich kann das bis zu einem gewissen Punkt nachvollziehen, da ihm nicht sie Stirn zu bieten als börsennotiertes Unternehmen. Ob es jetzt glaubhaft rüberkommt im letzten Moment noch das sinkende Schiff zu verlassen? Bzw das medial zu forcieren „guckt her, wir arbeiten mit dem nicht zusammen“

Im Falle von Twitter ist es aber linke Doppelmoral im Endstadium.
Tweets vom iranischen Ayatollah, in denen er zur Vernichtung Israels aufruft, sind immernoch zu finden.

https://twitter.com/khamenei_ir/stat...744100864?s=21

4. The Zionist regime is a deadly, cancerous growth and a detriment to this region. It will undoubtedly be uprooted and destroyed. Then, the shame will fall on those who put their facilities at the service of normalization of relations with this regime.

https://twitter.com/khamenei_ir/stat...525110784?s=21

Our stance against Israel is the same stance we have always taken. #Israel is a malignant cancerous tumor in the West Asian region that has to be removed and eradicated: it is possible and it will happen. 7/31/91
#GreatReturnMarch
(Aus 2018!)
Da brauchst du kein Archiv, juckt dort wohl keinen.
Da sind Trumps Tweets pipifax

Gestern Rücksprache mit jemanden in den USA - „ob denn das mit Twitter nicht problematisch usw. sei?“, „Ach wie schön dass ihr in Europa nur Corona habt, hier ist Corona und die reale Befürchtung dass es um den 20. herum einen signifikanten gewalttätigen Flächenbrand gibt.“

Der Schritt von Twitter ist erzwunge Abwehr, um zu versuchen das noch unter Kontrolle zu bringen, genauso die Abschaltung von Services von AWS u.a.

m.

Da wären wir wieder bei der Big-Tech-Doppelmoral: Im Sommer hat die das auch nicht interessiert, Stichwort CHAZ

Vllt war die Reaktion auf die Geschehnisse um das Capitol der Big Tech auch etwas positives bei dem sie ihre eigenen Regeln geschärft haben und diese in Zukunft besser (auch in anderen Situationen) anwenden können?

Das es auf all diesen Plattformen extrem streitbare Inhalte gibt ist unbestritten, irgendwo muss halt angefangen werden.

Ich finde das ganze Thema, wie die 'a-sozialen' Medien mit Trump umgehen, absolut beschämend. Allerdings ist es auch ein Zeichen unserer Zeit.

Twitter war es anfangs sicherlich sehr recht, daß der Präsident der Vereinigten Staaten gerade sie als Medium gewählt hat, um seine Ansichten heraus zu posaunen. Ihn zu sperren, auch nur temporär, wäre sicherlich weit vorher das richtige gewesen. Aber: man steht ja erst mal auf der Sonnenseite. Dto. YouTube etc. pp.

Es erinnert alles an die Wochenschau der 30er Jahre des letzten Jahrhunderts... Es zeigt uns, daß es wieder passieren kann!

So lange ein Unternehmen mit solchen Machthabern Geld machen kann, wird es getan.
So lange, wie sich ein Unternehmen mit den Machthabern sonnen kann, wird es getan.
Alles ohne Fragen, ohne 'Gewissen', alles für die Kohle. Will man es 'regulieren' oder gar 'einschränken', wird rumgeplärrt: 'Einschränkung von Meinungs- oder gar Pressefreiheit'.



Kein Kreuz, kein Rückgrat! Wenn keko letztens schrieb, daß er befürchtet, daß demnächst solche Plattformen und Regierungen verschmelzen, dann hoffe ich inständig, daß ich, meine Kinder und meine Urenkel dies nicht mehr erleben müssen!


Freie Meinungsäußerung ist ein hohes Gut, aber sie muß Regeln haben! Ohne Regeln geht es nicht. Das muß eine der Lehren aus der Amtszeit Trump für die Zukunft sein!