![]() |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Aber welcher Körperteil sieht nun so verdammt grauenhaft verändert aus? Es gibt so viele Bilder von ihr, der muss irgendwo drauf sein. Es geht hier ja nicht um Geschmacksfragen sondern um einen ziemlich harten Vorwurf. Ich denke, da darf man ein wenig mehr Präzision in Deinen Aussagen erwarten. |
Zitat:
|
Zitat:
Ich hab jetzt schon ein paar Mal konkrete Fragen gestellt, auf die keine konkreten Antworten kommen. Also noch mal: Ist es nur ein insgesamt "unweiblicher" Eindruck, den ich bisher nicht nachvollziehen kann? Oder ist es doch irgendwas abnorm vergrößertes, und wenn ja, was? |
Ich kenne mich in dem Bereich nicht so aus aber hat der Herr Görgen (der Typ aus dem SportInside-Bericht des WDR) nicht bei Arne in der Sendung gesagt, dass die "Blickdiagnose" mitlerweile auch sowas wie anerkannt ist und man anhand dieses Mittels auch bei vielen Leuten sagen kann ob und was sie nehmen? Sowas in der Art macht Dude doch auch nur. Und wenn das sogar eine anerkannte Diagnoseform ist... Des Weiteren war er sicher viel näher dran als die Meisten von uns und hat die betreffenden Damen auch aus der Nähe und nicht nur auf Bilder oder Videos gesehen...
|
Die Blickdiagnose ist nicht dafür geeignet, jemanden des Dopings zu überführen, sondern als Indiz für einen Anfangsverdacht. Sie hat keinerlei rechtliches Gewicht.
Grüße, Arne |
Zitat:
Wenn ich mir aber 99%ig sicher bin, dann lehne ich mich auch mal aus dem Fenster, was nicht heissen muss, dass man dabei nicht auch rausfallen kann. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:29 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.