Vielleicht deshalb:

Bis zum Jahr 2000 war es nicht möglich, EPO direkt nachzuweisen, lediglich ein zu hoher Hämatokrit oder Hämoglobinwert ließ Mißbrauch vermuten und setzte die Sportler dem Dopingverdacht aus.

stimmt
 

stimmt ist ungerecht

Der Gesetzgeber kann aber nicht jeden erdenklichen Fall a) voraussehen und b) gesetzlich regeln

Das Problem kannst Du nur lösen indem Du in jedem Fall ex ante ein Caselaw verabschieden

Da werden dann nach einigen Jahren vermutlich sogar die Rechtsanwälte die Übersicht über die geltenden Normen verlieren von Otto Normaverbraucher ganz zu schweigen

Marco

+1!! mit ******

Schau dir mal den Film S682 Doping Entwicklung im Archiv an ;
ab 32.min Roth Vergleich 1990 bis 2010

1996 – 1999 waren die schnellsten Roth Zeiten !
ab 2000 Zeiten deutlich langsamer, Zufall ? ;)

2000 war ein Regenjahr, dann kamen Jahre wo das Renner schwächer besetzt war, vor allem nachdem Roth kein Ironman mehr war.
Die Zeiten wurden später wieder schneller (zunächst McCormack, al Sultan).
Klar sind, Luc van Lierde, Jürgen Zäck und Lothar Leder sind nicht ganz unverdächtige Athleten.
Interessant finde ich aber: Thomas Hellriegel hat seine Radzeit von 1997 in 2007 fast wiederholt. Nur wurde er 1997 (im Jahr seines Hawaii-Sieges) trotz einer hervorragenden Leistung nur 4.

Aber hallo, natuerlich ist das Zufall. Und darum konnt man sich in Hawaii ja auch bis 2004 Kontrollen auf EPO sparen. Ist ja keine Ausdauersportart, Goldman Dilemma kennen Triathlisten nicht und sind darum voellig ungefaehrdet und es waer darum sowiso nie einer erwischt worden. Da kann man ganz gemuetlich pauschalisierend und pauschal sagen, die haben schon damals niemals nie kein EPO gebraucht.
Das ist ja grade das schoene an Betruegern und Faulausredenfindern. Sie kommen grundsaetzlich nur in anderen Familien vor. Und selbst wenn nun jemand eventuell Argumente haette, welche die ganz seltenen Ausnahmen bestaetigen wuerden, da hoert dann keiner zu. Das macht die Sache umso glaubwuerdiger. :Lachanfall:

Ist echt unglaublich wie naiv manche Sportler über ihre eigene Sportart denken.
Wie bei Pornofilmen. Keulen tun doch immer nur die Andern. Ist doch alles spitze mit der Freundin :dresche .

Puderluder kam mit Polemik, Locker Baumeln trug etwas zur Diskussion bei, Du kommst wieder mit Polemik.

Normalerweise ist hier die Diskussion auf einem relativ hohen Niveau.

Kaum schreibe ich das, dann reisst der nächste das Niveau endgültig in den Keller.
Wenn es Dir bei Deiner Freundin nicht gefällt, kannst Du ja ins Triathlon-Szene-Online Bordell gehen.