Zitat:
Zitat von Klugschnacker
(Beitrag 1260789)
Wenn man die beiden Personen Deines Beispiels in einem moralischen Sinne vergleichen möchte, müssen sie beide dasselbe tun. Nehmen wir also an, zwei Personen begehen beide dieselbe Tat. Der eine tut sie jedoch aus der tiefen inneren Überzeugung heraus, das Richtige zu tun und für die gute Sache zu kämpfen. Der andere einfach aus Gleichgültigkeit. Wie lautet Dein moralisches Urteil?
|
Dass man aufgrund unterschiedlicher Motivlagen bei ein- und derselben Handlung unterschiedlich zur Verantwortung gezogen wird, ist nachvollziehbar und ist tatsächlich so (Tötung aus "Habgier", oder "Notwehr").
Es fällt mir in dem genannten Beispiel schwer nachzuvollziehen, wie eine konkrete Handlung aus "Gleichgültigkeit denn praktisch aussieht vs. der konkreten Tat eines Eiferers, der tatsächlich aktiv wird und "zur Verantwortung" gezogen werden kann.
Ist für mich an den Haaren herbei gezogen.
|