| Thorsten |
04.08.2010 09:25 |
Zitat:
Zitat von Hafu
(Beitrag 432268)
Die Strecke hat zumindest auf Heikes und meinem Edge 705 genau gepasst (der hat sogar nur 179,8 bzw. 179,7km angezeigt), aber sie war im Vergleich zu Roth oder Frankfurt wohl in der Tat 10 Minuten langsamer.
|
Zitat:
Zitat von hazelman
(Beitrag 432273)
Na, 10min langsamer als Ffm würde Andi B. nach der 4:23 vom Sonntag auf ein Radniveau mir Sebi & Normann heben, was ich dann doch etwas für übertrieben halte. Eher 5min als 10 wäre mein Tipp!
Die Länge aber passt +/- 1km, auch wenn irgendwas bei der Beschilderung zwischen km 80 & 150 schief gelaufen ist.
|
Ich hatte 179,5 km drauf (Polar 725), möglicherweise fehlen ein paar Meter, wenn ich die linke Hand mit der Uhr mal kurz außer Reichweite gebracht habe. Finde ich aber schon eine sehr korrekt getroffene Streckenlänge, da es ja nicht soooo einfach ist, mal irgendwo sinnvoll 300 m pro Runde dranzuhängen, ohne in irgendeinem Ort einen Abstecher in die Nebenstraße zu machen.
5 min in der Spitze und 10 min bei den middle-of-the-packs "hätten" mich ja doch auf meine erhofften 5:30 Radzeit gebracht ;).
Bei mir passte auch die Beschilderung in der zweiten Runde gut :confused:.
@Hazelman: Verpflegung gab es übrigens bei km 70 und 150 nach der Linkskurve, also nicht 40 sondern "nur" 30 km am Schluss ohne Verpflegung. |
