Ich bin Nichtraucher.

Zu deinen Fragen:
1. Ja, bestimmt nicht. China scheidet damit aus in longos Liste.
2. Das weis ich nicht, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass man nicht auch in China als Amerikaner wählen kann.
3. Warum nicht? DT ist deren Präsident.
4. In Florida. Und natürlich auch im Internet. Erinnerst du dich an den Typen der aus dem Heissluftballon gesprungen ist, na, wie hieß er doch gleich, ich glaub Anton Baumgartner oder so. Hat auf jeden Fall mit Red Bull zu tun.

Nein, es ist kein Trick. Wenn jeder Mensch ein Mensch ist so hat jeder Menschen eine Stimme. Sind die Chinesen mehr, dann überstimmen sie uns. Und das wäre, imho, nicht so nice.

Also, warten wir jetzt ab?

Nochnalig warten wir nun also doch erstmal ab, ob die nun jetzt wegen der neuerlichen Blödsinnverzapfung eine show gigantischen Ausmaßes überhaupt stattfinden kann, denn Texas klagt vor dem obersten Gerichtshof gegen diese "Schurkenstaaten" im eigenen Land.

https://de.reuters.com/article/usa-w...-idDEKBN28I2GD

Und damit die Kuscheldemokraten und Tatterkreisfraktion mal etwas Pfeffer in ihre salzige Suppe bekommt, habe ich als Quelle Reuters verlinkt.

Das sollte reichen, damit die Wahl für ungültig erklärt werden kann:


Der republikanische Justizminister des Bundesstaats, Ken Paxton, wirft in der Klage den Bundesstaaten Georgia, Michigan, Pennsylvania und Wisconsin vor, das Wahl-Verfahren mitten in der Pandemie unrechtmäßig verändert zu haben. Insbesondere hätten die Behörden es nicht geschafft, Betrug bei der Briefwahl zu verhindern.
(...)

Schönen Tag noch! :)


P.S.: better play table-tennis then tennis :Lachanfall: :dresche

hmmm, welchen betrug meint er da konkret? ALLE behörden haben mittlerweile festgestellt, dass es keine unregelmäßigkeiten gab. oder plappert er nur dem präsidenten nach?
und dann muss ich immer schmunzeln, wenn DT von wahlbetrug spricht, davon, dass die demokraten die wahl von anfang an manipuliert haben usw.......ER ist an der macht, SEINE behörden haben die wahl durchgeführt, SEINE regierung ist für einen ordnungsgemäßen wahlablauf verantwortlich. was ist das für eine regierung, die keine faire wahl sicherstellen kann? für mich schießt er sich mit seinen andauernden behauptungen vor allem selbst ins bein.

Hat Trump es bislang in einem seiner Klagen geschafft, den angeblichen Wahlbetrug bei den Briefwahlen zu beweisen?

Zu dem angeblich unrechtmäßig geänderten Wahlverfahren in Pennsylvania hat der Supreme-Court erst gestern eine Klage abgewiesen. Übrigens scheinbar ohne Gegenstimme.

M.

Attorney General Ken Paxton ist übrigens der Tiefflieger, der texanischen Städten Klagen angedroht hatte, wenn sie die Corona-Verordnungen nicht zurücknehmen, die strenger sind, als die Verordnungen des Staates Texas:
https://www.texastribune.org/2020/05...s-coronavirus/
Und zu anderen Themen hat er auch eine sehr ungewöhnliche Einstellung.

https://edition.cnn.com/2020/12/09/p...uke/index.html
The only questions now are how many more times President Donald Trump wants to lose the election to President-elect Joe Biden and whether his Republican acolytes on Capitol Hill will wake up and recognize reality.

Habe heute natürlich wieder ein weiteres Türchen an meinem Clowndown Adventskalender geöffnet. Nur noch 40 Tage...:Huhu:

Der Clown verlässt aber freiwillig schon viel früher die Bühne in Washington und gibt seine letzten Audienzen in Staat der Tatterkreise Florida und kehrt von dort nie mehr zurück..

Das mag schon sein, nur haben im Supreme Court ja die Republikaner erst eine neue Richterin hinzubekommen, und darüber müssen wir hier nicht erneut reflektieren? Ich selbst google jedenfalls nicht wie die Mehrheitsverhältnisse nach Parteien im obersten Gerichtshof in den Staaten sind. Die jüngst berufene Dame hat ja selbst gesagt, sie würde sich an Neutralität halten.

Übrigens: diese "tatterdemographische Zirkulation von postmodernen Multikultifragmenten" nicht nur in Massen- und Mainstreammedien wird an (finanzielle) Grenzen stoßen müssen schon alleine wegen demokratischer Prinzipien. Oder siehst du das etwas anders?

Ich glaube es steht aktuell 1 (Trump) zu 51, wenn es um Gerichtsentscheidungen geht.

Ich weiß leider nicht auf die Schnelle, was die 1 Entscheidung für Trump genau war... :Blumen: