Wie soll man z.B. die Kürzungen in allen Haushaltsetats korrekt bewerten unter Ausklammerung des Verteidigungsetats und der Sonderschulden oder die Flüchtlingssituation oder was die EU betrifft, die gesetzlichen Änderungen in der Rüstungswirtschaft oder die propagierte Einführung der Wehrpflicht oder die wirtschaftliche Entwicklung unter Ausklammerung der Sanktionen gegen Russland? Das sind alles Themen, die direkt die Wirtschaft und die Gesellschaft in Deutschland und der EU im Kern betreffen. Der Ukrainekrieg, die Ukraine und Russland stellen dabei quasi einen je nach Einstellung unterschiedlich bewerteten Faktor dar, ohne dass dieser aber zum Hauptthema werden sollte.

Ich bemühe mich insofern sehr, alle spezifischen allein auf den Ukrainekrieg bzw. das Land Ukraine und Russland fokussierten Inhalte auszuklammern, die man üblicherweise in einem eigenen Thread mit dem Topic "Ukrainekrieg" diskutieren würde, wie sie z.B. im Video-Link von dr_big enthalten sind und wozu es auch andere fachlichen Einschätzungen gäbe.

Aber Frieden ist doch kein Konflikt, oder ?

So versuche ich das auch zu handhaben: Ab und zu mal eine Bemerkung, aber keine längeren oder tieferen Auseinandersetzungen. :Blumen:
Falls Trump wieder Präsident wird, wovon ich ausgehe, wird NATO+Urkaine wohl ein größeres Thema. Streng genommen würde man dann Trump ausklammern müssen und dann hat mein einen Elefant im Zimmer.

Erstaunlich, wie viele Trump schon als Gewinner sehen. Ich sehe da noch viel Möglichkeiten das zu ändern bis November. 😎

Inwiefern? Harley hat doch aufgegeben…

Und Biden hat keine vernünftige Alternative als Vice-President (Harris hat sich selbst verbrannt), was ihn neben dem Alter am meisten schwächt

Was hast du denn gegen Trump? Er ist ein Idiot und ein Maulheld. Aber sonst? Hätte man ernsthaftes Interesse, ihn zu verhindern, würde man nicht Biden bieten.

In dem Haus, in dem ich eigentlich in wenigen Jahren unter karibischer Sonne mein Rentnerdasein genießen wollte, wohnen nun irgendwelche fremden Leute. Es wurde in dem Chaos, das herrscht, einfach übernommen. So läuft das!
Ich vermute, man überlässt das Land nun sich selbst, also den Banden. Interessiert ja auch niemand wirklich, was dort mit Land und Leuten passiert, ich erwähne es aber trotzdem ;-)

Für das Land und ihre Bevölkerung tun mir die aktuellen Zustände natürlich leid.

Aber ich vermute, wenn dort nicht dieses Haus stehen würde und nicht ein Teil deiner Verwandtschaft herkommen bzw. leben würde, hätte es in diesem Faden wohl auch von Dir niemals Erwähnung gefunden. ;)

Ja, dem wäre wohl so. Immerhin berichtet die Tagesschau darüber und auch im Radio und in meiner Tageszeitung stehen authentische Berichte. Ich habe mehrere Jahre gebraucht, um mein beschauliches Stuttgarter Vorstadtreihenhausleben mit dem Blick hinunter ins Klo zu vereinbaren. Zuletzt wollte ich 2019 dorthin. Es gab aber schon eine Reihe von Kidnapping-Fälle. Flüge waren gebucht, aber als wir mitbekamen, dass unser Ankommen rumerzählt worden war, haben wir gecancelt. Zu groß die Gefahr, dass wir gleich am Flughafen abgefangen worden wären. So ist das eben in einer kaputten Bananenrepublik ;-)

Lieber keko#, wer soll bitte dieser ominöse "man" sein? Was ist derdiedas hintergründige Agent, der die Fäden "wirklich" in den Händen hält. Ich halte solche Vermutungen für gefährlich und leider für ein Wesensmerkmal von Verschwörungstheorien...

Hallo,
ich beschäftige mich hobbymäßig auch etwas mit Aktien.

Bei der 'DZ BANK', dem Spitzeninstitut der Genossenschaftlichen FinanzGruppe 'Volksbanken Raiffeisenbanken' las ich gestern das:
"Nach dem KI-Boom ist vor dem Trump-Trade. Je wahrscheinlicher seine Kandidatur, desto mehr profitieren Sektoren außerhalb von Tech.
Trump steht noch mehr als Biden für eine expansive US-Wirtschaftspolitik und ALLEN ökonomischen (Neben)Wirkungen, die dazugehören. Zyklische Sektoren, sprich die „Old Economy“ außerhalb von Tech dürften genau davon profitieren."

https://dzresearchblog.dzbank.de/con...ump-trade.html

"America first", warum soll das nicht viele Anhänger haben? Man sucht den Präsidenten der USA.
Rätselhaft finde ich, dass man Biden dagegen stellt. Man kann doch nicht ernsthaft glauben, dass sich damit die Chancen für Trump verschlechtern.

Warum die Dems das machen nährt wirklich meinen Hunger nach Spekulatius - Ideen: Biden will es so.
Grundsätzlich ist der amtierende Präsident bevorteilt, nur loser wie Carter, Bush I und die 45. hatten nur eine Amtszeit.
Eine geplante Übergabe zu Harris erscheint unwahrscheinlich, zu einer Kandidatin wie Obama technisch mittlerweile unmöglich (?).

Es ist ein so dämlich Zuspitzung …. kann man sich nicht ausdenken.DT wirkt letzthin auch zusehens derangiert und noch stärker von Diktatorenfetisch beseelt als früher.
m.

Martin Sonneborn rechnet in der Berliner Zeitung mit der Hochrüstungspolitik der EU-Kommission und von der Leyens ab: Martin Sonneborn: Zornige Abrechnung mit der „Kriegswirtschaft“ der EU. Die EU will Milliarden im militärisch-industriellen Komplex versenken. Der Schwenk in Richtung Kriegswirtschaft ist ein Skandal.

Mein Parteivorsitzender, ein Satiriker, spricht "Follow the money" an. Das tut er regelmäßig. Ich habe den Einduck, dass Follow the Money oder eben Cui bono öffentlich weniger an Bedeutung hat als früher. Möglicherweise weil Zusammenhänge offensichtlicher geworden sind, als zu einer Zeit, als es das Internet in der heutigen Form noch nicht gab.

Bekanntlich haben unter der jetzigen Koalition die Waffenexporte aus DE Rekordhöhen erreicht.

Eine Studie beschäftigt sich jetzt mit diesem Thema und zeigt auf, dass wegen der Lieferung in Zielländer, die Kriegsverbrechen begehen, Deutschland gegen das Völkerrecht verstößt. Deutschland wird seinen europäischen und internationalen Verpflichtungen bei der Rüstungsexportkontrolle nicht gerecht. Die Bundesregierung muss die bestehende Praxis und Gesetzeslage maßgeblich verschärfen. Das ist das Ergebnis der Studie „Deutsche Rüstungsexporte vor dem Hintergrund europäischer und internationaler Verpflichtungen" des Völkerrechtlers Prof. Dr. Marauhn von der Universität Gießen im Auftrag der Organisationen Aktion Aufschrei – Stoppt den Waffenhandel!, terre des hommes und Ohne Rüstung Leben.

Dazu der Hofreiter Toni (Bündnis 90 / Grüne): "Woafn, Woafn, Woafn".
https://www.br.de/nachrichten/bayern...fismus,THRBHuJ

;)

So weit bekannt ist hatten sich viele EU-Staaten schon vor Jahren verpflichtet 2% in die Rüstung zu stecken. Warum es jetzt wieder einen Aufschrei braucht? Was ist denn Rüstung? Helme, Raketen, Panzer? Die Bedrohung durch Hackerattacken bedarf einer Anpassung? Oder die Bedrohung durch biologische Waffen? Es geht dir um die Exporte? Überleg mal was es kostet einen Militärsatelliten hochzuschiessen, der uns vor russ. Cyberattacken schützen kann z.B. durch Jammer-Software. Die neuen Nato-Helme sind mit 4-5 Kameras ausgestattet, soweit ich weiß ist da auch Software verbaut, die der IT-Sicherheit dienen. Stell dir mal vor eine Militärdrohne von einem Nato-Soldaten gesteuert wird von einer ausländischen Macht im Einsatz gehackt. Nicht auszudenken. Sichere Schaltungen und Leitungen im Dienste der eigenen Sicherheit spielen keine Rolle? Du kannst das auch kombinieren. Ein "verrückter Diktator" bestückt eine hochmoderne Drohne mit einem biologischen Erreger. Da sollte man schon lieber in einen weiteren Militärsatelliten investieren, der so eine Drohne ausschalten kann mit Lazer. Aber klaro, es dauert bis SDI "im Osten" ankommt und das sowas auch Geld kostet. Natürlich wird so ein Satellit nicht komplett in DE gefertigt und wegen der Präzession muss die Trägerrakete in Schweden in den Orbit geschossen werden? Oder von franz. Guyana aus? Nimm mal den Direke (2014) zur Hand und guck mal wo die Teile für den Airbus gefertigt werden. Da sind viele Länder beteiligt. Rüstung ist ein multilaterales Business, genauso wie Luft-und Raumfahrt. Das Wettruesten im Weltraum ist nicht billig. Aktuelles Beispiel der Kauf von Arrow3 - Systemen die uns vor russ. Atomsprengkoepfen im Orbit beschützen können. Diese Dinger fliegen falls mit parabollischer Geschwindigkeit circa 30000 km/h schnell. Nach Wiedereintritt immerhin noch mit 14facher Schallgeschwindigkeit. Das ist schneller als ein Mensch denken kann von wegen "sie haben noch 25 Sekunden den Knopf zu drücken". Überleg jetzt mal was hochauslösende Sensorik kostet die KI gesteuert in der Lage sein muss so ein Ding bei 17facher Schallgeschwindigkeit sicher von einem anderen Ding unterscheiden zu können. Und wie leicht das gebaut sein muss. Vom Boden aus schwierig (Bewölkung z.B.).Und das wussten bereits Asterix & Obelix, und mit ihnen die Gallier. Die ja Angst hatten, dass ihnen der Himmel auf den Kopf fällt? Diese Steinzeitler. Also ehrlich. Keine Atomwaffen im Orbit! Muesste man fordern. Und für sowas braeuchte, ich zumindest, auch keinen Prof.-Titel. VG

Die neue Studie, auf die ich mit Link aufmerksam gemacht habe, beschäftigt sich mit den Rüstungsexporten, d.h. mit Gütern, die für kriegerische Handlungen dienen, sei es als Angriff oder Verteidigung und problematisiert den Export an kriegsführende Länder sowie die erreichten Exportrekorde. Darunter fallen sehr, sehr teure Güter, ohne dass man jetzt ins Weltall geht, wie z.B. die U-Boote an Israel, welche auch mit Marschflugkörper und A-Bomben bewaffnet werden können. Schönen Sonntag, qbz

Du meinst sicher das dritte Baulos der Israelis. Die Kiellegung des ersten "Dolphins" der Dakar-Klasse erfolgte mWn bereits 2021. Die Easies haben sechs Submarines in Dienst, Dakar-Klasse ausgenommen. Gebaut werden diese U-Boote von Thyssen Krupp Marine Systems. Kostenpunkt waren circa 660 Millionen Euro pro Boot der Dakar-Klasse. Verfügen diese U-Boote, z.B. die Drakon, ueber Mittelstreckenmarschflugkörper? Auch schon vor 2021? Usw. Vermutlich hat sich jetzt mal wieder der Bund dt. Steuerzahler aufgeregt? Weil man den Easies bei der Rechnungsbegleichung etwas entgegenkommt? Korruption wäre das nicht. Ist TKMS selbst Schuld, wenn sie einen Nachlass bzgl. Kaufpreis ermöglicht haetten nachtraeglich. Aber natürlich: schon wieder dieser hysterische Panikjournalismus mit einem Prof. vor den Karren gespannt? Sollen endlich mal Dr. Freud lesen! Peter Gay die Biographie, hatte ich hier schon einmal empfohlen als Literaturquelle, die du auch sehr gut kennst, also das Buch. Und zwar die kompletten 600 Seiten, damit dadurch endlich mal etwas mehr Ruhe einkehren kann bei den Berufsschreibenden in der Nachrichtenbranche? Anders nervt das doch langsam. Muss das sein? Schon Klaus Kinkel flog seinerzeit in den Nahen Osten mit einem prall gefüllten Aktenkoffer (mWn 500 Millionen D-Mark). Hat damit zu tun, dass man in Nachkriegsdeutschland eben keinen Ärger mit den Israelis haben möchte. Lass' uns dann lieber über Schwimmburkas diskutieren nach Artikel in der SZ? Sehr chic übrigens. Ungewohnt ja. Aber voll cool.

Lieben schönen Sonntag ebenso, Trimichi.

Man merkt es, hier ist zu lange kein Krieg gewesen. Wo soll da die Moral herkommen? Frieden, das ist nur Schlamperei, erst der Krieg schafft Ordnung. Die Menscheit schießt ins Kraut im Frieden. Mit Mensch und Vieh wird herumgesaut, als wäre es nichts. Jeder frißt, was er will. Käse auf das Weißbrot und Speck auf den Käse.

(aus Mutter Courage und ihre Kinder von B. Brecht)

Internationaler Gerichtshof fordert von Israel mehr offene Grenzübergänge
 

Nach der Resolution des UNO-Sicherheitsrates, welche einen Waffenstillstand im Gazakrieg und die Freilassung der Geiseln fordert, hat jetzt der internationale Gerichtshof Israel verpflichtet, umgehend mehr Hilfslieferungen in Zusammenarbeit mit der UNO nach Gaza reinzulassen und mehr Grenzübergänge zu öffnen.

Gaza-Krieg. Internationaler Gerichtshof verpflichtet Israel zu mehr Hilfslieferungen. Der Internationale Gerichtshof hat Israel verpflichtet, umgehend die Lieferung von deutlich mehr Hilfsgütern in den Gazastreifen zuzulassen. Es müssten mehr Grenzübergänge für den Transport von Nahrungsmitteln sowie medizinischer Hilfe geöffnet werden, ordnete das höchste Gericht der Vereinten Nationen in Den Haag an.

Mit der Fortsetzung der Blockade Politik gegenüber 2 Millionen Menschen in Gaza und der offensichtlichen Verletzung des Völkerrechtes isoliert sich die rechtsextreme israelische Regierung international immer mehr.

Denke nicht, dass das Scholz oder Netanyahu zur "Umkehr" bewegt, insofern, dass man jetzt mit Terroristen verhandelt sollte.

Der Ami hat gepennt, und will das nun über die UN kitten. Sogesehen hat auch Bbock einen Maulkorb vor der EU verpasst bekommen und musste vom Blatt ablesen was die Einmischung in israelische Angelegenheiten anbelangt. Insofern, dass sie sich nicht einzumischen hat. Hätte sie, wäre sie Außenministerin gewesen.

Scholz: "Jede Einmischung von außen ist abzulehnen".

Der Gaza-Krieg wäre sofort vorbei, würden diese Terroristen aufgeben und die Geiseln freilassen. Hier fehlt es den UN an differenziertem Urteilsvermögen?

Geändert hat sich jedenfalls nichts. Hngersnot droht seit Mitte Oktober. Drei Tage nach Ausbruch des Konflikts. Und heute? Fünf Monate später? Droht eine Hungersnot.

Betrifft wohl auch die "Open Arms". Von wegen einer Einmischung von Außen. Sie darf nicht ablegen aus Larnaka. Das würde spannend mit der Open Arms? Meine Einschätzung: den Israelis ist das wurscht, sie würden die "Open Arms" schneiden, abfangen, notfalls entern. Deswegen läuft sie auch nicht aus.

Na, mal abwarten.

https://www.deutschlandfunk.de/hilfe...eiter-104.html

Der UNO Sicherheitsrat besteht aus Mitgliedern von 15 Ländern und die Richter des Internationalen Gerichtshofes aus 15 Richtern aus unterschiedlichen Ländern, darunter auch Israel. Ihnen soll es bei der Forderung nach einer Waffenpause und nach Öffnung von mehr Grenzübergängen auf der Grundlage des humanitären Völkerrechtes an "differenziertem Urteilsvermögen" fehlen?

Die Einhaltung des humanitären Völkerrechtes gilt universell, also auch für die rechtsextreme israelische Regierung.

Soweit anderswo zu erkennen ist kommt Israel diesen Verpflichtungen nach. Ist eben ein weiteres Thema, dass die Menschen spaltet?

"Der Orkan der digitalisierten Welt bricht sich an einer gebildeten Persönlichkeit, die weis was sie macht und wohin sie will." Prof. Dr. Harald Lesch / Quelle: TV

Die Besetzung und der Raub von Land im Westjordanland durch jüdische Siedler sowie der Bau neuer Siedlungen un die Vertreibung der dort lebenden Palästinensir ist z.B. illegal und wurde auch vom Internationalen Gerichtshof entsprechend verurteilt. Niemand kann solche Fakten doch ernsthaft leugnen.

So ein Quark. Als ob der friedliche Siedlungsbau von 40-60 Häusern ein Massaker rechtfertigtet und in der Spitze einem Baby vor laufender Terroristenkamera den Kopf abzuschneiden. Geht's bei dir eigentlich noch?

Du siehst ja selbst was rauskommt. Also stänkere, provoziere weiter kannst machen beeindrucken wird das in Israel niemanden. Außer, dass sie vllt härter zuschlagen. Letzteres unter vorgehaltener Hand. Du kennst die Easies offensichtlich überhaupt gar nicht. Aber urteilen? Die Easis sind lässig locker, ebenso die Ultraorthodxen, etwas genauer oder sagen wir paranoider als der Rest, wirken kauzig, sind aber sehr gechillt und auesserst lässig.

Schau mal nach Hebron. Da hocken Easies und Palestinians vorm Grill gemeinsam beim bbq. Als ob man nicht paar Haeuserchen bauen könnte. Schau mal genau hin in Hebron über deine tolles Internet auch nach Jerusalem wie das klappt mit dem Miteinander.

Was du da machst ist Idioten und Irre supporten! Muss ich dir echt mal so an den Kopf knallen in der Form!

Nirgends habe ich die Verbrechen der Hamas am 7.10. gerechtfertigt. Unterstellungen.

Ich habe auf den illegalen Charakter der israelischen Siedlungen im Westjordanland hingewiesen,die durch gewaltsame Vertreibung der Palästinenser von ihrem Land (Eigentum) entstanden sind. Es geht dabei um bis jetzt 430 000 Personen und nicht um 30-40 Häuser. Die sind mit Absicht alle so aufgebaut worden, um eine 2-Staatenlösung damit zu verhindern.

Welches Palestina? Wird von 138 Staaten anerkannt, die DACH - Staaten erkennen Palestina als Staat nicht an. Ist es ihr Eigentum? Und so erklärt sich das auch von wegen der Mehrheit und dem Internet. Ein Blick auf Wikipedia genügt.

Wenn man verhandeln möchte ist Terrorismus keine Option. Man darf ja wohl noch verlangen die Interessen mit friedlichen Mitteln zu vertreten. Giftgas in Syrien, eine rote Linie wurde überschritten, Erdogan bombt die Kurden nieder, eine rote Linie wurde überschritten. Schau mal die Drohungen aus Libanon. Oder nehmen Osama bin Laden. Und die Unterdrückung der Frauen jetzt in Afghanistan. Ist das auch eine Verhandlungsbasis? Wohl kaum. Nicht von den Israeliten ,von den Islamanhängern geht die Aggression aus. Siedlungspolitik ist wohl das harmlosere "Verbrechen". Und dann das Massaker von Gaza aus. Sogar Grönemeyer singt, dass kein Krieg heilig ist. Irgendwo muss man denen mal beibringen, das gilt auch für die Hamas, die eigene Bevölkerung fertig zu machen völlig aus der Zeit ist. Denen sind die eigenen Leute wurst. Das sind religiöse Spinner, die durch ihre Führer ermutigt Gewalt als legitim erachten und Menschen als Schutzschilde missbrauchen. Genauso gut kannst du sagen, ja klar der Hussein darf Kuwait überfallen ungestraft. Oder wie? Was ist mit dem Iran? Und den Mullahs dort? Was wollen diese Typen überhaupt? Die Strukturen sind patriarchalisch. Wir aber wollen was? Gleichberechtigung? Und unterstützen mehrheitlich wen bei den UN mit Resolution gegen Israel? Sowas sollte man differenzierter sehen und nicht mit grosser Keule auf die Easies eindreschen medial.

Sogar die Amerika-Arabien-Stabilitaetsachse wankt. Was wenn keiner mehr von denen Öl kauft? Mittelalter? Boykottiert diese Idioten? Ein Alptraum für Biden und seine Oel-Juenger? Komm hoer mir auf wie der aufm Petro-Dollar haegengeblieben ist. Mittelalter, der auch. Sag ja ,der Ami hat gepennt und nun legt sich Netanyahu mit dem Ami an. Sind nicht alle so, klaro. Gibt halt auch bei denen welche, oder viele, die im Mittelalter feststecken im Denken. Ich sage nur Kopftuchgebot sonst Inhaftierung.

Oder wie viele rote Linien sollen noch überschritten werden duerfen von denen? Auch in Sachen Klima mit der letzten Welt-Klimakonferenz dort. Mit dem Oel-Oligarchen als Vorsitzenden. Wie viele rote Linien noch ??? Mir hatte Assad und Giftgas gegen die eigenen Leute gereicht!

Hier ist das zum Glück nicht so bei uns in Europa, da viele Muslime nicht mehr im Mittelalter leben geistig und dennoch Musline sind und auch gerne so bleiben dürfen. Und modern sind eben, und das, modern sein, auch in Israel dürfen. Da gibt's dicke Freundschaften und manche dienen bei den selben Einheiten, z.b. Araber und Easies als Security-Police in Jerusalem mit Bruderschlag. Solche Bilder sollte der Mainstream oder auch du mal Zeigen und senden und auf Großbildformat bei den UN einblenden. Oder auch gerne im Druck ueber die Haaretz, nicht nur über die INA (Israel News Agency im Web). Vllt wirds dann ja mal was mit dem Frieden!

Nicht immer nur an Feindbildern basteln. Wie gesagt, keine Siedlungsbau rechtfertigt Kopfabschneiden. Ob 40 bis 60 oder 400000 bis 600000. Damit waere Mord, Totschlag und Geiselnahme gerechtfertigt und das geht nicht, egal was im Hintergrund los ist. Billigt ausnahmslos keiner der 196 Mitgliedsstaaten den UN? Schande über die UN, bin ich ganz beim Außenminister der Easies.

Lohnt sich echt diese Karte auf Wikipedia mal aufzurufen. Außer Madagaskar hat sich nur die Ukraine enthalten, was Palestina als Staat anbelangt. Netanyahus Vorfahren kommen, denke ich auch, aus der Ukraine.

Fällt auf auf dieser Karte, dass die Hochtechnologiestaaten Palestina nicht anerkennen. Israel selbst sagt durch den offiziellen Pressesprecher der Regierung, es wäre ein neuer "Goldstandart im urbanen Häuserkampf" definiert.

Ich selbst hoffe, dass die Hilfslieferung aus Zypern im Gaza eintrifft. Aus eigener Erfahrung weiß ich dass bei Streik aller anderen auf die Zyprioten Verlass ist in der Schifffahrt.

Also, die Easies arbeiten imho sauber und den aktuellen Krieg an der radikalen Siedlungspolitik einiger Israelis festzumachen ist wohl zu einseitig. Wer hatte den Grenzzaun gehackt und wer supported diese Schurkenstaaten?

Wenn jemand Herrn Putin in die Schranken verweisen kann, dann Hr. Netanyahu. Sagt er ja selbst: "I can handle Putin." Sollte man vllt auch aufm Schirm haben, und daher auch die "besonders blöde Umfrage" vor einiger Zeit. Der Ami allein schaffts wohl nicht. Also gut ueberlegen wenn man pro Amerika und die UN und damit pro Palestina und zugleich aber gegen die Regierungs-Koalition von Benjamin Natanyahu ist.

Ciao Tschüss Ade

Unser gemeinsames Ziel ist, die Bundeswehr so umzubauen, dass sie selbst für den Ernstfall, den Verteidigungsfall, für den Kriegsfall optimal aufgestellt ist.

"Zeitenwende" wird konkret, "Kriegsfall" geht in den Sprachgebrauch über.
Kommentar überflüssig ;-)

Ist das nicht eine Selbstverständlichkeit, die hier ausgesprochen wird? (der Link funktioniert bei mir übrigens nicht). Welchen Zweck sollte eine Armee sonst haben, als für den Verteidigungsfall bzw. Kriegsfall gerüstet zu sein? Nur für Paraden wäre es wirklich reine Geldverschwendung.

Welchen Sprachgebrauch erwartest du, wenn im russischen Fernsehen der allgemeine Sprachgebrauch ist in Kasachstan und Lettland einzumarschieren, London, Paris und Berlin zu bombardieren? Menschenketten sind schön, aber im Zweifel ist mir eine starke NATO lieber.

Eine Selbstverständlichkeit ist es für mich, dass ich mit einer Reaktion rechnen muss, wenn ich jemandem auf die Füsse trete. Für mich ist es ein Unterschied, ob von "wehrfähig" oder "kriegstüchtig" gesprochen wird. Vom "Verteidigungsfall" oder "Kriegsfall". Ob deutsche Soldaten dauerhaft im Inland oder Ausland stationiert werden.
Wobei das bisher für uns nur Worte sind. Man wird sehen, was letztendlich passiert, wenn Emilia und Noah, die Kinder von Julia und Jan, zum Bund müssen, so wie wir damals in den 80ern ;-)

Ganz klar: Gemäßigte und kluge Kommunikation.

Hey, qbz. Du fandest doch vor gar nicht allzu langer Zeit "Frieden" von K.I.Z ganz dufte.
Hör dir doch auch mal die neue Single der Antilopen Gang an:

Oktober in Europa

Das ist doch Haarspalterei, beide Begrifflichkeiten meinen das Selbe, besonders im Kontext der momentanen Situation. Den Unterschied kann man sich sich auch herbei schreiben.

Als wenn uns dass die letzten Jahre in diesem speziellen Konflikt etwas gebracht hätte, manche interpretieren das auch als Zeichen der Schwäche.

Ich verstehe nicht, was Du mir mit dem Song mitteilen willst.