In meinen Augen ist die Überraschung schon groß,allerdings die wieso jetzt plötzlich wieder Leute erwischt werden. Ich dachte es wird mittlerweile so professionell gedopt, dass sich eh nur ganz Doofe erwischen lassen.

Gibt es neue Analysemethoden?
Haben die Jamakainer kurzfristig Trainingskontrollen eingeführt?

Was ist eigentlich dran an dem Gerücht, dass die Test sehr oft fehlerhaft sind. D.h. die Sportler trotz positivem Test unschuldig? Kann das eigentlich nicht gauben aber man hört es immer wieder.


MfG

Kurt Denk hat bei dem Treffen in Frankfurt etwas über Doping im nordischen Skisport erzählt. Da ist man anscheindend schon ziemlich gut drin, die Grenzwerte immer knapp zu unterbieten - egal wo die nun gerade liegen.
:Kotz:

Kannst du mal konkrete Fälle nennen wo z.B. die A-Probe positiv aber die B-Probe negativ war? Könnt mich nicht erinnern das so etwas schon einmal gegeben hat.

Es gab Fälle wo beide positiv war aber durch rechtliche Schritte eine Verkürzung der Strafe erreicht wurde. Straffrei ist hier aber auch keiner geblieben.

Konkrete Fälle kann ich nicht nennen, ich sprach ja von einem Gerücht. Ich gehe auch eher davon aus, dass nichts dran ist.

Der war fällig. Die Idioten sterben einfach nicht aus.

Nichts anderes hab ich gemeint ;) Die FIS hat immer schon Blutwerte gesammelt und dann mal ganz hübsche Graphiken erstellt. So liegt der Hämoglobinwert bei denen immer konstant knapp unter dem jeweiligen Grenzwert. Und wenn das nicht noch bedauerlich genug ist: die armen Langläufer/Biathleten/Kombinierer haben auch zeitweilig schrecklich viele uralte rote Blutkörperchen in sich rumschwimmen :Lachen2:

Naja, die Sportler behaupten im Fall des Falles natürlich so einiges...

Ansonsten sind das ja zwei unterschiedliche Punkte: fehlerhafte Tests sollen natürlich nicht vorkommen und deswegen gibt es ja die B-Proben. Ob jemand eine verbotene Substanz wissentlich oder nicht eingenommen hat, hat mit der Korrektheit der Tests ja nichts zu tun.

Wobei ich das dann letztlich noch ne relativ gerechte und sinnvolle Regelung fände. Man verbietet nicht Epo sondern setzt Grenzwerte, die man auch leicht messen kann.
Da kann sich jeder rananrbeiten und alles ist wieder gerecht.

Oder?

MfG
Matthias