cfexistenz |
19.05.2025 15:10 |
Zitat:
Zitat von tridinski
(Beitrag 1781468)
:Lachen2:
|
Ach ich feier das ganze :Cheese: Um es mal mit Daten aus dem Velodrom zu untermauern:
Ich hab alle möglichen Konfigurationen über 5 Sessions durchgespielt. Alles in allem etwa 110 Runs mit unterschieden Aufbauen/Setups/Aerobars/Anzüge/Helme etc.
Für mich (1,75m, 75 kg) bezogen auf 40 km/h, Einsparung gegenüber keiner Flasche am Rad:
- 1x Flasche hinterm Sattel: 2,0 Watt
- 2x Flasche hinterm Sattel: 3,2 Watt
- Aeroflasche Rahmendreieck: -3,0 Watt (mit Toolbox -1,2 Watt)
- Standardflasche Rahmendreieck: -4,8 Watt (also langsamer als ohne)
- 1x BTA Flasche tief zwischen den Armen: 4,0 Watt
- 1x BTA Flasche hoch zwischen den Armen: 9,0 Watt
- 1x BTA Flasche hoch Richtung Brust/max. zum Sattel versetzt: 12,0 Watt
- 2x BTA Flasche hoch Richtung Brust/max. zum Sattel versetzt und eine zweite drunter: 13,1 Watt
Conclusion:
- BTA-Flasche ist durchaus ein Gamechanger, wenn sie korrekt platziert ist. Nachteil für große Athleten, weil die 20 cm Limitierung nach oben die optimale Position verhindern.
- Zweite BTA Flasche ist nicht zwingend notwendig, schadet aber auch nicht
- Rahmendreieck frei lassen
- Je mehr desto besser für hinter den Sattel
Knallt das Rad voll, zwischen einer Flasche im Rahmendreieck und einem 4x Flaschen Setup Sattel + Lenker mit freiem Rahmendreieck liegen Welten, ~20 Watt bei 40 km/h (oder in etwa 10% Drag Reduction).
Hier geht's aber um die Regeln, nicht um Aero, sorry. Aber egal welche Distanz, der Flaschentower bringts.
|