Jetzt mal " Butter bei die Fische" an alle die den 910 davor hatten.
Lohnt der Umstieg auf den 920??????????????
Bitte blendet den " must have factor " aus ich finde das Ding auch geil.

Wenn du doch auf der Bahn trainierst wozu quälst du dich dann mit einer Uhr mit GPS Messung herum?

Da reicht doch ne simple Stoppuhr mit Rundenspeicher, die Länge der Runde wird sich wohl kaum ändern während des Trainings,oder?

Da sagt meine Schweine teure GPS Uhr aber was anderes :dresche


:Cheese:

schon klar, entweder

- die Uhr bestimmt das Training, dann siehst du immer auf dem Display was zu machen ist oder
- du bzw. die Kollegen bestimmen das Tempo dann drückst du
für PAUSE oder STOPP jeweils die Lap-Taste.

es sind dann sozusagen die 400er jeweils eine Runde und die
Pausen dazwischen jeweils eine Runde.

Am PC siehst du hinterher wie lange und wie weit du jede Runde zurück gelegt hast.

Ich hatte nichtmal den 910er sondern bin von der Kombi 310XT + Garmin Swim umgestiegen.
Leider muss ich sagen, dass der 920XT keine der für mich wesentlichen Funktionen viel besser beherrscht und in vielem deutlich schlechter ist (GPS-Probleme, keine Footpod-Pace).

Warum habe ich das Teil immer noch? Weil ich hoffe, dass ein Update die Schwierigkeiten behebt und

• weil ich mal für fünf Tage wegfahren kann und absichtlich das Ladeteil für den 920XT daheim gelassen habe (und ich bin einer von den Typen, die immer eine Datensicherung, ein paar Karabiner und 30 m Paracord im Handgepäck haben, man kann ja nie wissen); vorher hatte ich schon mal vergessen, den 310er auszuschalten und als ich laufen wollte, war der Akku leer - ätzend.
• weil er spürbar leichter und schlanker ist (als der 310XT, nicht der Swim)
• weil mir das Farbdisplay gefällt und ich es beim Schwimmen gut ablesen kann
• weil die Daten sobald ich daheim bin per Wifi automatisch in Garmin Connect auftauchen
• weil ansonsten die wertvolle Lebenszeit, die ich investiert habe, mich mit dem zickigen Ding vertraut zu machen, noch mehr verschwendet wäre ;)

Ich glaube, jemand, der einen 910XT besitzt, wird wenn er ganz ehrlich zu sich ist kaum einen anderen Wechselgrund als "geiles Gerät" und "ich kann es mir leisten" anführen können. Ich finde das absolut legitim. :)

1+.... so würd ichs auch sagen. Kann nix besser und das GPS ist bis jetzt gefühlt schlechter als bei der 305. Aber das Teil geht fast als normale Uhr durch, was man ja nun beim 310xt echt nicht sagen kann. Wenn man sie nur fürs Training will, kann man einen Kauf nicht wirklich begründen.

Ich habe 910xt und 920xt und schließe mich schnodo voll und ganz an.

Habe die ersten zwei Wochen außer beim Schwimmen immer beide Uhren getragen. Bei der GPS Genauigkeit liegt für mich derzeit der 910xt einen Tick vorne.

Ich hatte bislang die 310xt und nun die 920xt. Daher bin ich hellauf begeistert.
Allein die Schwimmfunktionen(die wohl die 910 auch hat) begeistern mich.
Die Darstellung der Felder ist super. Ich konnte bislang nie verstehen, wenn im Forum welche schrieben, sie wollen eine Sportuhr so gestaltet haben, daß sie auch im Alltag getragen werden kann. Sportuhr ist Sportuhr für mich. Mit der 920xt versteh ich nun solche Einwände. Sie trägt sich einfach verdammt angenehm und sieht dafür ja auch gut aus. Trag sie jetzt nach dem Training weiter, da ich sie schlichtweg teils vergesse.

Die Schwimmintervalle finde ich jetzt nicht so das Problem. Feldereinteilung habe ich so vorgenommen, daß ich in der Pause die Pace des zurückgelegten Intervalls, die Länge und laufende Zeit, an der ich ablesen kann, wann ich wieder los schwimmen muß, sehe.

Da meine 310xt auch nicht immer bei der GPS-Genauigkeit zuverlässig war, kann ich da keine Aussage treffen. Bin bislang nur einmal gelaufen und da hielt sich die Abweichung, im Vergleich zur 310, im Rahmen. Wobei ich ja nicht mal weiß, welche die größere Abweichung hat. Auf 8,5km waren es 160m im Vergleich.


Frohe Weihnachten Euch

triconer