...ich empfehle mal eine ähnlich wissenschaftliche Dokumentation aus Trump Land zum Thema:
"I am legend" mit Will Smith

:Cheese:
Thomas

Mir gefällt als SF das Ende aus dem Buch besser (die Infizierten bilden die neue Gesellschaft) als die Kinofilmversion mit dem für die immunisierten Menschen optimistischen Ende.

Zur Abwechslung in diesem Thread, wo man sich gerne die Twitter-Nachrichten des Präsidenten vornimmt, möchte ich einen wirtschaftspolitischen Inhalt anschneiden, der in die Bilanz der Trump´schen Amtszeit einmal als Verlust wirtschaftlicher Führungsmacht eingehen wird. Trump kündigte bekanntlich die grossen Freinhandeslabkommen und strebte Einzelhandelsabkommen mit Zollschranken an, die er als Spitzendeals seinen Wählern "verkaufte". Diese Chance nutzt China mit einem strategischen Schachzug:

In der vergangenen Woche haben 15 asiatisch-pazifische Länder ein Freihandelsabkommen ohne die USA abgeschlossen.

"Es ist das größte Freihandelsbündnis der Welt: das asiatische Abkommen RCEP (Regional Comprehensive Economic Partnership), das am Sonntag im Anschluss an das jüngste Gipfeltreffen des südostasiatischen Staatenbundes ASEAN geschlossen wurde. Beteiligt sind außer den zehn ASEAN-Mitgliedern China, Japan und Südkorea sowie Australien und Neuseeland. In den insgesamt 15 Ländern lebt fast ein Drittel der Weltbevölkerung, das mittlerweile fast 30 Prozent der globalen Wirtschaftsleistung erarbeitet – etwas mehr als Nordamerika im United-States-Mexico-Canada-Agreement (USMCA, vormals NAFTA) sowie deutlich mehr als die EU. Das Abkommen stärkt China im globalen Machtkampf mit dem alten Westen."
......
"Für die Vereinigten Staaten bringt das RCEP-Abkommen gleich mehrere Rückschläge. Zum einen beantwortet es die US-Bestrebungen, eine »Entkopplung« möglichst vieler Länder von China zu erzwingen, mit einer Stärkung der ökonomischen Integration. Dabei steht die Volksrepublik, die längst bedeutendster Handelspartner fast aller RCEP-Staaten ist, im Mittelpunkt. Zum anderen sind die Vereinigten Staaten, seit US-Präsident Donald Trump im Januar 2017 den Ausstieg aus dem transpazifischen Freihandelsabkommen TPP vollzog, an keinem der zwei großen pazifischen Handelsverträge beteiligt."

https://www.jungewelt.de/artikel/390...sich-frei.html

Hatte ich ja vorhergesehen, vergleiche post #1. :)

Trump weigert sich JB als Sieger anzuerkennen. JB ist Sieger nach den fake-news-Medien. Da hat DT Recht. Denn JBs Sieg anzuerkennen wäre ungefähr so, als wie wenn drei oder vier Radfahrer die Strecke in Roth abfahren, sich ein selbst gemaltes Presseschildchen ans Trikot hefteten und dann überall verkünden, dass in Roth die Strecken zu kurz sind. Was ja nicht stimmt, da in Roth die Strecken amtlich vermessen sind.

"Er hat nur in den Augen der fake-news-Medien gewonnen."
True. 100%.

gab es da nicht gerade eine umfrage, dass biden in den augen von 80% der amerikaner gewonnen hat? was deutlich über dem wert seiner wählerschaft liegt?

Nun, selbst wenn er sich weigert, zuzugeben, dass JB gewonnen hat. Tatsache ist, dass er gewonnen hat und dass er der neue Präsident sein wird. Ich sehe es also nicht anders.

Der Punkt wurde hier ja schon genannt, ging allerdings im Getöse unter. Jede Stimme zählt. Das ist das eine. Warum jetzt noch Stimmen zählen die nicht mehr ins Gewicht fallen sollen? Das wäre so, wie wenn man diejenigen Wählerstimmen, deren Stimme noch nicht gezählt hat, des Wahlrechts beraubt hat. Und das andere?

Gibt es denn jetzt ein amtliches Wahlergebnis? Oder reden wir von Umfragen? Falls letzteres der Fall ist, mache ich eine ad hoc Umfrage in einer DT-Hochburg und schreibe dann in die Mainstreammedien rein, dass 85% der Wähler an die Unrichtigkeit der von den Medien verkündeten Wahlergebnisse glaubt.

Ich warte jedenfalls auf ein offizielles, weil von Amtswegen bestätigtes Endergebnis.

Oder anders: glauben wir als Triathleten der offiziellen Zeitnahme oder stoppt jeder selbst wie schnell wer bei einem Wettkampf ins Ziel kommt und wo sich das Ziel befindet? Bzw. lässt man das andere, dem jeweiligen Athleten gewogene Zuschauer tun? Dann bauchen wir auch keine offiziellen Wettkämpfe mit amtlich vermessen Strecken mehr, weil jede_r selbst bestimmen kann, wie lange ein Triathlon dauert und wo das Ziel steht. Damit kann sich jede_r jederzeit selbst zum Sieger erklären.

Nichts anderes tut DT.


Greets,
Mike.

Schau Dir mal die Vergangenheit an. Bis zum amtlichen Ergebnis dauert es in den USA immer sehr lange. Deswegen ist es dort schon seit Jahrzehnten dort so, dass die Presse feststellt, wer der neue Präsident ist (so seltsam das auch klingen mag).
Im Ausdauersport dagegen ist die gelebte Praxis anders: Der Stadionsprecher sagt erst dann die offizielle Zeit durch, wenn ich als Zeitnehmer sie bestätigt habe. Falls er vorher schon eine Zeit ausruft, dann spricht er von einer "unbestätigten Zielzeit".