Sicher? Vielleicht fällt es in "ungesättigten" Gesellschaften auch einfach nicht auf weil es so viele Gräueltaten gibt, daß es nicht mehr als erwähnenswert gilt? Wo ist der entscheidenen Unterschied ob in Afrika wahllos Zivilisten umgebracht werden und bei einem Amoklauf?

So war es gemeint: Menschen tun sehr kranke Dinge. Da sie bei uns nicht Krieg führen, sind es halt "normale" Verbrechen.

du machst es dir ein wenig zu einfach

---nach dem Motto ---kann man eh nix dagegen tun

DOCH könnte man

schwachsinnige Ballerspiele---bei 99% tun sie nix, aber bei diesem einen, wenn gerade dieser sich nicht dran hätte aufgeilen können, hätts was bewirkt

mit Knarren das gleiche

unzählige Male gibts die in Haushalten in denen damit nie etwas passieren wird

dieses eine Mal wäre es nicht dazu gekommen, dieser Bubi hätte sich keine besorgt, besorgen können, aber es war ja soo leicht

So war es gemeint.

Jetzt werde wieder alle anfangen zu schreien, man müsste dieses und jenes verbieten, ob wohl das rein gar nichts bringt.

Unsere "Führer" sind ja inzwischen schon so weit, Verbrechen bestrafen zu wollen, die noch überhaupt nicht begangen worden. Wenn man den Typen, ach was erzähle ich...wenn man von ALLEN die Kommunikation oder vielleicht zukünftig die Gedanken präventiv überwachen würde, würde so was nicht passieren, oder?

Ich denke sowas gehört zum allgemeinen Lebensrisiko dazu, dass mal was - für den einzelnen Betroffenen sicherlich tragisches - passiert.

Und es passiert in unserer Wohlstandsgesellschaft so wenig, dass das Risiko, dass es den einzelnen trifft, vernachlässigbar gering ist

Ich freue mich jedenfalls schon wieder tierisch auf die jetzt neu aufflammenden Debatten bezüglich Überwachung, Computerspielverbot usw...

lqw

Ich weiß nicht, ob das der richtige Ansatz ist - dann müsste man so viel verbieten.
Alkohol, Autos, Messer, Baseballschläger, ...

Alles Sachen, die in der großen Mehrzahl der Fälle unproblematisch sind.

Und genau solche Leute meine ich. Schäuble ahoi!

PS: es geht schon los http://www.spiegel.de/politik/deutsc...612721,00.html

auch das kommt immer wieder

der Vergleicht humpelt und hinkt

es ist so absolut leicht nur den Zeigefinger zu krümmen
ist wie beim Video Game

um mit nem Baseball Schläger 15 Menschen in der kurzen Zeit zu erschlagen.... das wird man nicht mal mit nem Messer schaffen

der einzige Sinn von Pistolen oder Gewehren ist es, recht entspannt auf große Entfernung morden zu können

mit einem Messer schneidet man in erster Linie Brot und schmiert Butter

Mit einem Auto Gas zu geben und in eine Menschenmenge zu fahren ist ähnlich easy. Kommt deswegen jemand auf den Gedanken, Autos verbieten zu wollen?