triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Bike (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Alltagstaugliches Tria-Rad für kleine Frau? (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=7563)

PippiLangstrumpf 10.03.2009 16:44

Zitat:

Zitat von sybenwurz (Beitrag 201692)
Bei nem Vorbau von 40mm iss definitiv Schluss und ne nach vorne gebogene sattelstütze mag zwar rechnerisch den Abstand zun lenker verkürzen, da die kleinen Rahmen aber eh schon n steiles Sitzrohr haben, um die Horizontale künstlich zu verkürzen, wird die Fahrbarkeit keinesfalls besser, dafür die Balance noch beschissener, als sie eh schon ist.

Ich misch mich mal gerade mit einer Frage ein, weils in dem Zusammenhang vielleicht auch andere interessieren könnte:
Auch wenn ich ein bißchen größer bin, habe ich ein ähnliches Problem: Das lange Oberrohr.
Ich hab so eine FastForward und einen (ich glaube 80mm) kurzen Vorbau und sitze damit recht kompakt allerdings bei wenig Überhöhung.
Und gestern meinte der Radmechaniker, wo ich mein Rad zur Inspektion hingebracht habe, daß meine Sattelstütze falsch rum drauf wäre :Lachanfall: Ich hab ihm dann erklärt, daß das das so ok sei. Daraufhin sagte er aber, daß der so weit vorne stehende Sattel über kurz oder lang Knieprobleme machen würde. Ist das so? Wenn ja, warum? Wie weit kann man den Sattel unbeschadet nach vorne machen? Ich fühl mich eigentlich jetzt endlich mal wohl auf dem Rad. Sonst haben mir in der gestreckteren Position immer die Hände und die Sattelauflagestellen weh getan.

docpower 10.03.2009 16:45

Zitat:

Zitat von Mandarine (Beitrag 201657)
Hi,

ich bin auch nur 166 cm groß und fahre das vordere Rad :Huhu: Es ist ein 51 Rahmen mit 28", bei meinem Rennrad ein DeRosa Team fahre ich einen 49 Rahmen.
Ich finde nicht, dass das Rad doof ausschaut und ich habe auch keinerlei Probleme beim Fahren (auch nicht beim Wenden).


Goile Kiste.

docpower 10.03.2009 17:03

Zitat:

Zitat von sybenwurz (Beitrag 201577)
Mit deinen Massen kommste um 26" definitiv nicht drumrum, egal, was dir ein Händler aufschwatzen will.
Soweit die schlechte Nachricht.

Wieso datt denn? Klär mich mal auf....

DasOe 10.03.2009 17:13

Zitat:

Zitat von sybenwurz (Beitrag 201692)
Also nochmal: 26", über irgendwas anderes nachzudenken, ist müsig.

Auf keinen Fall möchte ich mich jetzt wegen der Größe vergleichen, bestenfalls mit der Schwierigkeit einen passenden Rahmen zu finden. Wie bereits an anderer Stelle berichtet fahre ich schon seit ewig ein 26" Rad und fühle mich darauf sehr wohl. Bei 175cm Körperlänge und 86,5cm Schrittlänge, habe ich mit 56,5cm Torsolänge häufig das Problem auf viel zu große Rahmen gesetzt zu werden. Seit meinem Umstieg auf 26" lösten sich meine Probleme. Gelernt habe ich, dass ein hilfreicher Parameter u.a. die Oberrohrlänge ist und daran orientiere ich mich beim Radkauf.

Meine Räder habe ich im Bilder-Fred gepostet und dann noch die Rahmengrößen dazu:

QRoo Lucero Größe S Oberrohrlänge 50,5cm bei 78° Sitzrohrwinkel 26"
Trek 1.7 Größe S/54 Oberrohrlänge 53,8cm 73° Sitzrohrwinkel 28" (wobei ich einen sehr kurzen Vorbau fahre)

3-rad 10.03.2009 20:15

vielleicht wäre der was?
ich weiß nicht, on der 26 oder 28 ist aber nachfragen kostet nix.

http://forum.tour-magazin.de/showthread.php?t=149200

maifelder 10.03.2009 20:18

Zitat:

Zitat von 3-rad (Beitrag 201780)
vielleicht wäre der was?
ich weiß nicht, on der 26 oder 28 ist aber nachfragen kostet nix.

http://forum.tour-magazin.de/showthread.php?t=149200


28Zoll

3-rad 10.03.2009 20:32

ist das schlimm?
das Oberrohr scheint recht kurz zu sein.
Die Sattelklemmung kann man glaube ich umdrehen, so dass die
nach vorne gekröpft ist.

sybenwurz 10.03.2009 20:36

Zitat:

Zitat von docpower (Beitrag 201704)
Wieso datt denn? Klär mich mal auf....

http://www.triathlon-szene.de/forum/...ead.php?t=6829

Falls das zu umfangreich ist: damit das Vorderrad noch am Unterrohr vorbeigeht, iss in der Länge bei ca. 50cm Schluss.
Nem kleinen Menschen nutzt ein Rad nix, das zwar niedriger, aber dennoch genauso lang ist wie ein grösseres.
Ausserdem kriegst du irgendwann keine Sattelüberhöhung mehr hin, weils hinten niedriger wird, vorne aber Minimum die Höhe des Vorderrades plus gut 15cm (Gabelkrone, Steuerrohr, ggf. Steuersatz und Vorbau) das Mass der Dinge sind, welches nicht zu unterschreiten geht.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:20 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.