Genauso wie die gefühlte Mehrheit dieses Forums, aber präsentieren wir die Mehrheit der Sportler? Leider nicht. Und deshalb bin ich so pessimistisch zu glauben, daß auch ein ganzer Teil Hobbysportler voll ist.

Ich ebenso. Hab letztens erst einen Artikel über den "Einsatz" von Vitasprint in der Wirtschaft gelesen. Es gehört schon fast zum "guten Ton":Nee: .

*gggggggggggggggggggggg*

Schau dir mal die vorderen AG Platzierungen an - da wird genauso nachgeholfen wie bei den Pros. Das schlimmere daran ist eigentlich, dass sie sich einer viel grösseren Gefährdung aussetzen wie die Pros, da es keine medizinische Begleitung bei dem ganzen gibt.

Beim NY Marathon bekommst im Startersackerl schon die Packemed zum einschmeissen ...

Andere sagen - auch in diesem Forum - dass alle Pros einwerfen, ist ja ihr job bla bla bla.
Und dann kommen Age Grouper und panieren die Pros her???

Haben Age Grouper soviel mehr talent als die pros?

Schreib doch diese Vermutung mal in den Thread für Corki rein, dann kann er direkt darauf antworten, wenn er es liest!

Ich glaube, daß der Anteil derer, die unabhängig davon ob Pro oder Hobbysportler, dopen etwa gleich groß ist. Es wird sicherlich den ein oder anderen sauberen Pro geben wie auch den ein oder anderen (sehr guten) Age Grouper geben. Aber das die Mehrheit der Leute sauber ist? Nöööö.... Laß es mich anders formulieren: unabhängig von Alter, Position, Ambition ist ein Teil der Leute voll.

Das habe ich auch gedacht..... Ich könnte mir vorstellen, er wird einen ganz guten Hals bekommen, wenn er das liest.

Genau das ist das Problem wenn wir hier einen Generalverdacht aussprechen.

Es sind nie alle.

versus