Sie machen Werbung damit das sie schnell sind - ok. Aber ich denke nicht das da irgendwo steht "Schnellste Ironman Distanz" . Und schon gar nicht in der Ausschreibung für dieses Jahr.
Wenn doch kannst du das mal zeigen?

Für 70.3 gilt natürlich das selbe. Am Beispiel vom 70.3 in Graz vor einigen Wochen habe ich folgendes festgestellt:

Auf der Radstrecke waren es rund 86km. Die Schilder auf der Strecke waren bis km80 korrekt. Die Abweichung von 4km wurde auf den letzten Kilometern erzielt. Also würde ich einen Messfehler ausschließen.
Das sind sind dann gleich mal 1,5km/h Schnitt Unterschied über die gesamte Distanz zwischen dem was im Ergebnis stand und was ich auf der Uhr hatte.

Richtig und die korrekte Distanz zu bestimmen ist eben sehr schwierig.
Mit einer Garmin-Uhr kann man bei einem Wendepunkt schon mal einen schönen Fehler bekommen. Insofern sind auch die von den Teilnehmern gemessenen Distanzen mit Vorsicht zu genießen.

Punkt 2. dieses Jahr waren es in Podersdorf wieder 178 Rad und 42 Lauf, das geht für mich in Ordnung. Wenn im Vorfeld 170km und 39km angekündigt wären, würde ich, Stand heute, nicht melden.

+1
So sehe ich das auch.

Würdest du bei Rückenwind auch nicht starten?
Schwimmst du generell ohne Neo, damit die Zeiten vergleichbar sind?

Es geht ja nicht um Vergleichbarkeit sondern dass man eben die ganze Distanz möglichst gut bewältigen will.
Würdest du bei einem City Marathon starten der nur 37km hat? Wenn dein großes Ziel ist einen Marathon zu laufen?

Ich habe niemals das Ziel, eine exakte Strecke zu laufen. Wenn ein Lauf 37km hat, dann laufe ich 37km, wenn ein Lauf 50km hat, dann laufe ich 50km. Ich will Spaß beim Sport, der Rest interessiert mich nicht.