Zitat von Hafu (Beitrag 905244)

Frankfurt erkennt die DTU-Sportordnung nicht an, sondern hat sich eine eigene "Ironman-Ordnung" gebastelt. Käme als Alternative zu Roth also ohnehin nur der Ostseeman in Betracht.

Zitat von TriMartin (Beitrag 905273)

Erkennt denn Roth die DTU-Sportordnung dieses Jahr an?
Zumindest 2011 gab es folgende Ausnahmen: Tragen von Kompressionssocken unterm Neo war ebenso erlaubt wie Walkmans auf der Laufstrecke.

Langdistanzrennen gibt es auch in Moritzburg und Berlin.

Und zur Disqualifikation von Köln könnte man auch anmerken, dass sich Roth in den letzten Jahren mit einer eigenen Challenge-DM ebenso disqualifiziert hat. Warum haben nicht auch andere unter gewissen Voraussetzungen eine zweite Chance verdient?

Aber das alles ist frühestens für 2018 interessant, denn soooo laaange hat man sich bereits festgelegt.

Zitat von Hafu (Beitrag 905301)

Vermuten würde ich, dass ein Ausrichter Deutscher Meisterschaften sich auch in Details an die DTU-Sport-Ordnung hält. Dafür sorgen ja schon die beim DMs eingesetzten Bundes-Kampfrichter.

Zitat von Tri-Keks (Beitrag 905262)

Diese Kontigent mit einer, von der AK abhängigen, Qualizeit versehen.

Zitat von captain hook (Beitrag 905330)

Oder Meldungen zur DM nur über den Landesverband laufen lassen, der dann jeweils eine bestimmte Anzahl von Plätzen zur Verfügung hat und Athleten entsprechend nominieren kann.

Zitat von matwot (Beitrag 905337)

Gute Idee.
Wie sollen die Kriterien aussehen?
Wer prüft sie?
Welche Rechte hat ein nicht nominierter Athlet?
...

Zitat von Tri-Keks (Beitrag 905262)

Anderes Thema:
Hat die ETU nicht letztes Jahr recht spät die EM nach Roth vergeben?

Zitat von Hafu (Beitrag 905209)

Kapier' diesen Thread nicht ganz (und natürlich auch den schlecht recherchierten Zeitungartikelnicht, auf dem er offensichtlich beruht).


Dass die deutschen Meisterschaften Langdistanz 2013 in Roth stattfinden, steht mindestens seit 5.Juli 2012 fest (und mind. seit diesem Datum war auch nie ein anderer Ort für die DM im GEspräch):

http://tri-mag.de/aktuell/langstreck...-zurueck-22151

Nicht einmal der zeitweilige Ausschluss des BTV aus der DTU hätte an der Vergabe etwas geändert, denn für den Fall des Fortbestandes des Ausschlusses gab es bereits einen Sondervertrag der Challenge mit der DTU, der die ausrichtung der DM ohne BTV möglich gemacht hätte.

Vermutlich haben sie jetzt in der neuesten Pressekonferenz nur noch einmal daran erinnern wollen, und den Vertrag für die folgenden Jahre (2014 etc.) festgezurrt.