Den Racer habe ich mal anprobiert, irgendwie hatte ich das Gefühl auf Stöckelschuhen unterwegs zu sein.
Laufe im Wettkampf den A4 und bin damit mehr als zufrieden. Aber Achtung, zumindest der A4 ist im Vorfußbereich relativ eng, d.h. wenn du einen breiten Fuß hast, ist der eher nicht geeignet. Denke der A5 ist ähnlich geschnitten.

Enger Vorfußbreich ist gut weil ich aerodynamische Füße habe.:cool:

So, ich hab mir jetzt für insgesamt gut 160€ den Type A5 und den Luna Racer 3 bestellt anstatt im Laden 129€ nur für den LR3 zu geben. Wenn sie gut sind behalte ich beide und wechsle sie dann durch.

Der bessere von beiden wird dann mein Wettkampfschuh wenn ich ich auf langen Distanzen damit klar komme.

Danke euch allen für die Tipps!:Blumen:

Berichte doch mal wenn sie da sind wie sie dir gefallen!

Suche auch neuen Laufschuh, weil meine Kinvara 3 momentan in den letzten Zügen liegen. Wie sind denn Type A5 und Lunaracer im Vergleich dazu?
Mittlerweile komme ich mit der Härte und den 4mm Sprengung vom Kinvara 3 gut klar, wäre aber über etwas mehr Gefühl für den Untergrund, Bodenhaftung und Haltbarkeit nicht böse ;)
Meine Anforderungen decken sich im Großen und Ganzen mit denen von aims.

Oho, mein Bruder macht also jetzt Hawaii-Quali? :Cheese: :Cheese:

Edit: Na das hast du aber schnell geändert :Cheese:

Da war doch nur von 13 bis 30km Läufen mit Crossanteil die Rede! :Weinen:

Aaaaaaber wenn du dich schon rührst: Das Zitat am Anfang zu den Type A5 ist ja von dir, und den Kinvara 2 bist du auch schon gelaufen … also erzähl mal.

:Blumen: :bussi: Ich konnte nicht widerstehen.

Ja aalso Type A5 vs. Kinvara 2: Um ehrlich zu sein kann ich es schwer sagen... Meine Kinvara sind total im Eimer, die Sohle ist platt... Ich glaube neu wären sie wesentlich weicher als der Type A5. Der Type A5 ist jedenfalls flacher und direkter: Du spürst den Boden ganz wunderbar; ich mag das englische Wort "responsiveness" dafür. Du bekommst praktisch Rückmeldung, wie du landest... Wenn ich mit meinen Inov-8 Terrafly 277 unterwegs bin (mein Parallelschuh zu den Type A5) spüre ich wenig vom Boden und lande irgendwie "blind". Ich merke richtig, wieviel mehr Erschütterung da durch meinen Körper geht (obwohl die Terrafly an sich mehr Dämpfung haben als die Type A5).

Weiters ist der Grip bei den A5 finde ich viel besser als bei den Kinvaras (obwohl wie gesagt meine Erinnerung an die Kinvaras im Neuzustand schon schwach ist). Auf Gras, Erde, nassem Asphalt, immer top. Mit den Terraflies kann ich keine nasse Asphaltrampe hochsprinten...

Beim Type A5 hat die Sohle übrigens Löcher; ich weiß ehrlich gesagt gar nicht, wofür die gut sind - Belüftung / Wasserabfließenlassen? Ich finds ganz lustig, wenn ich im Regen mit den Schuhen laufe, und jede Wasserlake mitnehmen kann wie ein kleines Kind, weil eh alles wieder rausläuft...

Leichter sind die Type A5 natürlich auch.

2 Problempunkte:
1. Zumindest ich kann die Schuhe nicht barfuß tragen, weil es mir am Übergang Ferse - hinterer Unterschenkel die Haut aufreibt.
2. Das ist eigentlich klar: Der Körper muss für die Stabilisierung und Abfederung mehr arbeiten. Ich spüre es schon ordentlich in den Waden. Ist mir aber trotzdem lieber als wie ein Trampeltier mit schweren Tretern durch die Gegend zu rennen und meinen ganzen Körper durchzurütteln...

Wie der Lunarracer so ist, weiß i ch überhaupt nicht...