triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Schwimmen (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Einfluss des Gewichts auf Schwimmleistung (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=23055)

Lui 20.04.2012 13:39

Mein Beitrag über den 120kg(inzwischen 112kg) Schwimmer wird anscheinend überlesen, aber ich bezweifle, dass es hier einen gibt, der so schnell ist:Cheese:

flaix 20.04.2012 13:57

kurz oder langbahn? jumper oder divestart?

pegleg 20.04.2012 14:22

Zitat:

Zitat von flaix (Beitrag 739268)
kurz oder langbahn? jumper oder divestart?

Jumper? Danach kannste durchs Becken sprinten :Lachanfall:

amontecc 20.04.2012 14:26

schaut euch doch das Video an...

Ich denke, bei gleichem "Trainingsstand" wird man beim Schwimmen am wenigsten Unterschied zwischen dick und dünn merken (wenn überhaupt).

Lui 20.04.2012 16:22

Zitat:

Zitat von amontecc (Beitrag 739293)
schaut euch doch das Video an...

Vor allem wenn man auf seinen Usernamen klickt, sieht man, dass er noch einige Videos gepostet hat:

- 100m in 57.4sek: http://www.youtube.com/watch?v=gC5lY...8Zj8T7BD0CQ%3D

Ich finde das Vid interessant, weil es erst so aussieht als würden die Schlanken ihn alle abhängen und auf einmal zieht er los.

- 50m in 25.99sek http://www.youtube.com/watch?v=kvtBv...ZW7gFPTNUVI%3D

Wer hier schneller ist, kann ja sein Video posten:Cheese:
Das sage ich als Schlanker, der fast 50kg weniger wiegt und wünschte ich wäre annähernd so schnell:(

Skunkworks 20.04.2012 17:32

Zitat:

Zitat von tomerswayler (Beitrag 738968)
Runder/dicker/ungewöhnlich muss aber nicht in jedem Fall schlechter sein.
Hab mal zwei Beispiele rausgesucht, die veranschaulichen, dass ein mehr an Volumen auch positive Einflüsse haben kann.

Abschnitt Busen :Cheese:

Spezieller Wulstbug

Wenn du in deinem zweiten Link nur auf den Wulstbug als hydrodynamische Optimierung von Schiffen hinweisen willst, dann OK. Das Bild zeigt aber den uneffizientesten Einsatz des Bugs mit Höchstwiederstand. Der Wulstbug wird erst für das Gesamtsystem vorteilhaft, wenn er komplett unter Wasser ist.

Was bedeutet das im Zusammenhang mit Schwimmen wo doch der Schwimmer zu bestimmt 98% unter Wasser ist? Nicht sehr viel ausser, dass man nach der Wende eben lange TIEF tauchen sollte um nicht durch Wellen gebremst zu werden.

la_gune 20.04.2012 18:05

Zitat:

Zitat von Kruemel (Beitrag 739025)
Insofern wird man durch mehr Gewicht eindeutig schneller!

Wie sollte es sonst möglich sein, dass Keko, Christian und Lagune soviel schneller schwimmen wie ich :Cheese: ;)

Willst Du etwas sagen ich bin FETT ??? :Peitsche:

:Cheese:

@ Chris: Was ich sagen wollte (und wo ich Dir zustimme):
In dem hier vertretenen Leistungsbereich ist das Gewicht beim Schwimmen vollkommen wurscht !
Erst wenn man sich auf absolutem WELTKLASSE(!)-Niveau bewegt (und zwar im Schwimmen!), kann das Gewicht möglicherweise eine Rolle in Form von Kekos Theorien haben. Aber auch hier möchte als Beispiel nur mal den Herrn Warnecke anführen, der zu seinen besten Zeiten auch nicht gerade zierlich war. ;)
Auf der Langstrecke, wo man immer nach Ökonomie strebt, könnte der Wasserwiderstand (also das Übergewicht) möglicherweise ein gewisse Rolle spielen. Aber da wird man alleine durch das Training schon so weit abnehmen, dass es dann auch keine Rolle mehr spielt. :Lachen2:

la_gune 20.04.2012 18:11

Zitat:

Zitat von Lui (Beitrag 739245)
Mein Beitrag über den 120kg(inzwischen 112kg) Schwimmer wird anscheinend überlesen, aber ich bezweifle, dass es hier einen gibt, der so schnell ist:Cheese:

Der Junge ist echt schnell !

Ich hab nur Ende 2010 ein 59,9sek auf 100m F stehen... :(


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:23 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.