triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum - Ironman Frankfurt nur noch 75 Hawaii Slots!

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)

- Ironman Frankfurt (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=38)

- - Ironman Frankfurt nur noch 75 Hawaii Slots! (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=21543)

Ich kann den Ärger verstehen. Als nicht "automatisch-weil-eh-gut-genug-Qualifyier" wollen doch viele, die sich diesen Traum verwirklichen wollen, sich auch auf eine gewisse "Plansicherheit" verlassen. Da spielen selbstverständlich Anzahl der Slots bzw. Statistik bzgl. lezter Quali-Platz nach roll-down eine Rolle. Und das einfach so mal zwischendurch zu ändern, ist eine Riesensauerei. Es geht (vor allem bei der mittlerweile erhobenen Startplatzgebühr) ja nicht um die berühmten "Peantus". Für alle Kona-Ambitionierten im Rahmen der o.a. Erwähnten: verteilen auf andere Qualifyer, hilft nix.
Der ganze Spass (wenn er denn zum Erfolg führt!) ist so teuer, da machen ein paar Hunderter wegen erhöhten Reisekosten für die Quali auch nix mehr groß aus.

Der Gott-sei-Dank-vor-diesem-ganzen-Zirkus-seinen-Traum-verwirklicht-habende
Gonzo

Uwe ist ja auch hier vertreten, vielleicht meldet er sich und erklärt, wie nun weiter vorgegangen wird.

Auszug aus "Frankfurt verliert Status als Europazentrale des Ironman " vom 27.07.2011

Zitat:

Zitat von locker baumeln (Beitrag 615472)

Slot Aufteilung
Mit dem Verlust des EM Status werden wahrscheinlich ab 2012 weniger Hawai Slots für Frankfurt und dafür mehr für Klagenfurt
vergeben.

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 615474)

Woher weißt Du das?

Zitat:

Zitat von hazelman (Beitrag 615484)

Das kann ich nicht glauben! Denn wenn sie das machen, steigen ihnen die Athleten sowas von aufs Dach, das habt ihr nicht gesehen.

Auf der Seite der hp mit den Anmeldeinformationen für 2012 steht auch heute noch "100 Slots". Das ist ein schlagendes Argument für die Anmeldung in Ffm. Wenn da was gestrichen worden wäre, hätten sie das, wie übrigens von 2010 auf 2011 geschehen, auf der hp kenntliche machen müssen.

Zitat:

Zitat von Hafu (Beitrag 615487)

Wär auch ziemlich perfide, denn viele haben sich ja wg. der slots bereits angemeldet.

Da die Anmeldung (mit Bezahlung) ja nichts anderes, als ein Kaufvertrag ist, würden weniger Slots nichts anderes als eine einseitige Änderung der Vertragsbedingungen seitens des Verkäufers bedeuten und alle bereits Gemeldeten hätte damit ein nachträgliches Rücktrittsrecht vom Kaufvertrag (Anmeldung) erhalten.

Zitat:

Zitat von wodu (Beitrag 615583)

Die Aufteilung können sie ändern, das liegt an den Starterzahlen der jeweiligen AK. Nicht aber die 100 Slots, das wäre vermutlich ein berechtigter Grund für ein Rücktrittrecht.

http://www.triathlon-szene.de/forum/...=19788&page=25
....

Zitat:

Zitat von merz (Beitrag 682297)

Eigenwillig werden die Frankfurter wohl die Zahl der Slots nicht reduziert haben. Für einige im Dunst- oder Traumkreis der Slots ist das sicher sehr ärgerlich. 1/4 weniger Plätze ist schon viel, das wird sich aber vielleicht erst in den nächsten Jahren negativ auswirken.

Zitat:

Zitat von LidlRacer (Beitrag 682299)

Problem nur: Was hat man jetzt noch für Alternativen mit besseren Quali-Chancen, die nicht am Ende der Welt liegen, ausgebucht oder viel teurer sind?

Wer den Ironman Terminkalender für den Monat Juli checkt und die Veranstaltungen mit den Starterzahlen vergleicht, den sollte auffallen, am einfachsten kommt man beim IM UK nach Kona.

Zitat:

Zitat von locker baumeln (Beitrag 682375)

Wer den Ironman Terminkalender für den Monat Juli checkt und die Veranstaltungen mit den Starterzahlen vergleicht, den sollte auffallen, am einfachsten kam man beim IM UK nach Kona.

Hab mal korrigiert... Das war vielleicht dieses Jahr so, kann nächstes Jahr komplett anders aussehen.

Zitat:

Zitat von Weißer Hirsch (Beitrag 682235)

Das bedeutet in meiner AK 11 statt, wie bis vor ein paar Tagen auf der Homepage kommuniziert, 15 Slots.

In 2011 in Frankfurt in der AK35 lag zwischen dem 11. und dem 15. AK-Platz eine Differenz von 00:04:27.

Klagt nicht, kämpft! :quaeldich:

Gruß
N. :Cheese:

Zitat:

Zitat von merz (Beitrag 682297)

so ein Pech aber auch .... war grundrechenartig ja absehbar:
Inflation von IM-Races, also Inflation von Qualifiern (muss ja nicht so sein, man könnte ja IM-Rennen ohne Slots anbieten): also sinkt die Slot-Anzahl pro Rennen....

Wenn aber die Anzahl der Personen, die einen Slot wahrnehmen wollen/können gleich bleibt, steigt die Chance einen "roll down" zu bekommen ..... also alles beim Alten, wenn es nicht die Tendenz gebe, einen Slot eben nicht abzugeben

m., mal froh, diese Probleme nicht zu haben :)

Stimmt nicht unbedingt, da fuer die Leute die in Kona nicht nur teilnehmen sondern auch schnell sein wollen nicht alle Rennen in Frage kommen. Die "neuen" Rennen Regensburg und Wales eignen sich zum Beispiel nicht. Genau wie ein paar neue Rennen in Uebersee.

Wenn die Rennen mit akzeptablen Terminen slots verlieren, dann wird es dort schwieriger, weil die schnellen Leute eben dort ihren slot holen wollen. Die Rolldownkandidaten sollten sich daher eher auf die spaeteren Rennen verlegen, oder in Nordamerika starten.

FuXX,
wuerde wieder nach Lanza gehen, oder den slot schon in Arizona, Florida, Western Oz erkaempfen wollen.