![]() |
Zitat:
|
Zitat:
Da hat mal jemand einen Nobelpreis bekommen, weil er festgestellt hat, dass der Speichelfluss bereits beim Anblick der Nahrung einsetzt. Und dass sich der Speichelfluss sogar alleine von einer Bimmel auslösen lässt. Wie wahrscheinlich ist es, dass dies nicht für die Insulinausschüttung auf den Geschmacksreiz süß funktioniert? Oder gar schon beim Anblick anderer, die eine Cola trinken? edit: Als ich und viele meiner Bekannten regelmäßig Frischkornbrei gegessen haben, haben fast alle davon berichtet, dass sie bereits nach den ersten Löffeln einen starken Drang verspürten auf Toilette zu müssen. In der Zeit ist der Brei nichtmal im Magen angekommen und bewirkt trotzdem schon so massive Reaktionen. |
Noch ein paar Studien... falls sich jemand interessiert
Ingestion of Diet Soda Before a Glucose Load Augments Glucagon-Like Peptide-1 Secretion
"CONCLUSIONS Artificial sweeteners synergize with glucose to enhance GLP-1 release in humans. This increase in GLP-1 secretion may be mediated via stimulation of sweet-taste receptors on L-cells by artificial sweetener. " http://care.diabetesjournals.org/con.../12/2184.short The Effect of Artificial Sweetener on Insulin Secretion II. Stimulation of Insulin Release from Isolated Rat Islets by Acesulfame K (In Vitro Experiments) "In conclusion, Acesulfame K acts directly on the pancreatic islets and potentiates glucose-induced insulin release." https://www.thieme-connect.com/ejour...s-2007-1011802 Sweet Taste Receptor Expressed in Pancreatic β-Cells Activates the Calcium and Cyclic AMP Signaling Systems and Stimulates Insulin Secretion "Conclusions: Sweet taste receptor is expressed in β-cells, and activation of this receptor induces insulin secretion by Ca2+ and cAMP-dependent mechanisms." http://www.plosone.org/article/info%...l.pone.0005106 Cephalic-phase insulin secretion in normal and pancreatic islet-transplanted rats " (...)In normal rats, 1 ml of 0.15% saccharin caused a significant rapid rise in peripheral plasma insulin levels lasting up to 5 min(...) http://ajpendo.physiology.org/content/238/4/E336.short Fueling the Obesity Epidemic? Artificially Sweetened Beverage Use and Long-term Weight Gain "These findings raise the question whether AS use might be fueling—rather than fighting—our escalating obesity epidemic." http://www.nature.com/oby/journal/v1...y2008284a.html Diet Soda Intake and Risk of Incident Metabolic Syndrome and Type 2 Diabetes in the Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis (MESA) "CONCLUSIONS Although these observational data cannot establish causality, consumption of diet soda at least daily was associated with significantly greater risks of select incident metabolic syndrome components and type 2 diabetes. " http://care.diabetesjournals.org/content/32/4/688.short Ich glaube, dass diese kleine Auswahl an Studien verschiedenster Coleur und Fragestellung Anlass genug gibt, künstliche Süßstoffe jeder Art vom Plan zu streichen. Studien zum Zusammenhang mit Krebs, neurologischen Erkrankungen etc hab ich ganz bewußt völlig ausgeklammert... die gibts aber auch haufenweise (siehe dazu zb Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Sugar_s...#Health_issues) nebst den Gegenstudien, die den Absatz der Branche weiter sichern helfen sollen. |
Zu mmeiner These "Süßstoffe und korrupte Wissenschaft"
"Industry conspiracies: Conflicts of interest in the studies performed on aspartame and the way in which its approval was obtained is an ongoing controversy. Dr. Robert Walton surveyed the studies of aspartame in the peer-reviewed medical literature. He states that of the 166 studies felt to have relevance for questions of human safety, 74 had Nutrasweet industry (those who make aspartame) related funding and 92 were independently funded. One hundred percent of the research performed by the company who makes aspartame confirmed aspartame's safety, whereas 92% of the independently funded research found problems with consuming aspartame. Other reports of federal employees working for the companies responsible for the testing and distribution of aspartame are cited on all of the sites and books opposing the use of aspartame."
http://www.medicinenet.com/artificia...ners/page8.htm P.S. Die verlinkte Seite ist zum Thema generell lesenswert und versucht neutrale Position zu behalten. |
Mal ganz ne andere Idee...
Vielleicht reicht ja ne einfache Mundspülung mit KH-Lösung, um den vom Sportler gewünschten Effekt zu erzielen, statt das Zeug zu schlucken?
http://jp.physoc.org/content/587/11/2425.full http://jeb.biologists.org/content/212/15/iv.full Die den Gedankenspielen zugrunde liegende Studie: http://jp.physoc.org/content/587/8/1779.abstract?ijkey=bc6cfac3235ba3b85a3db1be1b0f87 25f1c1438e&keytype2=tf_ipsecsha Ob das den Herstellern von Sporternährung gefallen wird, wenn diese Erkenntnisse sich erhärten... ?!? Man darf auf die Gegenstudien gespannt sein... vielleicht arbeitet der gute Asker J. ja bereits dran :Cheese: |
Um noch ein weiteres Thema mit hineinzuwerfen: Was haltet ihr denn von "alternativen" Nahrungsergänzungsmitteln wie bspw. Vitalpilzen? Auch nur Augenwischerei ;)?
Noch zur weiteren Info: Wikipedia - Mykotherapie Vitalpilze, z.B. Reishi |
Zitat:
http://journals.lww.com/co-clinicaln...ance .18.aspx |
Zitat:
Zum Thema Mundspülung. Asker Jeukendrup: "A carbohydrate mouth rinse can improve your performance." Dürfte er ja nach deiner Verschwörungstheorie garnicht öffentlich sagen. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:55 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.