Playboy ist doch auch langweilig. Immer das selbe. Glaub ich jedenfalls, hab ich seit 20 jahren nicht mehr gelesen. Aber was soll sich denn da- bitteschön groß ändern? Der olle Heffner turnt wieder mit einer 20-jährigen rum und rafft irgendwie nicht, das er ein bißchen älter ist. Voll peinlich, der Typ.

Ich denke, das ist der Punkt.

Den Thread zu den Kalenderfotos - mit viel Kritik - gab es ja schon.
Es sind hübsche Mädels dabei, aber a) schlecht geschminkt und b) imho schlecht fotografiert.

ich kann dazu nichts sagen.
Das erste und einzige Exemplar meiner Sammlung habe ich zum 40. Geburtstag bekommen.

Die Diskussion ist wieder hochnotpeinlich. :Nee:

Danke, seit 20 Jahren sehe ich ein Foto im Fitnessstudio und jetzt weiß ich wie der Künstler heißt.

Mich macht das auch nicht geil.:Lachen2:
Aber das ist ja wohl auch nicht der Sinn eines KALENDERS.
Einen Kalender hänge ich mir in die Küche, damit ich weiss was für ein Tag heute ist.
Ich muss ja nicht unbedingt spitz wie nachbars Lumpi sein, wenn ich meinen Töchtern Abendbrot koche:Huhu:

Wenn ich Fotos sehen will, die mich sexuell ansprechen dann gibt es ein Fachgeschäft hier in der Nähe.....:Cheese:

Die Idee find ich gut, gefällt mir aber auch nicht. Etwas als "billig" zu bezeichnen, nur weil es mir nicht gefällt finde ich billig.

Natürlich bin ich auf die Fotos aus "deinem" Kalender gespannt.:Blumen:

Gruss

massi

:Lachanfall: :Danke:

massi: congrats fuer dein statement - sehe ich genau gleich! die bilder finde ich defintiv optisch sehr ansprechend aber machen mich trotzdem nicht spitz! sind einfach schöne koerper ins nette licht gerückt - so what?!?!