triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Regeln, Sportordnungen (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Über den Sinn und Zweck der Veranstalterabgabe (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=10046)

Cruiser 10.08.2009 13:10

Zitat:

Zitat von Jahangir (Beitrag 262524)
Ein Betrag von Euro 15,00 pro Starter erscheint mir angemessen.
Cengiz

Wie haste denn die 15 Euro/Starter errechnet? :Huhu:

Jahangir 10.08.2009 13:16

Zitat:

Zitat von Cruiser (Beitrag 262531)
Wie haste denn die 15 Euro/Starter errechnet? :Huhu:

Einfach so! Das sind nicht mal 4 % der Startgebühr. In der Summe sind es 30.000 Euro. Da erscheint mir fair. Was die Mehrwertsteuer soll, verstehe ich nicht ganz und habe sie auch weggelassen. Du und andere Teilnehmer des Forums, zB Kurt D,. können aber gerne andere Vorschläge machen.
Cengiz

EDITH: Würde man das bereits vereinnahmte Startgeld verzinsen, wovon ich mal ausgehe, so kommt man bei 4 % auf 32.000,00.

Cruiser 10.08.2009 13:41

Zitat:

Zitat von Jahangir (Beitrag 262532)
Du

Nett, aber für eine faire Beurteilung fehlen mir die Grundlagen.

Ich kenne mich schlicht nicht mit Verbandsarbeit aus und kann so nicht einschätzen, wie groß der Nutzen von privaten Veranstaltern an der getätigten Verbandsarbeit ist.

Generell:
Wenn ich richtig darüber nachdenke, stehe ich Vereinen und Verbänden immer schon skeptisch gegenüber.
Die Machtspiele, die dort aufgrund einiger "Megaegos" und/oder finanziellen Eigeninteressen in den "Führungsebenen" stattfinden, verleiden mir das Interesse an ihnen.
Das gilt aber auch für die Politik.
Der Fisch stinkt am Kopf, so ist das leider in der Regel.

LG
Andreas

Jahangir 10.08.2009 13:45

Zitat:

Zitat von Cruiser (Beitrag 262545)
Nett, aber für eine faire Beurteilung fehlen mir die Grundlagen.

Ich kenne mich schlicht nicht mit Verbandsarbeit aus und kann so nicht einschätzen, wie groß der Nutzen von privaten Veranstaltern an der getätigten Verbandsarbeit ist.

Generell:
Wenn ich richtig darüber nachdenke, stehe ich Vereinen und Verbänden immer schon skeptisch gegenüber.
Die Machtspiele, die dort aufgrund einiger "Megaegos" und/oder finanziellen Eigeninteressen in den "Führungsebenen" stattfinden, verleiden mir das Interesse an ihnen.
Das gilt aber auch für die Politik.
Der Fisch stinkt am Kopf, so ist das leider in der Regel.

LG
Andreas

DU und deine Einstellung sind genau der Grund für was du beschrieben hast.

Cruiser 10.08.2009 13:49

Zitat:

Zitat von Jahangir (Beitrag 262547)
DU und deine Einstellung sind genau der Grund für was du beschrieben hast.

Wenn du mir das noch erklären/begründen magst? :confused:

Jahangir 10.08.2009 14:00

Zitat:

Zitat von Cruiser (Beitrag 262550)
Wenn du mir das noch erklären/begründen magst? :confused:

Gerne, einerseits sind dir die Machtspiele und die Megaegos in den Verbänden und der Politik zuwider andererseits beschwerst du dich genau darüber. Es ist einfach zu motzen. Aber statt sich immer nur über solche Zustände aufzuregen, muss man auch aktiv werden und selbst was tun! von alleine passiert mit Sicherheit nichts.
Cengiz

bort 10.08.2009 14:09

Zitat:

Zitat von Jahangir (Beitrag 262524)
Ein Betrag von Euro 15,00 pro Starter erscheint mir angemessen.

Ich verstehe noch immer nicht, warum ein privater Veranstalter (Xdream), der zu einem anderen Verband gehört (WTC), an die DTU/den HTV überhaupt irgendwas bezahlen soll.

Denn wenn ich mir die ITU Langstrecke anschaue, handelt es sich dort um eine andere Distanz, als bei der Langstrecke der WTC. Zudem ist das Reglement an einigen Stellen unterschiedlich (Windschattenbox, Neo-Verbot,...).
Unter dem Strich, haben wir zwei Verbände, die den Sportlern zwei unterschiedliche Angebote machen, an sportlichen Wettkämpfen teilzunehmen. Wieso soll nun der eine, dem anderen Geld bezahlen?

Um nochmal das Beispiel der Boxverbände aufzugreifen, dort gibt es verschiedene Ranglisten und unterschiede im Regelwerk (Gong rettet vor KO, oder auch nicht, 3 Niederschläge pro Runde=KO, bei machen Verbänden aber nicht,...).
Die gemeinsamkeit dort besteht doch auch nur darin, dass sich zwei Kämpfer gegenüber stehen und auf sich einprügeln, bis einer nicht mehr aufsteht.
Dort würde doch auch keiner auf die Idee kommen, einem anderen Verband Geld zu bezahlen.

drullse 10.08.2009 14:15

Dann sollte Felix Walchshöfer schnellstens einen Challenge-Verband gründen, dann kann er sich die Abgaben auch klemmen (der Verzicht auf die Deutsche Meisterschaft ist mit Sicherheit kein Meldehindernis)...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:21 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.