Hab ich irgendwo jemanden beleidigt?

Nein du nicht, andere schon.

XS1CHT,

Darum geht es hier überhaupt nicht. Yvonne verdient mit dem Sport Ihr Geld, sie hatte sowieso nicht den Tag den Sie sich erhofft hat, wenn jetzt die Fotografen kein Foto von Ihr bekommen, weil zwischen Pressetribüne und Ihr ein Athlet steht, ist das für sie einfach schlecht. Das mag dir egal sein, ich muss aber auch auf solche Dinge achten, dass z.B. loyale Tops in Roth einen professionellen Umgang bekommen, nicht mehr, nicht weniger. Dies hat aber nichts mit einer bessereren oder schlechtereren Behandlung zu tun.

Hier mal ein Kompliment an FelixW für sein professionelles Verhalten hier im Thread und das er sich mit der Kritik auseinandersetzt. Sowas würde ich mir von anderen Veranstaltungen und deren Leitung auch wünschen.

Ich fühle mich einfach mal angesprochen, obwohl ich mich ausdrücklich von der Kleidungs- und Bewegungskritik distanziert hatte.
Was ich bedenklich finde, ist die Behandlung der Finisher, die das Pech hatten, kurz vor der dritten Frau ins Ziel zu kommen. Das passt einfach nicht zum Marketing Konzept des "Family Gedankens". Als XSICHT das kritisiert hat, wurde ihm von Herrn Walchshofer die Kompetenz dazu abgesprochen, da Nico ja bisher kein Mega-Sportevent organisiert hat.
Durch beides, die Behandlung der 0-8-15 Sportler als auch das "Abkanzeln" von Nicos Kritik habe ich mich zur Aussage bzgl. der Professionalität von Herrn Walchshöfer hinreißen lassen.
Viele normale Finisher wiederholt aus dem Zielbereich hinauszukomplementieren und Kritiker dieser Vorgänge harsch abzukanzeln, passt in meinen Augen nicht zum so vielfach umworbenen "Family Konzept" den die Veranstaltung in Roth sich sonst so auf die Fahnen schreibt.
Natürlich wird Roth nicht durch die Teilnehmergebühren zu 100% finanziert, ich glaube aber daß die Masse der 0-8-15 Teilnehmer Roth mehr zu Dem machen, was es für Medien und Werbepartner interessant macht, als die dritte Frau.
Wenn ich in meinem Job einer Kundengruppe so deutlich zeigen würde, daß deren Bedeutung für mich so weit hinter Anderen steht, hätte ich ein Problem...

Sorry Harm,

Jetzt wird es langsam wirklich lächerlich. Ich wurde hier im Forum angegriffen, weil ich angeblich einen Athleten grob aus dem Zielbereich entfernt habe, ohne zu wissen warum (bereits mehrfach erklärt), ohne mal nachzufragen, sondern gleich mal voll auf Angriff. Jetzt stellst du es dar, wie wenn wir die Mehrzahl unsere Athleten so behandeln würden. Lass doch mal die Kirche im Dorf, es war laut eurer Meinung genau ein Athlet und rausgeworfen haben wir Ihn auch nicht, er konnte neben dem Teppich so lange den Moment genießen wie er wollte. Bitte zeige mir doch mal die von dir erwähnte Kundengruppe auf, die ach so schlecht behandelt wird. Wenn du einfach mal die Fakten anschaust, was wir in Roth alles erlauben und uns organisatorisch darauf einstellen (Kids oder Frauen, die mit ihren Athleten finishen können und zwar ohne extra zu zahlen wie bei IM), dann würdest du so etwas nicht behaupten.

Herr Walchshoefer
Wenn Sie Sich den YouTube Ausschnitt in diesem Beitrag genauer anschauen, dann wuerden Sie nicht nur von einem Athleten sprechen.

Dem schließe ich mich an.

Für mich sind die Argumente nachvollziehbar. Aber man kann es nie allen recht machen.

Im Gegensatz zum echten Leben, wo zumeist noch eine achtende und angemessene Umgangsform gepflegt wird; scheint eine angemessene Netiquette im anonymen Internet wohl gleich vergessen. :confused:
Kritik sollte man sicher üben dürfen, aber wie dieses hier mit persönlichen Angriffen vermengt wird, ist wirklich befremdlich.

+6

Ich habe mir das Video jetzt bereits zweimal angesehen um herauszufinden wovon hier die Rede ist. Außer das Felix ein bisschen in Eile ist um die Szenerie für die dritte Frau zu räumen, kann ich nichts ungewöhnliches erkennen. Von einem groben Anfassen ganz zu schweigen. Auch die Athleten machen jetzt nicht den empörten Eindruck.

Sich über ein Outfit und über Bewegungen zu belustigen ist schon gar nicht mehr als Kritik zu sehen. Das ist aus meiner Sicht einfach total daneben. Und besonders als Triathlet gibt es genügend wirklich peinlich gekleidete Kameraden. Die Sorte kennen wir ja selbst gut genug.

Für mich ist Roth absolut Family. Nirgendwo ist man so sehr bemüht um die Zufriedenheit und das Erlebnisgefühl. Nirgendwo geht es einem Triathleten so gut. Das gilt auf der Strecke, auf dem Veranstaltungsgelände und dem Verständnis bei der Bevölkerung. Immerhin müssen die ihrem Bekanntenkreis erklären, warum in ihrer Heimat jedes Jahr Dutzende Gestalten in pinken Kniestrümpfen oder glatt rasierten Beinen rumspringen.


Ein Schleimer bin ich nicht. Aber wenn etwas richtig gut gemacht wird, dann kann man das auch sagen. Der Run auf die Teilnahme sagt ansonsten alles aus.

Ich persönlich habe genau zwei Punkte die ich als Kritik äußere. Das wären zum ersten der ständig steigende. Preis. Zweitens der Graus mit den nur grünen Badekappen.
Mein erstes Roth war 2010 und war genauso genial wie mein letztes (fünftes) Roth in 2015.....nur war es um 1/3 günstiger. Einen Leistungsprung war auf höchstem Niveau kaum noch zu spüren.

Es ist nervig wenn man um 7:20 Uhr losschwimmt und ständig auf andere aufschwimmt,weil man nicht frühzeitig erkennt das dieser Grünköpfige schon drei Gruppen zuvor gestartet ist und die fünf Meter nicht vierzig Sekunden, sondern acht Sekunden später zugeschwommen sind.
Sponsorenvertrag...Ich weiß. Ich hätte Datev in bunt aber genauso lieb :Cheese: .

Soweit so gut. Weiter so und nicht anders Felix :Blumen: .

Viele Grüße
Flylive

Man sollte sich auch mal vor Augen führen was für grobe Schnitzer sich andere Veranstalter leisten. Ich erinner mich an einem Halbmarathon der mit Dixies an den Verpflegungsstationen geworben hat. In Realität stand dort ein Dixie für 15.000 Teilnehmer....den Gärten hinter dem Dixie möchte ich danach nicht gesehen bzw. Gerochen haben. Dafür war der Verantwortliche bestimmt besser gekleidet...

Ich habe mittlerweile das Gefühl, dass Harm aus pers. Gründen was gegen Felix hat und daher rumstänkert. Ich habe mir das Video auch nochmal angesehen, Felix hat zwei Personen "körperlich" ermuntert, den Zielbereich freizumachen.

Einer davon ist Lukas Krpec. Dieser durfte, nachdem Felix ihn ein wenig mit zur Seite bemüht hat, ohne Probleme nochmal zurück und zusammen mit seinem Kind über die Ziellinie! Wenn unser Orgachef echt so wild darauf gewesen wäre, den Zielbereich frei zu halten, hätte er das sicher nicht gedurft. Folglich der erste Punkt erledigt. Der andere, der fix beiseite "geräumt" wurde, war der Athlet, der 20 Sekunden vor YvV ins Ziel kam: Daniel Rennertseder. Dieser hat ein Profil bei Facebook und ich werde ihn mal mit Hinweis auf diesen Thread fragen, ob er sich in dem Moment tatsächlich von Felix "gegängelt" gefühlt hat.

Er ist nämlich der einzige (neben Lukas Krpec), der sich über ein etwaiges Fehlverhalten beschweren darf, niemand sonst hier in dem Thread.

Habt Ihr eigentlich sonst keine Sorgen? Welcher Veranstalter einer Triathlons in der Größenordnung (gut, da wirds eng...) kümmert sich persönlich so um die Athleten wie Felix, liest hier mit, schreibt und geht auch noch auf jeden Murks ein, der ihm hier mitgeteilt wird. "Verbesserung Challenge Roth" heißt es. Und da muß man diskutieren was Felix an hat (toller Einwand, daß wie das Jacket aussieht, von Menschen, die an dem Tag im bunten Strampelanzug herumlaufen) oder wie er läuft. Das ist einfach nur peinlich. Und zum Video/Behandeln der anderen Athleten: laßt Euch doch mal einen Tag lang in der Arbeit filmen und dann schauen wir mal ob das immer alles perfekt war. Ich hab keinen groben Griff gesehen - wäre ja wirklich interessant, wie das die zwei Athleten empfunden haben. Und ich verstehe Felix Druck auch Profis und der Presse einen perfekten Tag bieten zu müssen. Ich hab an dem Abend Felix unendlich dafür bewundert allen einen fröhlichen Wettkampftag zu liefern, obwohl eine wirkliche unendlich traurige Nachricht über dem Tag lag. Wie Nico Felix an der Ziellinie die Meinung geigt würde ich ja wirklich gerne erleben. Die meisten kriegen halt doch nur im Forum gewisse Tonlagen hin und entpuppen sich real dann doch als kultivierte Menschen.

Ich freue mich immer über tolle neue Ideen und hoffe es wird auch hier noch was konstruktives und sinnvolles kommen, sonst müssen wir uns womöglich beim nächsten Treffen über lustige Posts hier unterhalten und bekommen vor lauter Kopfschütteln noch ein Schleudertraume und dann ist vorbei mit schön herumlaufen. :)

Wie ich schon sagte, ich hätte hier so manchen Forumsteilnehmer aufgrund seines Verhaltens in "reality" nie erkannt...;)

Ich finde es ja gut, dass Felix W. sich hier in die Diskussion (keine zwei Wochen nach seinem Hauptevent!) einschaltet. Ich würde mich aber nicht so sehr mit den Äußerungen einzelner Querulanten beschäftigen. Das sorgt nur für schlechtes Karma.

Außerdem habe ich den Eindruck, dass der Großteil des Forums das schon von alleine erledigt...

P.S.: @Anja: Watt is jetzt mit dem Übergang nach dem Radaufstieg?:cool:

Hier postet jemand ein Video und man schaut es sich an. Die einen finden das Verhalten normal die anderen nicht. Ich gehöre zu denen die es nicht "normal" empfanden. Wenn mich jemand Fremdes in dieser Situation so anfassen würde, wäre ICH nicht begeistert. Ich hab hier weder FelixW. beleidigt noch sonst irgendjemand doof angemacht.

Ich bin zwar nicht Anja aber: ist notiert. Du bekommst PERSÖNLICH Rückmeldung... ;)

:bussi:

Du meinst das, was künftig bei den Insidern der Raimund-Übergang genannt wird? Ist für die nächste Besprechung notiert. Ist ja noch etwas hin. :)

Daumen ganz hoch für diesen Kommentar Anja :Blumen: :Blumen:

Habe mir das Video jetzt auch noch einmal ganz genau angesehen und konnte nach meinem Dafürhalten nichts erkennen, über das man sich aufregen könnte oder sollte.

So sehe ich das auch.
Hinzufügend sei noch gesagt, daß Herr Walchshöfer in seinen Beiträgen auch deutlich schrieb, daß aufgrund von 200 Fotografen der eine oder andere Finisher dann eben in den Hintergrund der Profis treten muss, damit es gute Fotos von den Profis gibt.
"Herauskomplementieren" muss übrigens nicht zwanghaft körperliche Gewalt bedeuten, hab ich so auch nie geschrieben.
Ich hab das Video auch noch mal angeschaut und finde die Reaktionen Herrn W. bei 0:15, 0:37, 1:50 und 1:56 zeigen jenes, was z.B Nico und mir negativ aufgestoßen ist.
Daß es bei vielen anderen Veranstaltungen noch schlimmer sein kann, macht es leider nicht besser. Insbesondere nicht, wenn man den "Family-Gedanken" so als Marke verkaufen will.
Da ich persönlilch gegen Herrn Walchshöfer gar nichts habe, wie hier auch bereits vermutet wurde, biete ich folgendes Angebot zur gütigen Einigung:Blumen: : Ich denke, daß der Umgang mit den 0-8-15 Finishern (immer noch im Bereich von unter 9:00 Stunden übrigens!) in Konfliktsituationen mit Profis, auch in Roth Möglichkeiten zur Verbesserung zeigt. Das heißt aber nicht, es sei derzeit unter aller Kanone

Zum Thema Fairness und Gleichbehandlung darf ich mal Deinen Beitrag hier verlinken Harm:

Wie betrüge ich den Veranstalter.

Nix für ungut.

Ich freue mich sehr!:liebe053: :Blumen:

Am besten auch irgendwie kenntlich machen ("Ausgang", "Eingang") damit die Leute nicht falsch anstehen.

Ich finde sowohl die Überhöhung des Wirtschaftsunternehmens Challenge als "Family", ebenso wie die überkritische Rezeption und Diskussion des Videos befremdlich.

Zum einen ist die Challenge letztlich ein ganz normales Unternehmen, das mit einem emotional aufgeladenen Nischenprodukt angemessen Geld verdienen möchte. Wir reden hier von bis zu 3500 mal 500 Euro Startgeld für ein Event zzgl. der weiteren Vermarktungsaktivitäten - und das ist vollkommen OK so. Dass es dabei dem Unternehmen gelingt sich als "David" und superkuschelige Alternative zum "Goliath" und im zweifelhaften Besitz befindlichen IM zu positionieren, ist eine grandiose Marketingleistung, die ich den Eigentümern und dem Management als Verdienst zuschreibe.

Zum anderen sollte insbesondere das Verhalten von Eigentümer und Management eines Unternehmens über jeden Zweifel erhaben sein, insbesondere, wenn es um direkte Kundenkontakte geht. Da gibt das Video tatsächlich zu Zweifel Anlass. Dennoch zeigt die Reaktion, wenn mal was nicht funktioniert und man sich bei Fehlverhalten entschuldigt bzw. erklärt, eine professionelle Haltung. Das erwarte ich aber auch vom Eigentümer bzw. vom Management solcher Unternehmen.

Also eigentlich nicht wirklich was besonders.

Du bist so sachlich. :dresche
Es geht hier aber nicht um beliebiges Business - es geht um Triathlon. :Diskussion:

Die Bewertung bestimmter Sachverhalte findet in anderen Hinregionen statt und nicht immer sind sie für einen Außenstehenden rational verständlich.

Das sind die selben Hirnregionen, die bei einem Borussia-Dortmund Fan aktiv sind, wenn es ins Stadion geht. Und wenn ein Schalker Spieler einen Dortmunder Spieler umlegt, wird dieser Sachverhalt von Dortmund-Fans und Schalke-Fans höchst unterschiedlich beurteilt werden.

Genauso hätten manche der Beteiligten hier im Thread das Geschehene anderes kommentiert, wenn es um Björn Steinmetz beim Ironman Frankfurt gegangen wäre.

Ja, oder "Übergang zur Wechselzone" - "Übergang zur Radstrecke" - ich hab in die Richtung gedacht, aber das ist dann letztendlich auch die Entscheidung der Sicherheitskräfte und der Wettkampfleitung T1 - es muß auf jeden Fall eindeutig sein. Ich hab letztens bei einem Wettkampf sowas gesehen und fand es super, weil es eben in der Mitte zu keinen Kollisionen zwischen den Zuschauern kam.

Wie empfanden denn die Frauen die Verschiebung der Startzeiten? War freieres Schwimmen möglich?

Nö. Ich zumindest nicht. Weil Mickey Mouse bleibt Micky Maus. Des is doch a alde Haggn.

Egal wann und wo Du ins Ziel kommst, Du wirst immer schnellstmöglich raus aus dem Zielkanal geleitet. Das verlangt allein die Sicherheit. Weiter hinten fällt es halt nicht auf. Größerer Platz hinterm Zieltor wäre vielleicht eine Idee, aber der ist halt auch begrenzt. Den Vorschlag hab ich schon vor Jahren gemacht, damit die Athleten noch ein wenig länger herumstehen und genießen können. Geht aber halt nicht.

Björn macht in Frankfurt den gleichen Job wie Felix hier. Manche können halt nicht sachlich sein oder wollen es nicht und virtuell kann man halt so schön sticheln.

Aber wie gesagt: reden wir doch über echte Verbesserungspotentiale. Und wenn es keine gibt: dann scheint es ja zu passen.

Na dann kann ich ja den Thread schließen.
Hauptsache ihr stellt ein paar Toiletten (+Papier) mehr hin

Ich komm zählen!


BTW: Du arbeitest für TeamChallenge GmbH?

VG und Danke