Ich bin auch mit Socken gelaufen und bekomme sonst so gut wie nie Blasen.

Den Huepftest kann man IMHO getrost knicken.

FuXX

Sorry, ich verstehe Euch alle nicht! :Nee:
Es ist doch eine zentrale Werbeaussage für die Lunas, dass sie nicht so viel Energie schlucken (dämpfen) und statt dessen mehr Energie als üblich elastisch zurückgeben (federn) sollen.
Und diverse Erfahrungsberichte scheinen zu bestätigen, dass das ausnahmsweise kein hohles Werbeblabla ist, sondern dass es sich damit tatsächlich signifikant anders und irgendwie leichter läuft.

Wenn das so ist, wäre es für mich ziemlich klar, dass sie in meinem Falltest relativ gut springen müssen - auch wenn die Belastung natürlich eine andere als beim echten Laufen ist.

Warum probiert es denn niemand aus? Das kostet nichts und tut nicht weh! In meinen Tests mit andren Schuhen gibt es wie gesagt offensichtliche Unterschiede, die auch mit deren "gefühlter Schnelligkeit" korrelieren.

Pistorius mit seinen Prothesen ist ja auch nur so schnell, weil die elastisch Energie zurückgeben statt sie zu schlucken. Ich frage mich schon lange, warum Laufschuhe nicht elastischer gebaut werden. :confused:

Ich habe es vor zwei Tagen ausprobiert und habe dabei festgestellt, dass der Schuh einfach gerade liegenbleibt, aber nicht auffällig springt.

An für sich ist das ja auch logisch, da beim Auskommen auf den Boden mit dem Eigengewicht die Luna-Mittelsohle gar nicht zum Einsatz kommt. Wie soll denn etwas federn, wenn es gar nicht belastet wird?! (actio = reactio existiert hier mit geringem Gewicht/Druck eben nicht)

Hm, ob und wie hoch die springen, hängt natürlich u.a. von Fallhöhe und Untergrund ab. Darüber schreibst Du nichts. Und auch nicht über einen Vergleich zu anderen Schuhen, wodurch man das Ergebnis überhaupt erst einordnen könnte.

Wie ein Flummi springt keiner, das bewegt sich alles auf recht niedrigem Niveau.

Möglicherweise sind die Lunas hier konstruktionsbedingt ein Sonderfall. Wie ich es verstanden habe, ist der Spezialschaum ja vollständig von anderem Material umgeben. So könnte es sein, dass der Stoß bei geringer Belastung fast vollständig vom umgebenden Material aufgefangen wird und gar nicht beim Lunazeugs ankommt.

50cm Fallhöhe auf Laminatboden

Mein Asics DS Trainer 13 hüpft übrigens mehr...


=>

Weil die Sohle bei einer um 3 Groessenordnungen hoeheren Belastung ganz andere Eigenschaften hat. Man darf IMHO nicht davon ausgehen, dass Daempfungseigenschaften linear sind. Ganz davon abgesehen sind ja die Sohlen auch noch unterschiedlich trodierbar etc.

Den Test kann man sich voellig schenken.

FuXX

Da kann ich mich nur anschließen. Genau das haben ja auch meine Tests ergeben und es hätte mich schwer gewundert, wenn der Schuh sich überschlagen hätte, wo die Luna-Technik doch ihren Platz in der Mittelsohle hat und nicht auf der Unterseite.

Der Luna Racer ist schlicht ein Schuh mit der Daempfung eines Lightweighttrainers und dem Gewicht eines Racers.
Alles Andere ist Werbegelaber.

Aber selbst diese Kombination der Eigenschaften ist so gut, dass man sie glatt fuer Werbegelaber halten koennte :)

Ja, "koennte", aber es ist eben so.
Ist der beste Schuh, den ich jemals hatte.
Wer auf nike.de den Discountcode "dude" eingibt, zahlt 10% mehr (gehen dann direkt an mich).

Wo wir gerade bei dem Thema "bester Schuh" sind: Bist du den Lunaracer auch bei deinem grandiosen NY Marathon gelaufen?

PS: Habe ich in der PN ganz vergessen - herzlichen Glückwunsch!

Danke!
Ja. Und nicht nur ich, da waren eine Menge Luna Racers unterwegs.

Das hört sich ja gut an. Da kann ich mich auf die nächste Saison mit meinem Racer freuen. Immerhin habe ich ihn noch Anfang September genutzt, um meine 5km-PB um satte 46 Sekunden zu verbessern. Allein deswegen hat sich der Kauf schon gelohnt.

PS: Kara Goucher hat ja auch Lunaracer getragen und war damit einigermaßen erfolgreich...

Oder eben trotzdem - you never know. :)

Das stimmt nun auch wieder. Aber bei einem US-Debütantinnen-Rekord kann man wohl eher von einer positiven Wirkung des Schuhs reden - denke ich zumindest.

könnte trotzdem nochmal jemand auf die Haltbarkeit des Schuhs
eingehen, da er ja etwas unkonventionell gebaut ist, lässt sich
diese ja nicht so einfach herleiten.

bedankt

Ich schaetze, dass meiner mittlerweile ca. 100km hat.
Bis jetzt keine Verschleisserscheinungen.
Fuer mich ganz klar ein Schuh, den ich anfangs nur in Wettkaempfen einsetze. Wenn er dann etwas mitgenommen ist, dann renn' ich ihn im Training vollends runter.

In diesem auch sonst lesenswerten Test
https://www.runnersmalaysia.com.my/c...cer_review.pdf
wird darauf eingegangen. Er hat zwar erst 170 km runter, aber der Verschleiß ist bis dahin minimal. Der Typ ist vollends begeistert, hat allerdings keine Vorerfahrung mit ähnlich leichten Schuhen.

da hab ich ja mehr Kilometermit dem Schuh als die anderen hier. 200 sollten es wohl inzwischen sein. Ich lauf den auch im Training - soll ja wettkampfnah sein... ;)

Bisher alles bestens, aber das kann sich halt auch von einem Lauf auf den anderen ändern. Wenn er schnell kaputt gehen sollte, dann gibt's nen neuen, den ich nur in den letzten 4 Wochen vor wichtigen WKs laufe.

FuXX

Ich halte heute mal Ausschau nach dem Trainer. Ich fand schon mein Nike Moire mega.

Ich hab' mir kuerzlich erst fuer 50$ ein zweites Paar Moire zugelegt. Ein massiv unterschaetzter Schuh.

Wie ist der Luna denn im Vergleich zu dem Moire ?

Ja. Ich hab den Schuh noch nie bei einem Wettkampf gesehen.
Ich finde der läuft sich richtig smove. Und auch bei regulären Preis wirklich fair.

Als Wettkampfschuh waere er mir persoenlich zu traege, genauso wie der Luna Trainer. FWIW, Lance Armstrong hat beide mal beim Marathon getragen.

Die Schuhe sind sich nicht unaehnlich vom Schnitt her, wobei der Moire etwas direkter und weniger gedaempft ist, sowie etwas flacher. Waehrend ich den Moire wieder nehmen wuerde, bin ich beim Trainer da nicht so sicher.

Aber Nike rulez. Eh klar. ;)

So ich hatte heute den Racer und den Trainer an. Habe aber keinen gekauft. Fand sie ganz cool am Fuß. Ich denke den Trainer hole ich mir dann. Ich hätte fast den Racer mitgenommen aber ich brauch nun einfach mal einen stabileren Schuh. Ich lauf die ganze Zeit schon mit DS Racer, Moire, Noosa im Training. Ich denke da ist der Trainer in Haltbarkeit und Gewicht gut im Mittelfeld.

der trainer ist geil und der racer folgt im frühjahr...

Jaja macht mich nur heiß.

Wollte vor 2 Wochen in Berlin im Niketown den Racer kaufen. "11,5 - ham wa nicht." Na gut, probier ich halt mal den Trainer. "Oh, tut mir ganz doll leid. Auch bei dem Schuh ist die 11,5 gerade nicht verfügbar" :Nee:

Haste 12 probiert? Fallen ne Nummer kleiner aus, als Nike sonst.

Ihr macht mich hier ganz hippelig.
Ich glaube, ich will langsam auch Nike-Treter haben. Die Firewoolfs habens ausser dem einen Paar, das ich für Wettkämpfe nehme, weitgehend hinter sich und es ist auch nicht so recht die Jahreszeit, ohne Socken darin zu laufen. Werde wohl langsam wirklich mal losziehen, undn paar Modelle im Schuhregal aussortieren und neue dafür reinstellen...
Wird sicher ne riesen Aktion geben...:(

Hab die 11 probiert und die waren etwas zu klein. Meine Free´s hab ich in der 11,5. Die 12 hab ich dann gar nicht mehr probiert, schien mir dann zu groß.

Ich weiß nun was ich mir zu Weihnachten schenke.

Meine neuen Racer stehen noch New York und warten auf den Transport an Weihnachten nach Deutschland. Was freue ich mich drauf! :cool:

Ach Deine sind das. Und ich hab' mich schon gefragt, wer seine Racer da einfach rumstehen laesst. Der Obdachlose fand' sie auch ganz interessant, aber dann wohl doch zu unprakisch (und zu klein). Sein Hund schnueffelte erst nur, entschied' sich aber kurz darauf doch noch fuers Markieren. Man weiss ja nie.
Wenigstens nimmt sie jetzt keiner mehr mit.

Viel Spass damit!

Ich habe mir am Samstag auch den Luna Racer gegönnt.

Was sofort auffällt wenn man die Treter hochhebt, ist das nicht vorhandene Gewicht.

Nach einem kurzem Probelauf muß ich sagen, auffällig unauffällig.

Der Racer läuft sich wie ein Lightweighttrainer.

Den Luna Trainer hatten sie in meiner Größe nicht mehr im Geschäft.

Sodele, nach dem ich den Schuh im Karton 3 Wochen durch Deutschland gefahren habe, bin ich heute zum ersten Mal damit gelaufen.

Läuft sich gut, als ich den Schuh auszog, merke ich eine ca 2cm lange Blutblase an der Ferse. Schuh versaut, Socken versaut. :Weinen:

Sach mal deine Größe. Vielleicht kauf ich ihn dir ab...

Hab damals 89 € dafür gezahlt...

Wie ich gehört habe, bist du damit aber nicht allein. Irgendwie ist es nur merkwürdig, dass bei den einen überhaupt keine Probleme auftreten, bei den anderen dafür eben genau diese offenen Blutungen. Ich habe in der Hinsicht wirklich Glück - du leider nicht.

Ich bin seit September mit dem Lunaracer zwei Wettkämpfe gelaufen und einige Trainingseinheiten und war immer schwer begeistert. Probleme an der Ferse wie Blasen, Blutungen, Abschürfungen, etc. habe ich bis heute keine gehabt.

Es scheint sich also um ein sporadisches Problem zu handeln, das übrigens beim Lunar Trainer noch viel schwerwiegender gewesen sein soll (nun gibt es ja eine 2. Revision mit einer Kerbe für die Ferse, die man von anderen Laufschuhen gewohnt ist.

Will ihn gar nicht verkaufen, ist einer der tollsten Schuhe, die ich je an anhatte.

Hatte aber leider auch noch nie ne Blase vom Laufen an der Ferse.

war bei mir auch das erste mal als ich den Lunar Trainer das erste mal anhatte.

seitdem die blase vollständig verheilt ist, habe ich keinerlei probleme mehr mit dem schuh (nur noch der rote fleck an der ferse erinnert an die blublase) :Cheese:

ich persönlich finde den schuh absolut genial :liebe053:

viele grüße,

da maxi

Luna Racer Porn