Aber echt - Was hat denn dieses Microbusiness mit nationaler, kultureller Relevanz zu tun?

Beim Thema licencing, commercialisation (nicht der Rucksack!), sponsoring meldet sich doch ein keiner zu Wort.

Seltsame Doppelmoral manchmal.

Wow, Alles Gute! Denk' dran: Jungs machen Jungs, Maenner machen Maedchen :Lachen2: :Huhu:

Wenigstens hast du ihm einen schönen europäischen Namen verpasst, falls er es sich doch mal anders üerlegen sollte.;)

Hier auch nochmal alles gute euch dreien!

Das sehe ich ähnlich.
Die Art wie er Felix laut eigenen Angaben informiert hat finde ich aber schon menschlich schwach.
Wenn ich ein Unternehmen verlasse dann gehe ich zu meinem Chef und sage ihm persönlich, dass ich kündige. Das gehört für mich einfach zum Anstand :)

Das erinnert mich ein bisschen an Kirche:
Schön überall Geld einsammeln und die kostenintensiven Dinge auf Freiwillige und Ehrenamtliche abwälzen.

Das krasse an diesen Großveranstaltungen ist doch, dass es gelingt, einerseits ein Geschäft zu betreiben und gleichzeitig den Mitwirkenden ein "Vereinsgefühl" zu geben, sodass die Leute gerne und günstig helfen.

Ist wahrscheinlich schlau, jetzt Kasse zu machen, solange das eigene Unternehmen richtig gut läuft. Wer weiß, wie lange der große Triathlon-Hype noch anhält.

Ich kenne keinerlei Hintergründe.
WTC und Challange sind mir beide emotional wurscht.

Falls es aber tatsächlich stimmt, dass FW nur über Facebook davon erfahren hat, dass er das Kraichgau Rennen los ist, dann reicht mir das um zu beurteilen, wo in diesem Fall "Gut" und "Böse" sitzt.... manche grundsätzlichen Dinge sind tatsächlich so leicht und eindeutig im Leben ;)

Genauso ist es - das finde ich auch 24 Stunden später nicht nur daneben, sondern erbärmlich. Man muss nicht jeder angeblichen beruflichen Großchance hinterherhecheln. Selbst gerade vor paar Monaten erlebt und die Chance dankend abgelehnt. Geld ist eben nicht alles und ich gratuliere mir momentan täglich zu dieser Entscheidung.
Wenn man allerdings eine solche Chance nutzt, was ja persönlich ok ist, dann bitte mit Anstand und Stil. Das hat auch und gerade im Business Platz.

OK, Kurt hatte mit Ffm und WI genau zwei Rennen, die es zu verticken gab und macht jetzt auf Privatier. Da würd ich schon Denk/en, dass es für Felix & Co reichen würde. Angebote - Achtung Gerüchteküche - gab's wohl auch in der Vergangenheit schon. Die Family wollte aber seinerzeit nicht.

Krass aber in sich sehr konsequent ist es, wie die WTC reagiert, wenn man auf deren "home turf" wildert, s. Penticton. Da wird biner 12 Monaten fürs selbe Datum nen Rennen hingestellt und mit 100 Slots versehen, sodass in Penticton geade mal 400 Einzelstarter antreten. Und in Europa & Australien wird weggekauft, was wegzukaufen ist. Ich frag mich bloß, wie lang Providence denn noch dabei bleibt... sind ja immerhin schon 5. Jahr des Investments angelangt. Langsam musses weg.

Felix' Reaktion ist leider sehr unprofessionell. Schade!

na so die Gesichtsbuch-Freundschafts-Tiefen-Ebene, so wie es heute modern ist...;)

so ist es! das kennzeichnet für mich unprofessionelles handeln. und würde mich anstelle der WTV stutzig machen, wenn diese person ein amt annimmt, wo man mit presse und medien zu tun hat...:(

Ach komm, er hat es doch relativiert oder hast du nach dem Spruch nicht mehr weitergelesen? Und Glückwunsch euch dreien.
Trotzdem ist die amerikanische Regierung nicht grade daran interessiert, das wir "die Amis" noch gern haben sollten und wirtschaftlich ist die USA nun mal kein Freund. Aber das ist ein anderes Thema...


Das ist der Punkt, wäre FW der Chef gewesen, sprich wäre die Challenge wie die WTC aufgebaut, hätte das BS gar nicht machen können, er hätte nur als Person den Arbeitgeber wechseln können. So aber ist die Challenge mit dem Lizenzmodel langfristig unterlegen.

Gutes Posting!

Daß BS mit Anfang 40 seine berufliche Perspektive nicht auf den Kraichgau-Triathlon beschränken will kann man nachvollziehen.
Auch die Tatsache, daß er in diesem Zuge zur WTC geht ist nicht gleich verwerflich. Daß er seinen Wettkampf dorthin "mitnimmt", nun ja, das geht wohl nicht anders und ist damit auch ok.

Ich bin mir relativ sicher, daß Felix all das verstanden und respektiert hätte.
Aber die Art und Weise, wie BS das an ihn kommuniziert die ist sowas von unterirdisch....

Das sehe ich genauso

was ist den daran krass? Die Diskussion hatten wir doch schon 1000mal. Ohne die Helfer wären es Startgelder die wir nicht bezahlen wollten und teilweise auch nicht könnten.

Krass ist es doch noch 2 -3 Tausend Dumme zu finden die sogar Geld dafür zahlen sich 8 - 16 Stunden zu schinden.

Ansonsten hat jeder hier seinen Preis. Und KalleMalle bringt es gut auf den Punkt.

Es sieht auf den ersten Blick für uns so aus, ganz klar.

Was ist aber, wenn BS bei FW mit etwas was ihm wichtig war abgeblitzt ist?
Z.B. "Felix, lass uns doch gemeinsam eine WTC-ähnliche Struktur aufbauen, wir vergeben keine Lizenzen mehr sondern haben eigene Veranstalter." FW: "Nein, die Challenge bleibt in und gehört der Familie W."

Klar ist das reine Hypothese aber nicht alles was auf den ersten Blick klar erscheint, ist es auch...

selbst dann gehört es sich, dass man VORAB und PERSÖNLICH den alten Geschäftspartner informiert.
Wie es jemand schon geschrieben hat weiter oben - das hat ein bisschen was von "per sms schluss machen" - eben Charakterfrage.

(Nochmal: FALLS es stimmt, dass die Challenge-Jungs das erst über Facebook erfahren haben...)

Ganz klar, da stimme ich Dir zu.

Vielleicht war FW nicht erreichbar, weil er irgendwo auf der Welt neue Lizenznehmer sucht.

Vielleicht hat BS sich die Entscheidung wirklich nicht leicht gemacht und bis zum monatsletzen hinausgezögert und dann konnte er FW nicht erreichen.

Aber grundsätzlich, Ihr seht das alles viel zu Emotional und die Freundschaftsebene FW vs BS geht uns gar nichts an.

Unprofessionell vielleicht, dafür sehr familiär.

Die WTC betreibt IMHO insgesamt einen aggressiven Expansionskurs (mit MD, OD, weiteren LDs), um den Marktwert der Firma (hohen Verkaufswert) zu steigern (unabhängig von Penticton) und verhält sich wie ein Hai und nicht wie ein Delphin.
Die Schulden der Aufkäufe (mit billigem Notenbankgeld) dürfen die Nachfolger dann abstottern, so das übliche Geschäftsmodell.

Ich sehe es völlig emotionslos. Aber die Situation, die ist hochemotional :Huhu:

Ja, es gehört sich so, dennoch ist alles darüber Spekulation und bei Lichte betrachtet: Was geht uns das ganze überhaupt an? Eigentlich nicht der Rede wert.

Einzig die in BW-Vereinen organisierten Trias könnte es was angehen, da ja die Verflechtung von Amt und Veranstalter nicht unbedingt für jeden ein Optimum war.

Felix hat auf Facebook eine Stellungnahme abgegeben:


Nachdem ich von vielen Menschen gelesen habe ich solle bitte ein persönliches Statement zur Situation Kraichgau abgeben, hier ist es:*1. Ganz lieben Dank für die vielen lieben Zuschriften, e-Mails, SMS, Anrufe, etc. Hat mich wirklich sehr gefreut und zeigt, dass Challenge und die Werte für die wir einstehen vielen Menschen wichtig sind.*2. Was ist passiert? Bjoern hat den Kraichgau an Providence verkauft. Nach 5 Jahren Partnerschaft und Freundschaft wurde uns das in einer e-Mail mitgeteilt.*3. Und jetzt?*Jetzt geht's weiter. Aufgeben gilt nicht, dass ist wie in unserem Sport, es zählt Ausdauer, Disziplin der Wille zu beißen und das Rennen ist erst an der Ziellinie zu Ende.*4. Was hilft mir dabei?*Die Gewissheit, dass ROTH - ROTH bleibt. Eher bietet Angela Merkel den Linken Koalitionsgespräche an*Liebe Gruesse und wir sehen uns an Finishline, Felix

Finde ich jetzt auch nicht wirklich professionell, öffentlich nachzutreten. Was das Thema "Geldmachen" angeht, kann man wohl von den "Providencelern" einiges lernen. Ob das der richtige Ansatz ist sehe ich kritisch. Aber das Thema "IM" ist bei Providence winzig klein auf der Tagesordnung - im Vergleich zu hier.

"We have $37 billion of capital under management"


Ich kenne Herrn W. nicht, aber ich denke, es geht im auch nicht schlecht und auch Challenge betreibt einen Expansionskurs. Nur ist IM (=Providence) was das angeht top und ein Profi mit anderen finanziellen Mitteln. Ober sticht eben Unter.

Ich sehe jetzt nicht wo nachgetreten wurde. Es wurde nur gesagt, wie die Situation abgelaufen ist.

Ich sehe auch kein nachtreten: Felix hat nur gesagt was Sache ist und nicht was er davon hält. Und so halte ich das für völlig in Ordnung - Da kann sich jeder selbst was dazu denken....

Richtig. Falls das nicht passiert, deutet das mE auf eine tiefe Verwerfung im Angestellten-Chef Verhältnis hin.

Sehe ich genauso.
Nüchterne Feststellung, aber Raum für Interpretation.
Eigentlich ganz geschickt gemacht.

Wenn er nen Zeitvertrag hat, dann würde das auch so laufen. Daher kommt doch die Basis für die Riesenabfindungen in der Wirtschaft, über die sich die Leute so aufregen. Und die Firma verkaufen, GF-Vertrag abschließen und erwarten, dass man lange GF bleibt, wäre naiv und das ist BS sicher nicht. Ich kenn die Story im Werbebereich und in der Öffentlichkeitsarbeit. Kleine Agenturen vom GF und Alleingesellschafter aufgebaut werden von großen Unternehmen aufgekauft. Der bleibt noch genau so lange GF, bis der Kontakt zu den Kunden übergeleitet ist. Dann kann er gehen. Hat er nen Zeitvertrag, kriegt er noch die Wurst (Abfindung) auf Brot und Butter (Kaufpreis), ohne Zeitvertrag gibt's einfach die Kündigung. Und als GF kannste natürlich nicht mit'm Kündigungsschutzgesetz kommen. Andererseits bleibt dem Käufer bei nem Zeitvertrag auch als Alternative nur ne außerordentliche Kündigung, d.h. ne Pflichtverletzung. Das die Zahlen schlecht sind ist aber keine Pflichtverletzung. Da müßte der GF schon direkt gegen Anweisungen der Gesellschafter verstoßen haben oder bei den Tankbelegen findet sich ne Dieselrechnung, obwohl er nen Benziner fährt. Klar probieren es manche mit so ner außerordentlichen, aber auch das endet immer mit nem Vergleich. Wenn man da cool mit umgeht, was aber natürlich als Betroffener nicht immer einfach ist, springt einiges raus.

Kai Dingens schreibt:
https://www.dnf-is-no-option.com/201...onman-die.html

Verschwiegenheitsklausel schränkt natürlich die Möglichkeiten der frühzeitigen Information deutlich ein und es mag sein, dass es kurzfristig dann nicht mehr anders als per Mail ging.
Trotzdem unschön.

Ok, aus dieser Perspektive betrachtet...

Aber du warst an dem Abend mit Kurt nicht anwesend. Das läuft da etwas anders...

Mit der Verschwiegenheitsklausel hätte er sich aber auch ganz schön asozial pressen lassen. Wenn das schon so anfängt, wo soll das dann noch hinführen ...

ja und der arme Kurt hat sehr gelitten. :Cheese:

ich würde mal sagen er ist eher zitat Rhing "cool" damit umgegangen.

Ne, war ich in der Tat nicht, und manche ziehen eben die "Außerordentliche". Ich hab's aus beide Perspektiven mitgekriegt: Beratend für die mehrfach aufkaufende deutsche Tochtergesellschaft eines amerikanischen großen Unternehmens und auf der anderen Seite, als 'n Kumpel seinen Laden verkauft hat und dann weiter GF geblieben ist. Ne Zeit lang ...
Klar jammern die GF alle. Zum einen, weil Jammern zum Handwerk gehört und den Preis in die Höhe treibt. Zum anderen menschlich verständlich, denn die haben sich über Jahre da richtig reingekniet, um den Laden zum Fliegen zu bringen. Und der ist dann plötzlich weg. Egal ob sie damit Reibach machen, da fehlt einfach was.

Ansonsten: keiner der hier Postenden ist dabei gewesen und kennt das Verhältnis FW - BS, keiner weiß, welche Diskussionen es vorher gegeben hat, wie unterschiedlich die Positionen und Ziele waren. Selbst wenn die konkrete Info erst spät und per Email gekommen ist, könnte sich das Ganze auch "entwickelt" haben. Muss nicht sein, kann aber. Und wir haben nur die Schilderung von FW. Deshalb meine ich, dass wir das Verhalten des einen oder anderen nicht bewerten können. Und es ist auch nicht unsere Sache.

Ändert natürlich nix daran, dass die berufliche Tätigkeit von BS und sein ehrenamtliches Engagement nicht kompatibel sind.

Ja, das hätte ich mir an BS´ Stelle schonmal von einem angehört, der erfolgreich aus dem Laden ausgestiegen ist, wie die Arbeitsbedingungen so sind...

Ich arbeite ja lieber für weniger, wenns mir dafür Spass macht und ich weiss, dass mir nicht jeden Tag einer mitm Messer in den Rücken fallen kann, wenn Zahlen etwas unordentlich geraten.
Ich sag nur "1Bleistift und 10 Bleistifte";- die ausm Steakrestaurant wissen, was ich damit meine.

Ich finds in dem Fred hier relativ interessant, dass Kai Walters Name noch kaum gefallen ist.
Ich mein, BS macht ja nu dessen Job und KW war schonmal aufm absteigenden Ast, ehe die Öschies ihrerseits nen Fehler gemacht haben, der ihm (nur kurzzeitig, wie es aussieht) wieder etwas Rückenwind gab.

Ich denke, das steht ausser Zweifel.
Wahrscheinlich für alle ausser BS.
Aber auch dies passt nahtlos ins Bild, das so entsteht. Für mich jedenfalls.

Oh Mann, ich krieg Kopfschmerzen und Schwindel von dunklem Hintergrund mit heller Schrift.
Kann man das nicht umkehren am Bildschirm?

:) ;) :Lachanfall: Hab ich nur der Klarheit halber noch mal nachgeschoben.

Ach ja, und noch mal zu dem "dann geh ich zu meinem Chef". FW war aber nicht der Chef von BS. Beide sind selbständige Unternehmer. Als Arbeitnehmer bin ich zur Loyalität verpflichtet, als Unternehmer meinem Unternehmen (und dessen Mitarbeitern) gegenüber.

Ändert aber natürlich nix daran, dass ich bei langjähriger enger Zusammenarbeit Signale erwarten würde, dass es nicht mehr so gut iSv "enge Zusammenarbeit" läuft. Und, dass man nen Arsch in der Hose haben muss, um den Leuten Entscheidungen persönlich mitzuteilen. ... Wenn Gelegenheit dazu gegeben wird bzw. besteht

Ich denke (bzw. bin ziemlich sicher), Providence (WTC) wird das vertraglich "geregelt" haben.

Die Grafik hab ich grad zu dem Thema bei Facebook gefunden;) :
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m0...m9flo1_500.gif

Ich mag es, wie Kai schreibt.

Mal gucken, ob Arne auch noch eine Einschätzung der Dinge schreibt.