ganz einfach....weil man selten so einen wischi-waschi-paragrafen gesehen hat. wer legt fest, was "sachlich", oder schon "kritik" ist? der paragraf und die idee dahinter ist doch rechtlich gar nicht umzusetzen (meiner meinung nach). denke mal das da irgendwas hochgekocht wird, was dann sowieso nie passiert. zumal ich mir nicht mal vorstellen kann, dass sowas auf nem verbandstag auf einer abstimmung beschlossen wird.......

Ralph Schick hat gerade seinen persönlichen Kommentar abgegeben. Interessant auch unter dem Gesichtspunkt der Bigotterie, die hier an den Tag gelegt wird sein Statement zu dem peinlichen Auftritt im Juli:

Wer zahlt eigentlich die Räumlichkeiten und die Fahrkosten von 13 Präsidenten aus den Landesverbänden plus Präsidium, wenn 3 Landesfürsten beim ausserordentlichen Verbandstag aus persönlichen Befindlichkeiten heraus einfach nicht den Sitzungssaal betreten, obwohl sie anwesend waren und so eine Entscheidung nur verzögern, dabei aber Kosten von einigen tausend EUR verursachen -na wir, die Athleten und Steuerzahler

Die Frage halte ich durchaus für berechtigt: Braucht der ehrenamtlich organisierte Triathlon in Deutschland einen Pastor als Moderator - oder ein starkes Duo, dass nicht jedem nach dem Mund redet und auch bereit ist, schon einmal anzuecken?

Diese Landesfürsten, die im Juli vor dem Sitzungssaal wie trotzige Kinder sitzen geblieben sind, sollen jetzt zusammen mit einem Theologen, der auf Kosten von Steuergeldern seinen Start beim Ironman Hawaii finanziert, dafür sorgen, dass kommerzielle Veranstalter zukünftig nicht mehr aus der Reihe rutschen?

Hat eigentlich bezüglich dieser Geschichte mal jemand ein Statement von dem damaligen Bundestrainer Reinhold Häuslein gehört?

klar, er hat alles freiwillig zugegeben und sich selbst auf eine einsame insel verbannt.

Hallo Alaska Willi. Muss ich dir recht geben, die Bigotterie von Ralph Schick finde ich ebenfalls abstoßend. Da sind wir mal wieder einer Meinung:Lachen2:

Is schon ganz schön voll hier, wenn man auf der Forumseingangsseite mal nach unten scrollt, ne? :Cheese:

Ein gewöhnlicher Startpassinhaber ist wohl nicht willkommen, das läuft doch unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Entweder man hat ein Landesverband Mandat oder man bleibt draußen.

Oder hat sich was geändert?

Kai ist wieder aufgetaucht, aber im triathlon.de Forum.
Auszug aus seinem Post:

"Trotzdem finde ich es gut, dass sich mal ein Leitmedium im Triathlonsport Deutschlands in einem Kommentar positioniert hat und sich damit auch angreifbar macht. Das ist ganz in der Tradition von 3athlon.de und bei neuer Faktenlage hoffe ich auf weitere Kommentare und bestätigende, relativierende oder richtigstellende Artikel."

Der Kerl ist größenwahnsinnig.

:offtopic:

;)

Das kannst Du so nicht sagen. Er ist immerhin 2x CEO.

Aber es ist gut wieder etwas von ihm zu hören. Wir war schon richtig zum :Weinen:

Hoppla:
DTU-Verbandstag 2010: Wisser und Eckert treten zurück

naja, nachdem sich NRW von wisser abgewandt hat, wäre eine wiederwahl sowieso sehr unwahrscheinlich gewesen.......

Ups... Ist vieleicht überraschend, aber eigentlich war mit so einer vernunftslosen Entscheidung zu rechnen. So ein Verhalten ist massiv verbandsschädigend, es wird keinerlei Rechenschaft abgelegt, nichts...
Mal sehen, was da jetzt an Leichen ausgegraben wird. Die Zeit der persönlichen Rachegelüste ist wahrscheinlich noch nicht vorbei, und mich interessiert durchaus, wer da noch alles seine Finger im Spiel hat.

Thread dazu: http://www.triathlon.de/community/mi...re-kinder.html

immer da wenn es lustig wird, keine angst.:Huhu: da arne aber nicht lustig, sondern krampfig ist, gab es keinen anlass zu posten.

dem kann ich mich anschliessen und gut, dass das thema hier seinen weg hinein gefunden hatte: http://www.triathlon-szene.de/forum/...light=Maulkorb

Bei den selbst kreierten Altlasten unter ihren Sitzen die einzig vernünftige Entscheidung, um halbwegs das Gesicht zu wahren.

Das hatten wir doch schon öfters. Zurück zum Thema.:Danke:

Triathlon.de hat wohl einen Abgesandten geschickt. Mal gespannt, was der noch zu berichten hat.

Was bewegt Dich eigentlich dazu, hier rumzuposten?
Geh doch rüber.

Ich habe Dich gewarnt. Geh woanders spielen.

Grüße,
Arne

Konsequente und richtige Entscheidung. Ich wusste bereits am Donnerstag davon und kann das trotz meiner bescheidenen Einblicke gut verstehen.

Grüße,
Arne

Peter, Du hast mich nicht verstanden.

..., tja, - game over ;) ;) ;)

:Huhu: Lebbe geht weider!

Da spricht jemand mit Erfahrung.

Kai, bei Dir hat es ein halbes Jahr gedauert, bis Du als Landespräsident zurücktreten mußtest um gerade noch einem erfolgverprechenden Abwahlantrag zu entgehen.

Es ist vollbracht:
DTU-Verbandstag 2010: Reinhold Hemker wird neuer Präsident der DTU

Und in Hanau-Steinheim und Hamburg-Bahrenfeld ploppen die Sektkorken.

Die Erklärung von Claudia Wisser im Wortlaut.

Na dann wollen wir Ihm mal ein glückliches Händchen für seine bevorstehende Amtszeit wünschen :Blumen:

Zum Glück ist er kein katholischer Geistlicher, sonst müssten wir ab jetzt vor jedem Start den Rosenkranz beten und uns bekreuzigen :Cheese:

Da waren die anderen schon ordentlich böse. Ich würde die heute ohne Abendbrot ins Bett schicken.

Ich dachte immer, dass einer der Unterschiede zwischen Management und Facility-Management wäre, dass mit unterschiedlichen Bandagen gekämpft wird. Scheint sich noch nicht rumgesprochen zu haben.

Und bitte Hausarrest morgen :Lachanfall: !!!

Och, Kai, Du hier? Ist doch noch Wochenende, zum Glück bis morgen Abend!
http://www.triathlon.de/community/mi...-kinder-2.html
Komisch, dass Du Dich dort gerade ins Wochenende verabschiedet hast, als es ungemütlich wurde. Aber so ist das in der lustigen Spaßgesellschaft.

Jahrelanger Konkurrenzkampf, heute gabs die Sperre, und keine Sau interessiert sich dafür.

Das ist die Höchststrafe für den Mann aus Hawaii.

:cool:

Ich finds super.

Ich kenne keinen persönlich. Weder vom alten noch neuen Präsidium. Deshalb erlaube ich mir auch kein Urteil, da ich keine Fakten kenne. Ich kann mir meine Meinung nur mit den Dingen aus der Presse bilden und wenn ich so etwas hier lese,

http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,593506,00.html
http://www.n24.de/news/newsitem_4259633.html

dann frage ich mich, was ein Herr Engelhardt im Verband überhaupt noch verloren hat. Erst 8 Jahre schweigen und dann mit einem Gedächnisprotokoll auftreten und zwar groß in den Medien. So etwas ist verbandsschädigend, unabhängig davon ob es wahr ist oder nicht.

Und dann liest man so etwas:
http://www.triathlon.de/gegendarstel...ker-24487.html

Vom neuen Präsident vor Amtseintritt schon eine offensichtliche Unwahrheit.

Wohin soll das denn bitte führen?

Das tolle ist doch, dass sich die Aussage von Hemker und die Gegendarstellung von Zöll überhaupt nicht widersprechen/ausschließen müssen. Was ist, wenn Hemker irgendwann mal Zöll "angequatscht" hat. Immerhin ist unsere Sportart noch so familiär, dass man auch Leute in "hoher Verantwortung" auf Wettkämpfen trifft, mit ihnen mal spricht und der andere weiß gar nicht, mit wem er da kurz gesprochen hat. Telefoniert haben muss man dafür nicht.

Bevor ich als triathlon.de sowas abdrucke, würde ich mir zumindest die Gegendarstellungsaussage auch als Gegendarstellung formuliert und nicht als eine zusätzliche Aussage geben lassen :(.

Keine Ahnung, ob es so war - doch der Wortlaut ist für mich unprofessionell.

Och - man kann sich doch auch im Stillen freuen... ;)

Dann erkläre es mir doch bitte.

Hallo Arne,

DIES ist/wäre der falsche Weg mit Andersdenkenden (Kritikern) umzugehen.

Vorhandene Souveränität zeigt sich besonders dann, wenn man zwar persönlich emotional berührt ist, aber trotzdem dem Anderen seine Meinungsäußerung lässt, auch wenn diese nervig sein sollte (?). Schlimme Beleidigungen oder persönliche Verunglimpfungen würde ich aber auch nicht dulden wollen.

Ich konnte bisher keine Beleidigungen in den Postings von Kai Baumgartner dir gegenüber erkennen (im Verhältniss zu manchem Latrinenvokabular anderer Teilnehmer erkenne ich da nichts bösartiges). Sollte ich etwas überlesen haben, bitte ich um Hinweis.

Kritik (auch wenn man diese persönlich als ungerecht empfindet) ist nur ein "Hauch im Wind". Nutze den Wind für dich, und du wirst gewinnen. Wenn du dagegen pustest (und nichts anderes wäre eine Sperrung..., nämlich ein dünnes "pusten") verlierst du Luft, welche du anders besser einsetzen kannst.

Ich zitiere da mal Helmut Schmidt:
"Wer Kritik übel nimmt, hat etwas zu verbergen".

Ich persönlich habe in den letzten 10 Jahren in diesem Sportbereich viel an Kritik erfahren (auch von dir) - einiges war Ungerecht und manchmal etwas unter der Gürtellinie, anderes war Berechtigt. Ich habe mich niemals damit negativ belastet.

Du, als auch Kai Baumgartner, Ihr Beide seid ein nicht unwichtiger Teil dieser Sportart. Ich schätze eurer beider Meinung, auch wenn ich damit nicht immer konform gehe.
Keiner von uns ist frei von Fehlbewertungen und Stimmungen (ich schließe mich da auch nicht aus).

Ich glaube aber, dass viele Forumsteilnehmer eher dem Freigeist zugeneigt sind, als dem Zensorischen. Du hast bisher stets hierzu eine wirklich glückliche und ruhige Hand gehabt. Ich würde dir wünschen, wenn du diese nicht verlieren würdest.

Mit der Bitte dies nicht als Belehrung eines etwas Älteren anzusehen, sondern einfach als Zeichen von jemand, welcher deine Arbeit (und die deines Teams) sehr schätzt. :Blumen:

Danke und Gruß,
Kurt

Ich fragte mich allerdings schon seitdem Kaihawaii hier postet was ihn dazu treibt.

Ich unterstelle mal dass es nicht nur ein reines Mitteilungsbedürfnis war.

Ja, das war es bestimmt nicht. Aber ob es zielführend war, laß ich mal dahin gestellt.

Kai muss sich überlegen war er macht: Entweder hier ernsthaft mitdiskutieren - gerne auch kontrovers mit Emotionen. Aber nicht mit überzogenen Angriffen gegen Arne und mit Threads, wo 5 Kai-Beiträge hintereinander kommen. Ein Thread ist kein Blog.

Wenn Kai im bisherigen Stil weiter macht, ist das sehr amüsant und treibt sicherlich die Quoten von Triathlon-Szene.de in die Höhe. Aber unter dem Aspekt "Trash"-Faktor. Kai ist auf dem Weg der Dieter Bohlen von Triathlon-Szene.de zu werden.

Das ist halt für die Leute problematisch, die sehr ernsthaft und mit persönlichen Emotionen über ein bestimmtes Thema diskutieren. Da ist Kai dann fehl am Platz, genauso wie Dieter Bohlen bei einer Stuttgart21 Diskussion fehl am Platz ist.

Unter dem Aspekt, verstehe ich die Reaktion von Arne. Solange Kai aber nur ihn, nicht aber die anderen im Forum angreift, könnte er es auch so machen, wie die deutsche Eiche.

Sehe ich genauso. Ich beobachte, dass Arne zur Zeit etwas dünnhäutig zu sein scheint wobei ich natürlich nicht weiß, was sich hinter den Kulissen abspielt. Aus meiner vordergründigen Sicht würde ich sagen, lass Kai sich weiter lächerlich machen. Jeder weiß doch hier welch Geistes Kind er ist.

Nichts für ungut
Peter