Das würde dann aber auch für alle anderen Publikationen gelten, die sich durch Werbepartner finanzieren. Und das sind eigentlich alle bis auf eine.
:o

Da gibt es schon Unterschiede oder?
Redaktionelle Distanz vom Werbegeschäft ist ja nun nicht gerade Alleinstellungsmerkmal von Influencern.

Ich sehe jetzt PL eher im Bereich JP Performance als MaiLab.

Ein Weltklasse Vergleich :Lachanfall:

Jeder so gut wie er kann. :Cheese:

Ich würde weder Texte (und Videos und Podcasts) von Pushing-Limits noch solche vom Tri-mag als objektive Berichterstattung ansehen. Da wird es immer eine gewissen "Färbung" geben,

Für jedes dieser Medien gibt es gerade in einem Nischensport wie Triathlon vielfältige Abhängigkeiten, die die Berichterstattung beeinflussen. Beim Tri-mag sind das traditionell die Anzeigekunden im Heft, die mit ihren Produkten bzw. den von ihnen gesponserten Athleten überproportional häufig auf dem Titelbild erscheinen und diese Abhängigkeiten wirken natürlich auf vielen Ebenen fort.

Logischerweise ist das bei Pushing Limits und seinen diversen Kanälen nicht anders und ich will das auch nicht kritisieren, weil das in einem Sport wie Triathlon mit begrenzter Leserschaft/ Zuhörerschaft höchstwahrscheinlich gar nicht anders sein kann, wenn die Akteure nicht ehrenamtlich tätig , sondern auch ein wenig Geld mit ihrer Tätigkeit verdienen wollen.

Im Bewegungsarten Podcast wurde das noch mal sehr gut neutral bewertet und besprochen.
Ich finde die haben die Thematik sehr gut vonbeiden Seiten beleuchtet und beide Sichtweisen gut erläutert.
https://www.bewegungsarten.com/

Auch Horst Reichel als Profi Athlet der ebenfalls nicht eingeladen wurde, hat es meiner Meinung nach gut einsortiert.

Zusammengefasst ist deren Tenor: Es ist eine Prvatveranstaltung und die können machen was sie wollen. Aber der Brief ist hauptsächlich an die PTO und nicht an Pushing Limits gerichtet und geau dort ist die Kritik berechtigt, da sich die PTO ja als eine Art "Gewerkschaft" hinstellt.
Horst hat auch das Gerücht noch mal aufgebracht, dass PL wohl zu Leuten g esagt haben soll, dass sie zukünftig über kritische Stimmen nicht mehr berichten werden. Aber auch hier hat Horst direkt gesagt, dass es nur ein Gerücht ist und er nicht weiß ob das wirklich so gesagt wurde oder ob es einfach Missverstanden wurde.

So geht das mit dem Verbreiten von Gerüchten.

Im Carbon & Laktat Podcast vom TriMag habe ich es so verstanden:

Dass es da keine Drohung seitens Pushing Limits gab, sondern das sich ein oder zwei Athleten mit dieser Begründung von der Gruppe entfernt haben.

Entschuldigung, wenn ich da kurz reingrätsche, aber was heißt hier "höchstwahrscheinlich gar nicht anders sein kann"? Du schreibst das auf einer Website, bei der das definitiv anders ist. Wir haben hier keinerlei Abhängigkeit gegenüber Werbepartnern.
:Blumen:

Sorry das stimmt.
Du bist da in dieser Hinsicht innerhalb der Triathlon-Nische die positive Ausnahme, Arne.:Blumen:

Was dieses Forum/ die Webseite anbelangt gibt es -soweit ich das überblicke- wirklich keine Abhängigkeiten.

(Und deshalb äußere ich mich auch gerne hier und bin im Paralleluniversum von Tri-Mag in der entsprechenden FB-Gruppe noch nicht mal Mitglied, obwohl ich sonst absolut nichts gegen Tri-mag habe, die in vielerlei Hinsicht einen guten Job machen. )