triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Politik, Religion & Gesellschaft (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Rechtsruck in Deutschland? (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=38660)

Estebban 15.04.2020 20:30

Zitat:

Zitat von NBer (Beitrag 1525220)
hatte ich vor ein paar seiten ja auch schon bemerkt. es hat was von "don't feed the troll".
ich lass es einfach sein und setze ihn wie schon 1-2 andere forumsuser auf eine interne ignorliste. auf nichts mehr reagieren, auch wenn es in den fingern juckt. 3 mal mit dem kopf auf den tisch hauen vor verzweiflung bringt wohl mehr.

Vermutlich. Es einfach unkommentiert stehen lassen ist mir aber zu nah an „die stille Mehrheit stimmt ja zu“

Schwarzfahrer 15.04.2020 20:32

Zitat:

Zitat von LidlRacer (Beitrag 1525177)
Da stimme ich Dir ausnahmsweise mal wieder zu.
M.E. muss Toleranz nicht so weit gehen, Intoleranz zu tolerieren.

Zitat:

Zitat von DocTom (Beitrag 1525217)
Ein Nuhr Zitat ausgerechnet von Dir??? :Lachanfall:

Ich dachte, den Gedanken hat er von Henrik Broder :Cheese: : Kritik der reinen Toleranz:

Zitat:

...Henryk M. Broders provokative These, wird Intoleranz zur Pflicht und Tugend: Intoleranz gegenüber ...Menschen und Kulturen, die ihrerseits nichts von Toleranz halten.
Und das sind per Definition (oder je nach Position) immer die anderen, oder?
(nach dem Muster: "Es fing damit an, daß Fritzchen zurückgeschlagen hat...")

Klugschnacker 15.04.2020 20:36

Zitat:

Zitat von Nobodyknows (Beitrag 1525164)
Aber ich bin erstaunt darüber, dass Du dich schützend vor jemanden stellst, nur weil er seine Sicht der Dinge nicht mit Baseballschläger und Springerstiefeln sondern mit Notebook und Smartphone unter die Leute bringt. Ich halte das weder für das Forum noch -etwas hochtrabend- für die Gesellschaft und den Staat zielführend.

Ich stelle mich nicht schützend vor seine inhaltlichen Aussagen. Das verstehst Du falsch.

Ich halte es für einen sehr schweren Vorwurf, ein Diskussionspartner habe Dinge im Kopf, die sich mit Begriffen wie Deportation und Endlösung bezeichnen lassen. Einen derartigen Vorwurf sollte man nur vorbringen, wenn man ausreichende und belastbare Gründe dafür hat. Das sehe ich hier erstens nicht gegeben, zweitens gehört so etwas nicht in ein öffentliches Sportforum.

Es gehört ebenfalls nicht hierher, dass Du einen Gesprächspartner in die geistige Nähe von Springerstiefeln und Baseballschlägern bringst. Du schießt hier über das Ziel hinaus.

LidlRacer 15.04.2020 20:42

Zitat:

Zitat von DocTom (Beitrag 1525217)
Ein Nuhr Zitat ausgerechnet von Dir??? :Lachanfall:

Zitat:

Zitat von Schwarzfahrer (Beitrag 1525224)
Ich dachte, den Gedanken hat er von Henrik Broder :Cheese: : Kritik der reinen Toleranz:

Sollten Nuhr und Broder ausnahmsweise mal etwas Vernünftiges gesagt haben, haben sie's jedenfalls nicht erfunden.

Toleranz-Paradoxon

pschorr80 15.04.2020 20:52

Zitat:

Zitat von Estebban (Beitrag 1525219)
die scheidungsraten sind deutlich gestiegen (Frauen waren nicht mehr abghängig von ihrem Mann).

Und wenn der frustrierte, geschiedene Mann dann nicht mehr arbeitet, dann kann der Staat das Grundeinkommen für die Frau auch nicht mehr bezahlen. Es muss eben genügend Dumme geben, die arbeiten. Und zu Beginn auch noch die Rentner, die auf einen Teil ihrer Ansprüche verzichten. Wenn es nicht genügend Dumme gibt, dann bleiben wieder nur Schuldenaufnahme. Und die ist eben Zeichen jedes Sozialstaates. ;)

Ein übermässiges Sozialsystem kann auf die Dauer nicht funktionieren. Deutschland kann nicht die ganze EU, Welt retten und nebenbei auch noch alles mögliche im eigenen Land sozial gestalten. Das verstehen Linke & Grüne nicht. "Berlin" funktioniert nur, da es Bayern&BaWü sponsern.

pschorr80 15.04.2020 20:55

Zitat:

Zitat von Estebban (Beitrag 1525221)
Schau dir den Doha-2019 Thread an, dann weißt du spätestens warum das Wort bei ihm ganz gut passt ;)

Auch hier verstehst du bis heute nicht, was der Unterschied zwischen einer nüchternen Feststellung und Rassismus ist. ;)

Estebban 15.04.2020 21:03

Zitat:

Zitat von pschorr80 (Beitrag 1525234)
Und wenn der frustrierte, geschiedene Mann dann nicht mehr arbeitet, dann kann der Staat das Grundeinkommen für die Frau auch nicht mehr bezahlen. Es muss eben genügend Dumme geben, die arbeiten. Und zu Beginn auch noch die Rentner, die auf einen Teil ihrer Ansprüche verzichten. Wenn es nicht genügend Dumme gibt, dann bleiben wieder nur Schuldenaufnahme. Und die ist eben Zeichen jedes Sozialstaates. ;)

Ein übermässiges Sozialsystem kann auf die Dauer nicht funktionieren. Deutschland kann nicht die ganze EU, Welt retten und nebenbei auch noch alles mögliche im eigenen Land sozial gestalten. Das verstehen Linke & Grüne nicht. "Berlin" funktioniert nur, da es Bayern&BaWü sponsern.

Joa, wenn du das Thema ernsthaft diskutieren möchtest, beschäftigst du dich ordentlich damit. Dann weißt du auch, dass es in den besagten Experimenten jeweils deutlich produktiver wurde als zuvor. Aber das sind wieder Details, um die musst du dich natürlich nicht kümmern.

DocTom 15.04.2020 21:10

Btw: es gibt nur eine menschliche Spezies, aber viele Ethnien...
Rasse ist wissenschaftlich obsolet, wird nicht mehr benutzt.:cool:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:46 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.